О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежат автомобиль марки дата государственный регистрационный знак №

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, уточнила размер государственной пошлины, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в сумме 3 683 руб еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая тот факт, что действия ответчиков находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в сумме 479 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 20300 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении иска просил отказать, поскольку размер причиненного ущерба чрезмерно завышен еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым принять в качестве еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 479 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 20300 еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Факт причинения механических повреждений автомобилю истца при указанных обстоятельствах ответчиками по делу не оспаривался. Поскольку каких-либо доказательств незаконного владения <ФИО> автомобилем "Renault еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Кон Строй" о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Уют», ООО «БаСиСт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ТСЖ «Уют» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме еще...

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба действиями ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Уют», ООО «БаСиСт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> проходила государственную гражданскую службу в УФССП России по Белгородской области

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходила государственную гражданскую службу в УФССП России еще...

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере среднего заработка, который составляет руб. (л.д. 48)

Иск ФССП России ) к <ФИО> () о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Дериземля АВ.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что она еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № № по ул<адрес>. Ответчик <ФИО> до 10.03.2023 года являлся № № по <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРП. Таким образом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «КДВ Розница» обратилось в суд с исковым заявлением в <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 69023,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2271 руб. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что Дата между ООО «КДВ Розница» еще...

Вместе с тем в нарушение пункта 2.10 Методических указаний в сличительной ведомости от Дата № и ведомости учета результатов, выявленной инвентаризации от Дата № отсутствуют подписи всех членов инвентаризационной еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «КДВ Розница» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 69023 рублей 94 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2271 рубля 00 копеек отказать

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявление к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в ночь на <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что поврежденный автомобиль им был продан после проведения экспертизы без его восстановления <дата> по договору купли-продажи еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Рыдченко Н.Б., действующая на основании ордера №1582 от 24.08.2022, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что основания для удовлетворения иска к <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что при рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО> он признан потерпевшим. Приговором Правобережного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, объема проделанной представителем работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы истца в сумме 10 еще...

Исковые требования <ФИО> О.10 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 21.12.2020 г. произошло ДТП с участием автомобилей Киа, г/н № под управлением <ФИО> и Лексус LX 470, г/н № принадлежащий истцу на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что поскольку страховая компания нарушила права истца, не исполнив обязанность еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с причинителя вреда разницы между действительным размером ущерба, определенным по результатам экспертизы без учета износа и суммой еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, Российский Союз автостраховщиков, <ФИО>, ООО еще...

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд <ФИО> с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что на основании постановления № ******-ПВ/12-10251-И/57-161 от <дата> учреждение привлечено еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Суд считает необходимым отметить, что уплаченный учреждением административный штраф сам по себе не является прямым действительным ущербом, что следует из системного толкования положений ст.ст. 22, 232, 233, 238 ТК РФ, иное еще...

В удовлетворении иска отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения еще...

Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 февраля 2023 года в 18 часов 19 минут на <обезличено> <ФИО> . в нарушение требований статьи 25 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25 февраля 2023 года в 18 часов 19 минут на <обезличено>» <ФИО> ., управляя автомобилем «» с государственным номером «», двигаясь с юга на север, совершил еще...

Выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании исследованных доказательств суд еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <ФИО> работал в АО «Энергетик» с <дата>. в должности начальника котельного цеха, затем <дата>. был переведен на должность еще...

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <ФИО> был извещен о начале проведения инвентаризации, но доказательств данных фактов не имеется. Из совокупности еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В письменном договоре о полной индивидуальной материальной ответственности должны быть перечислены непосредственные еще...

Исковые требования АО «Энергетик»оставить без удовлетворения в полном объеме

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что они являются долевыми собственниками квартиры по адресу: ..., ... .... <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве собственности, а <ФИО> – 3/4 доли. 01.02.2023 произошел залив их еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в заявлении, адресованном суду, просил рассматривать дело в его отсутствие. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал еще...

Вместе с тем, факт затопления квартиры истца по вине ответчика, ненадлежащим образом следившим за сохранностью имущества, находящегося у него в собственности, и наличие причинно-следственной связи между его действием еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Старооскольское городское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что еще...

Однако, указанное обстоятельство вину ответчика МБУ «СГМПО КХ» в ДТП не подтверждает, поскольку пунктом 8.1 ГОСТ 50597-2017 предусмотрен срок устранения скользкости покрытия - 5 часов с момента обнаружения скользкости. При том еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Старооскольское городское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском, с учетом его уточнения,в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании материального ущерба, в обоснование указав еще...

Помощник прокурораЛивенской межрайонной прокуратуры Стрекалова О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является инвалидом и лицом, имеющим право еще...

Выслушав объяснения истца и его представителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям

Исковые заявления прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

Н. обратился в суд с иском к С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере ... рублей, расходов на проведение независимого экспертного исследования в размере еще...

В судебном заседании истец Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Ответчица С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика С. в пользу Н. ущерба причиненного в результате ДТП в размере ... рублей

Исковые требований Н. к С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 56376 руб. 85 коп, расходов затраченных на проведение оценочной экспертизы в размере 3500 рублей, расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что является потерпевшей по уголовному еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что сумма материального ущерба состоит из расходов на ритуальные услуги и погребенье и составляет 163 800 руб еще...

С учетом изложенного, суд считает установленными событие произошедшего, лицо его совершившее, в связи с чем истец освобожден от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Если гражданину причинен моральный вред еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дальремстрой» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 07 часов 35 еще...

Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возложению на владельца источника повышенной опасности – еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что __.__.__ <ФИО> умышленно осознавая противоправность своих действий еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> указала, что моральный вред был причинен ей в связи с тем, что камера являлась еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень и характер нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, требования разумности и справедливости еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обосновании которых указал, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенный в заявлении. По ходатайству представителя истца в судебном заседании был допрошен эксперт ООО «Фёст» еще...

Суд приходит к выводу, что в данном случает неисправность возникла на участке ответственности управляющей организации. Данный факт не отрицает и ответчик. Переходя к требованиям истца о взыскании судебных расходов суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Хасан Сервис ДВ» о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично