Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Ника» (далее по тексту ООО «Ника») обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков, как с собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Ника» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени заседания извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что управляющая
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, сторонами суду не представлено, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 133 647 рублей 60 копеек, расходы
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022г. в 07 час. 40 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО> (дата обезличена) р., управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., ИНН ) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 05.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в результате действий <ФИО> квартире истца причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, суд учитывает, что делая вывод о том, что причиной образования повреждения в ванной комнате истицы является также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Рембытсройсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **.**..2023 около дома №3 на пл. Ленина в городе Пскове по вине водителя, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**..2023 в 23 час. 30 мин. около дома №3 на пл. Ленина в городе Пскове автомобиль «Lada 2115», гос.рег.знак №, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Lada
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что владельцем автомобиля «Lada 2115», гос.рег.знак №, является <ФИО>, доказательств, свидетельствующих о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, суду дав объяснения, аналогичные сведением, изложенным в исковом заявлении и описательной части
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное заключение, проведенное ООО «» в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает его достоверным, объективным и принимает за основу. Ответчиком по делу размер ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании <дата> уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> является собственником транспортного средства, автомобиль передан в фактическое его пользование на основании договора купли-продажи, с ключами и всеми необходимыми документами, несет бремя
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Транс Логистик» обратилось в Старооскольский городской суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 257400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5774 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. С учетом норм действующего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар», УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар», МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в 11 час. 30 мин. в районе ... на автомобиль ..., принадлежащий истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что дерево, ветвь которого упала на автомобиль принадлежащий истцу, произрастало на земельном участке, переданном постановлением АМО ГО «Сыктывкар» от 29.12.2011 №12/4182
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к ООО УК «8 Марта», Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан (далее по тексту – ответчики) о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «8 Марта» <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является владельцем собаки породы Цвергпинчер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что компенсацию морального вреда истец просит, в том числе за смерть принадлежащей ей собаки
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 17.02.2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: «, под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО> (потерпевший)) и «, под управлением
Описательная часть
Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 16.11.2023года ответчику <ФИО> назначен представитель – адвокат Жигалкин Д.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Судом из письменных доказательств установлено, что 17.02.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля «, под управлением <ФИО> и автомобиля «, под управлением <ФИО> В произошедшем ДТП виновным признан <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДТП ОНЛАЙН» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования с учетом их уменьшения истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ после проведенной по делу судебной экспертизы. Судом установлено, из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 15.10.2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «Тойота Рав 4» гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля «Кио Рио» гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования о взыскании с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, а именно 50491,89
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности и представляющая интересы истца <ФИО>., обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ЛАДА <ФИО>, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для назначения судебной экспертизы для установления стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просил взыскать пользу истца полную стоимость восстановительного
Описательная часть
Заявленные исковые требования, с учетом заявления истца о замене ответчика по гражданскому делу от 04.10.2022г. (т.1 л.д.190-191) мотивированы тем, что 16.12.2021г. в 08.15 часов в <адрес> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон. Вместе с тем, действующим законодательством именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третьи лица – Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым, ГКУ РК «Служба
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивированно тем, что в мае 2021
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования с учётом их уточнения от 18.10.2023 поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, имеющихся в материалах дела. В письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных сторонами доказательств и их оценки, суд считает установленным факт заключения договора строительного подряда между <ФИО>, <ФИО> (заказчики) с одной стороны и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО УК «Правый берег» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> 11.04.2023 около 16 часов 08
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2023 в 16 час. 08 мин. <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) А.С., управляя транспортным средством ИНФИНИТИ Q50, г/н №, на ул. Мельникайте, д. 32, стр. 1, г. Тюмени, в результате чего стала
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30 апреля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям истца по выбору формы выплаты страхового возмещения, и исходя из того, что при первоначальном обращении к страховой компании <ФИО> выбрал денежную форму возмещения вреда, проставив в заявлении о страховой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , материальный ущерб в размере 45 843 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, расходы по дефектовке в размере 1
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства МАРКА, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN в размере 143 600 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2023 между <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа автомобиля МАРКА, 2006 года выпуска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исходя из анализа положений статей 393, 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в их взаимосвязи, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения и убытков, причиненных в результате ДТП, уточнив требования к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, индивидуальному
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца по своевременному возмещению вреда, причиненного имуществу, следовательно требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств однозначно не следует наличие волеизъявления потерпевшего на возмещение ущерба в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу, что между сторонами не достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 129800 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 64900 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 94 400 руб. в возмещение материального ущерба и судебных расходов по делу, указывая на повреждение ответчиком принадлежащего истцу мотоцикла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится мотоцикл ... Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение специалиста индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с Ласточкиной ... (...) в пользу Пивень ... (...) 94 400 руб. материального ущерба, 10 032 руб. судебных расходов, всего – 104 432 рубля
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 117 150 рублей в счет материального ущерба, 10 000 рублей в счет судебных расходов на оплату оценки транспортного средства, 25 000 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела об административном правонарушении № (л.д. 11, 12) и свидетельства о регистрации № № (л.д. 10) установлено, что <дата> в 18 часов 50 минут по <адрес> ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями гражданского законодательства исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 117 150 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 059,16 руб. В обоснование иска указано, что между администрацией и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, пояснила, что срок исковой давности по регрессным требованиям не может исчисляться ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
08 ноября 2020 года в 00 час. 55 мин., на 255 км +765 м ФАД М-8 «Холмогоры», водитель <ФИО> управляя автомобилем «Chery Amulet» гос.рег.знак , принадлежащим <ФИО>, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасное расстояние
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что размер ущерба и порядок его расчета не оспаривает. Судом установлено, что 08 ноября 2020 года в 00
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав дело об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 158 318,02 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 367,00
