Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска с учетом последующих уточнений о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивировал тем, что <дата> в 14 часов 45
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец, двигаясь, наехал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Канска <ФИО> (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что администрация г.Канска является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика», МКУ «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Канска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец Мамед – Заде <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать сумму убытков в размере 108131 рублей, расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2023г. в 16.40 час. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: ПЕЖОL4 Н-2-М18 г/н № (маршрутное такси №С) под управлением <ФИО> <ФИО> и ЛАДА ГРАНТА 219140 г/н №
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Мамед – <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 491 700 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что является собственником ТС Тойота Ленд Крузер, 2000 года выпуска, р/з
Описательная часть
Представитель истца по ордеру в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, в обоснование которого указывает, что <дата>, иванова А.С. далее ответчик, управляя автомобилем «Форд Рэнжер» гос. № двигаясь по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в р-не. <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – Форд Рендж г.р.з.№ под управлением иванова А.С. и транспортного средства Форд Фокус №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к иванова А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ГБУЗ «Мысковская городская больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
По поводу обстоятельств ДТП работодатель запрашивал с ответчика объяснения, на что он предоставил письменные пояснения от 07.04.2020, в которых свою вину отрицал, указав, что «водитель головной машины начал поворачивать налево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма ущерба, причиненного автомобилю скорой медицинской помощи результате ДТП составляет 1 636 040, 36 рублей (2 138 000,0 руб. - 501 959,64 руб.). При таких обстоятельствах, по мнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мысковская городская больница» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения (серия/номер паспорта №) о взыскании материального ущерба и расходов
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о взыскании материального ущерба, судебных расходов в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Впоследствии представитель истца по доверенности в судебном заседании предоставила письменные уточнения иска, в соответствии с выводами судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр экспертиз и исследований "Гарант", как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры гор
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г.р.з. №. В результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказался от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Уточнил исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 83 300 рублей. В обоснование требований указано, что 20 мая 2023 года в 02.15 у дома 20 по Космическому проезду в городе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Разбирательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нехороших В.В. в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму 203825 руб., расходы по досудебной оценке в сумме 8500 руб., возврат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Комольцев А.Г. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; дополнительно объяснил, что автомобиль истцом продан
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 191439 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг оценщика 8500 руб., возврат госпошлины сумму 5028 руб. 78 коп
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 19 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 19 августа 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о противоправном выбытии источника повышенной опасности из владения <ФИО> в результате противоправных действий других лиц, в частности <ФИО>, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, №, материальный ущерб в размере 898400 рублей, расходы по оценке в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО фирма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> осуществляли трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца № расположенном по адресу: <адрес> <адрес> Данный факт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика Мирную Е.А. надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что является собственником (3/4 доли в праве общей долевой собственности) квартиры, расположенной по адресу: ..., в результате аварийной ситуации, произошедшей в ... ... ..., произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> на пересечении
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее по тексту – ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, ответчик должен нести ответственность в размере не более двух
Мотивировочная часть
Между тем, наличие оснований, предусмотренных статьей 5 Федерального закона от <дата> N 161-ФЗ, для возложения на бывшего военнослужащего <ФИО> полной материальной ответственности за ущерб, причиненный им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русагротранс», <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба в размере 329 244 руб. 41 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., оценочных услуг в размере 20 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в 02 ч. 20 мин. <дата> по вине водителя <ФИО> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для применения ст. 1068 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств того, что <ФИО>, являясь генеральным
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО "Ростелеком" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 332 841,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 528 руб. Требования мотивированы тем, что 05.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что в результате порыва кабеля связи действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на сумму 332 841 руб. 60 коп. Материальный ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма причиненного ущерба подлежит взысканию в размере 332 841,60 руб. с ответчика <ФИО> в пользу истца, исковые требования ПАО "Ростелеком" следует удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, связанного с потерей урожая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, обосновывая свои требования тем, что ответчик нарушила градостроительные нормы при строительстве дома на земельном участке, расположенном в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнительно объяснила, что на протяжении 5 лет она постоянно обращается в суды и оспаривает действия ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства и проанализировав положения гражданского законодательства суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, связанного с потерей урожая
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 159 850 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, полагают, что доказательств факта затопления квартиры истца из квартиры, принадлежащей ответчику, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, а также требований о взыскании судебных расходов отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 972700 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 717969 руб. 23 коп., и отнести на ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО> не была согласна с указанным размером
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в свою пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля т/с Toyota Corolla, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Данные доводы, суд считает не состоятельными в виде следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов– оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 23:15 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автобуса «ХЕНДЭ КАУНТИ», гос.номер У830ХМ123
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с уточненными исковыми требованиями, отзывы на иск, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 70500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МОКАльянс о взыскании материального ущерба, - удовлетворить в части
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
03.10.2022 на <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «РЕНО HD001 T 4X2», г.р.з. №, с полуприцепом «КРОНЕ SD», г.р.з. №, принадлежащими на праве собственности ИП <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району от 03.10.2023 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в частности, заключение судебной экспертизы, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что решением Якутского городского суда РС(Я) от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 25 мин. по адресу: <адрес>. <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ-53229 гос. номером № при движении задним ходом совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению
