Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 180 009 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта – 9000 рублей
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Ингрупп» <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что *** в <обезличено> около произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая вышеуказанные разъяснения и положения приведенного законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение ущерба с причинителя вреда <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке ущерба удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 4752450 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился. В судебном заседании <дата> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 138391 руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, все изложенное в исковом заявлении поддержала. Дополнительно пояснила, что о нарушении ПДД со стороны ответчика истцу стало известно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Заявил ходатайство о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд о возмещении материального ущерба в соответствии со ст. 392 ТК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> <адрес> к <ФИО> о взыскании
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению г. Камышина «Благоустройство», администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Отказался от ходатайства о проведении повторной судебной транспортно-трасологической
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению г. Камышина «Благоустройство», администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненный автомобилю в размере 55408 руб., расходов на оплату оценщика в размере 5500 руб., расходов на оплату юридических услуг 15000 руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддерживали, просили взыскать с ответчика ущерб в размере 51408 руб., поскольку 01.08.20233 ответчик выплатил истцу 4000 руб., остальные требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал на заключенный между сторонами договор аренды транспортного средства от 02 июня 2020 года, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит подробное описание исследованных материалов дела
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Элисты обратился в суд в интересах Республики Калмыкия в лице бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Государственный театр танца Калмыкии «Ойраты» (далее БУ РК «Государственный театр танца Калмыкии «Ойраты») с указанным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты Бугдаева М.Е. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать ввиду
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах определить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Элисты, заявленные в интересах Республики Калмыкия в лице бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Государственный театр танца Калмыкии «Ойраты» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата>
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 288 030 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 22.12.2022, 16 000 руб. –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что у него автомашина Хонда Кретаполноприводная, максимальной комплектации, установлены датчики парковки, автоматическое включение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При проведении исследований, указанных в заключении эксперта были учтены требования Федерального закона от 31 мая 2001 года №
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей FORD FOCUS, государственный регистрационный знак № и MITSUBISHI OUTLANDER
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика <ФИО>, не предоставившего преимущественное право проезда автомобилю истца при пересечении перекрестка, состоят в причинно-следственной связи
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является родным братом К., <дата> г.р., умершего <дата>. В период с <дата> по <дата> его брат К. проживал в АСУСО «Атакский дом-интернат». <дата> истцу было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленный иск и пояснил, что, по его мнению, рублей за доставку ненадлежащего тела необходимо взыскать с ответчика ИП <ФИО> На вопросы пояснил, что часто общался с братом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, требования разумности и справедливости, а также степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗОО «Тарская центральная районная больница удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>. на <адрес> у <адрес> Великом Новгороде
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку выплаченная по соглашению со страховщиком сумма не возместила причиненный
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Арент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 395100,00 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 15000,00 рублей расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Арент» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.08.2023 года в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Арент» о взыскании с <ФИО> материального ущерба и убытков в связи с составлением экспертного заключения заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Арент» материальный ущерб 395100 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7151 рублей 00 копеек, всего 417251 рублей 00 копеек
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель АО «Мезенское дорожное управление» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что обязанности по содержанию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения истцом <ФИО> 18 марта 2021 года на тротуаре вдоль домов № 24, 26 по ул. Шабалина в г. Архангельске травмы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (далее - ГУ МЧС России
Описательная часть
Истец <ФИО>: в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, показал, что проезд через пожарную часть ... это единственный проезд к его дому ... ... в данном доме была приобретена в январе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Суд, выслушав
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) с иском к управлению городского хозяйства администрации г. Коврова Владимирской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования уменьшены до 128879 рублей в части стоимости восстановительного ремонта. Из материалов дела следует, что 25.06.2023 в 22-10 по адресу: , водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортному средству истца причинен вред в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд находит возможным исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что <ФИО> являясь работником АО «Предприятие УИС «ГПСУ» с <Дата> по <Дата> состояла в должности продавца магазина (ФКУ КБ <адрес>) Торгового отделения учреждений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была принята на работу в магазин (ФКУ КБ <адрес> отделения учреждений ГУФСИН России по <адрес> филиала Торгового управления АО «Предприятие УИС «ГПСУ» на основании трудового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Предприятие УИС «ГПСУ» к <ФИО> удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственности владельца источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
9.02.2023 года в 8 час. 35 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, транспортного средства Ниссан Альмера государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей, материальный ущерб – 345095 (триста сорок пять тысяч девяноста пять) рублей, расходы по проведению экспертизы -18000 рублей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи № судебного участка <ФИО> – Посадского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 169022,52 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4580,45 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует №PP000109POF
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 169022,52 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4580,45 рублей, а всего 173602 (сто семьдесят три тысячи шестьсот
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автосоюз» (далее - ООО «Автосоюз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что с <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Автосоюз» в качестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа ООО «Автосоюз» № от <дата> <ФИО> был принят на работу водителем автомобиля кат «В», «С» в структурное подразделение автоколонну № для работы вахтовым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз» к <ФИО> удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области к <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пластторгсервис» (далее – ООО «Пластторгсервис», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей в размере 125 108,18 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что о проведении инвентаризации ответчика не извещали, порядок проведения инвентаризации нарушен. Затопления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом ООО «Пластторгсервис» как работодателем не доказаны обстоятельства, необходимые для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Пластторгсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением истца и автомобиля №, под управлением <ФИО> и принадлежащему ему
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения оконного блока на автомобиль. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца и истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> с балкона по адресу <адрес> на автомобиль упал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлена вина ответчика, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании материально ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
