Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 24 июня 2023 года в 09 часов 15 минут <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой и постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2023 г., согласно которым <ФИО> за нарушение требований п.13.9 ПДД РФ был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по предварительной смете стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля была значительно больше, чем страховая выплата. Исходя из анализа материала по факту ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 12.08.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: Хенде г.р.н. №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что поскольку на собственнике лежит обязанность застраховать гражданскую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Пермский извозчик», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании материального ущерба в сумме 76 700 руб., расходов по оплате услуг эксперта 2 000 руб., по оплате услуг представителя
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что имеет в собственности автомобиль ГАЗ 2824, регистрационный знак №. <дата> около 23 часов 19 минут на 84 км. а/д. Пермь-Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, включая материал КУСП 12353, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76 700 (Семьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, расходы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 31.01.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: Renault Laguna 1.6 г.р.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2023 в 14:10 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: Renault Laguna 1.6 г.р.н. №, принадлежащего <ФИО> и под ее управлением, и Volkswagen Polo г.р.н. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах», ИНН , в порядке регресса денежные средства в размере 62 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 066 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», НАО «Ирмаст-Холдинг» о взыскании материального ущерба в размере 493 000 руб., расходов по оплате услуг специалиста в размере 18 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца находится автомашина ..., г/н №.... В нарушение положений статьи 56
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом /часть 1/
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Аспэк-Интерстрой» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 519 214 руб. 00 коп., расходов по составлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> являясь супругом ответчика, имел свободный доступ
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчиков и их представителей в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспэк-Интерстрой» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом утонений, просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный затоплением жилого помещения в размере 139 077 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении,просила их удовлетворить. Анализирую исследованные в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что затопление жилого помещения истца по адресу: <адрес> произошедшее 26.07.2023, стало возможным в результате бездействия ответчиков, не обеспечивших поддержание свое имущество
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 21 часа 30 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца BMW 320IА, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» , <ФИО> (водительское удостоверение №), <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Также пояснила, что по вине владельца квартиры № (молодой девушки), были затоплены и другие квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом последующих уточнений) к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Из материалов дела об административном правонарушении № следует, что в ходе производства по делу об административном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба с виновника ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем JAC J7 Р/З Y247YJ797
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 23.05 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, применяя вышеуказанные положения закона и их разъяснения, суд приходит к выводу, что в момент ДТП ответчик <ФИО> выполнял свою трудовую
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», просили взыскать ущерб в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого истца, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого помещения находящегося по адресу: адрес. Остальные соистцы являются сособственниками жилого помещения в размере 1/6 доли, что сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процессов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым заключение эксперта АНО «РиК» положить в основу решения суда, считая его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, фиоИ, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб
Описательная часть
<дата> в 15 часов 43 минуты в <адрес> около <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка на пересечении <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 187100 рублей, а также расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» (далее –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие всех обстоятельств, совокупность которых предполагает возложение на ответчика обязанности возместить причиненный вред истцу. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено наличие всех обстоятельств, совокупность которых предполагает возложение на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 431 300 руб., расходов по проведению технической экспертизы транспортного средства в размере 10
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2023 около 21-35 час., на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2121074, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Управление технологического транспорта» (далее – истец, АО «УТТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, указав, что 19.11.2021 <ФИО> был принят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2021 между АО «УТТ» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу на условиях настоящего
Мотивировочная часть
Учитывая, что полученная при трудоустройстве специальная одежда, являющаяся собственностью работодателя, при увольнении <ФИО> не возвращена, в добровольном порядке ущерб не возмещен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Управление технологического транспорта» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 286 960 руб., морального вреда 50 000 руб., убытков 6000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, суду неоднократно заявлял об оставлении иска без рассмотрения по причине того, что претензию страховщик не получал от истца, вероятно по причине того, что вес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выводы финансового уполномоченного не соответствуют установленным обстоятельствам. Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, им требования закона в части срока
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 149 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., штраф в размере 49 900 руб
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что постановлением следователя СГ отд. МВД России по Хлевенскому району от 10.11.2023 прекращено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Савчишкин О.П. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика по ордеру адвокат Колтаков А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу <ФИО> ( материальный ущерб в сумме 79890 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1500000 рублей, судебные расходы в сумме 30000 рублей, а всего денежные средства в сумме 1609 890 ( один миллион
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 187 400 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 7000 рублей
Описательная часть
Ответчики ООО Альянс-Авто», ООО «СУ № 9», привлеченные к участию в деле на основании определения суда от 07.09.2023 представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От директора ООО
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку именно его действия, не соответствовавшие требованиям пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 93700 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 3500 рублей, расходы по услуге телеграфа в размере 335
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 08 час.00 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08 час.00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства гос. номер №., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, включенным в государственный реестр экспертов-техников (регистрационный №), выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о взыскании с него материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от со всеми полномочиями, ходатайствовавшая об участии её в судебном заседании посредством ВКС, не явилась, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> материальный (имущественный) вред, причиненный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, на момент ДТП гражданская
Мотивировочная часть
Истец, представитель истца не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что получила травму <дата>, но в травмпункт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, копии медицинских карт, копию материала КУСП №, суд приходит к следующим выводам. Какой-либо грубой неосторожности в действиях истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> она признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по факту убийства ее сына <ФИО>, <дата> года рождения. Также она была признана гражданским истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба подлежит взысканию сумма в размере 85401 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
