Дело № 2-10267/2023
УИД 35RS0010-01-2023-011899-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 20 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлуцкой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
установил:
истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 17 февраля 2023 года в результате виновных действий ответчика, управлявшего транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак №, повреждены автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный знак №, и автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №. СПАО «Ингосстрах» возместило причиненный ущерб в размере 138065 рублей 00 копеек.
Просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 138 065 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3961 рубль.
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Судом установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2023 года УИН №, что 17 февраля 2023 года в 21 час 15 минут на <адрес> в результате виновных действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак №, который двигался по полосе на которой разрешено движение прямо, нарушил требования дорожного знака 5.15.2, совершив поворот налево.
В результате ДТП автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1 причинены механические повреждения.
20 марта 2023 года СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 135 300 рублей 00 копеек, что подтверждается копией платежного поручения №.
Размер страхового возмещения по акту о страховом случае от 21 апреля 2023 года составил 135 415 рублей.
Кроме того, истец понес расходы, связанные с урегулированием претензии потерпевшего о выплате страхового возмещения в размере 1050 рублей 00 копеек по платежному поручению от 29 мая 2023 года №, 700 рублей по платежному поручению от 14 апреля 2023 года №, 900 рублей по платежному поручению от 12 мая 2023 года №.
На основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из представленной суду копии страхового полиса ХХХ № от 25 августа 2022 года следует, что ФИО2 к лицам, допущенным к управлению транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак №, VIN №, не относится, следовательно, страховая компания вправе предъявить к нему регрессные требования на основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Исходя из того, что размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 138 065 рублей 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса. Ответчиком размер выплаченного страхового возмещения не оспаривался, ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы не заявлено.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3961 рубль 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 138 065 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3961 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.