Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 65 062 руб. 70 коп. В обоснование иска указано, что ответчик в период отбытия наказания в ФКЛПУ Б-18 УФСИН
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимает, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство от <ФИО> об обеспечении его явки в судебное заседание посредствам ВКС, в суд не поступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными положениями законодательства, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, полагает установленным наличие причинно-следственной связи между виновными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала, что приговором Камышловского суда <адрес>, дело № (№) от <дата> ответчик признана виновной в совершении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> приговором Камышловского районного суда Свердловской области по делу № (№) <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ей
Мотивировочная часть
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 162 руб. (л.д. 3)
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлениях об уточнении исковых требований. <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «РивьераПарк», ООО «ПИК-Комфорт» мотивируя их тем, что между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк», был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «РивьераПарк» в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил суд оставить заявленные требования истца без рассмотрения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ранее при заявленных требованиях истца вопрос об устранении застройщиком недостатков, связанных с нарушением теплоизоляции не было заявлено, кроме того из судебной экспертизы проведенной не усматривается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ <ФИО>», ООО «Пик-Комфорт» о взыскании материального ущерба, штрафа компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.02.2024 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 3.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Описательная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что решением Вологодского городского суда от 22.04.2024 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.02.2024 в отношении <ФИО> отменено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств вины ответчика в причинении ущерба экологии городскому округу г. Вологда, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий администрации города Вологды к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> около 10 час. 50 мин. в <адрес> произошло падение мотоциклиста <ФИО>, управлявшего мотоциклом Honda CBE 929 RR Fireblade
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика БУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Омскводоканал» удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца, Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее ФКУ ИК-29), обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что в результате нецелевого расходования денежных средств бывшим начальником учреждения ФКУ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность обстоятельств для материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 11 июля 2022 года в период
Описательная часть
В пути следования, проявив преступную небрежность, действуя в нарушение требований абз.1 п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Автомобиль «Тойота <ФИО>», 2002 года выпуска, , на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается ответом МУ МВД России «Бийское» на запрос суда, карточками
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что .... около 17 часов, истец приехала на рейсовом автобусе домой в адрес. В это время соседка <ФИО>, которая приезжает раз в день кормить собак, проживающих на участке в количестве
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.120), ранее в судебном заседании поясняла, что проживает
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Везерфорд» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> при исполнении трудовых обязанностей в должности техника
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Везерфорд» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Везерфорд» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 216 600 руб. Свои требования мотивирует тем, что 20.09.2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 45-46), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что приговором Ершовского районного суда Саратовской области от <дата> он и <ФИО> признаны виновными в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признаёт, не возражает против удовлетворения иска. Указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства. При установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 241 600 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Панькин Д.Г., действующий на основании ордера, на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, правильно применяя
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> на <адрес>, произошел наезд на препятствие (механическая и деревянная конструкция, мешок с грунтом, кирпичи прикрывали яму)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика БУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Омскводоканал» удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2024 в 19 ч. 42 мин. в г. Краснодар на ул. Пластунская, 8, водитель <ФИО> управляя автомобилем Лада Гранта без государственных регистрационных номеров, VIN № . . ., двигаясь
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной автотехнической экспертизы № . . . от 30.12.2024, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 284 403,48 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9532,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2023г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества граждан «СОГАЗ-Квартира №<адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 284 403,48 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9532,00 рублей, а всего 293 935 (двести девяносто три тысячи девятьсот тринадцать пять)
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Партизанский районный суд (по месту своего жительства) с иском к <ФИО> в рамках Закона О защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании Находкинского городского суда (ДД.ММ.ГГ.), исходя из вышеуказанного вывода Партизанского районного суда, истица вновь уточнила свои исковые требования, в связи с чем, просила суд взыскать с ответчика в свою
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истицей требования, суд учитывает положения нижеследующих норм права. Вместе с тем, в рассматриваемом случае на возникшие между сторонами правоотношения не распространяются положения Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ООО «МАРВИС», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 213 962 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои исковые требования тем, что <ФИО> на основании приказа от 31.12.2019 № 776-лс и контракта от 15.04.2020 № 26 проходил службу в ФКУ
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, которое просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 00:37 истец подъехала к дому, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила телесные повреждения от укуса
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Новошахтинксий районный суд Ростовской области с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 23 час 00 минут на <адрес>» управляя ТС , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля г/н №. (л.д.73-74) Как усматривается из материалов дела, а именно из копии административного материала, заверенного судьей Новошахтинского районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела, достоверных доказательств необходимости замены дисков колес не приведено, равно как и не представлено доказательств невозможности использовать колесный диск после его ремонта. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СМУ-Дондорстрой" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои исковые требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 15.01.2024 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергогаз-НТ» о защите прав потребителя, просит взыскать в свою пользу ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в сумме 257950 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Считал надлежащим ответчиком по делу ООО
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ООО «Энергогаз-НТ», исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая объем и характер причиненных истцам нравственных страданий, степень вины ответчика, иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергогаз-НТ», Обществу с ограниченной ответственностью «Служба доставки», Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгорскТрасАвтоСервис» о взыскании материального
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 636428 руб., расходы на юридические услуги в размере 35000 рублей
Описательная часть
В результате нарушения ответчиком требований ПДД ТС «Ниссан Серена», г.р.з. №, принадлежащее <ФИО> на праве собственности получило механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «Об экспертной деятельности в РФ», в заключении эксперта указано на примененные методы исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
09.01.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в свою пользу ущерб в размере 2
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ООО «СК «Согласие», суд учитывает разъяснения, изложенных в пункте 56 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО> убытки в размере 2 453 430 руб., штраф 200 000 руб., почтовые расходы 400 руб., расходы на судебную экспертизу в размере 15 840 руб
