О взыскании материального ущерба

10 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 374700 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере еще...

Судом установлено, что 12 января 2023 года в 16 часов 52 минуты водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, навстречу еще...

Исходя из установленного механизма ДТП в данной дорожной обстановке, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны были действовать в соответствии с пунктами 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» (далее – ООО «Пермнефтеотдача») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что в период с 01 августа 2022 года по 11 января 2023 года еще...

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 01 августа 2022 года <ФИО> принят в ООО «Пермнефтеотдача» в качестве бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда (л.д. 6, 7-9)

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю в размере 35750, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу<адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу, подлежит взысканию с ответчика как с управляющей организации, поскольку причиной залития квартиры истца явилась течь центрального еще...

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района Санкт-Петербурга» № в пользу <ФИО>, 05.№, 748800 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы в счет оплаты юридических услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Повезем», <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указала, что <дата> года по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием а/м Исузу Чайка-Сервис, госномер №, принадлежащего ответчику ООО «Повезем», под управлением еще...

Так как на момент ДТП – <дата> между ООО «Повезем» и <ФИО> – виновником ДТП, отсутствовали какие-либо трудовые отношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Повезем», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

<ФИО> (далее истец) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 29.07.2023 в 17 часов 40 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, следует из объяснений участников процесса, что 29.07.2023 в 17 часов 40 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что действительно при указанных истцом обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие по ее вине, размер причиненных истцу убытков она не оспаривает еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу материальный ущерб в размере 26 000 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей. Заявленные исковые требования еще...

Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что по состоянию на <дата> транспортное средство Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано на <ФИО> Согласно электронному страховому еще...

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к О.О.К. и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав, что 18.05.2023 года в 13 часов 00 минут в г. Армавире Краснодарского еще...

Ответчик О.О.К. в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что владельцем транспортного средства на момент ДТП являлся водитель <ФИО>, в связи с чем, ответственность по возмещению ущерба еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, обязанность по возмещению вреда в силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, возлагается на собственника еще...

Взыскать с О.О. К. в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 59924 рубля и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а в удовлетворении остальной части иска <ФИО> отказать

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам Министерству транспорта и автомобильных дорог Курской области, Администрации Солнцевского района Курской области, АО «Медвенское дорожное эксплуатационное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что просит взыскать стоимость восстановительного ремонта еще...

Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки по факту ДТП, произошедшего <дата>. с участием автомобиля истца. При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, ООО «Лабиринт-Волга», мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ЖК «Царицынский» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ООО «Лабиринт-Волга» не смог принять еще...

Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Н.Т.Л. обратилась в суд с иском к М.С.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что 27.07.2022 по вине ответчика М.С.Г., являющегося собственником квартиры по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истец Н.Т.Л. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12)

Исковые Н.Т.Л. к М.С.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 21.05.2004 при проведении мероприятия в детском саду № 96 г. Воронежа истцу были причинены еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указал, что с 2005 года, с периодичностью примерно один раз в год вынужден ездить в г. Москву для замены глазного протеза. В г. Воронеже не меняют протез поскольку он еще...

Прокурор Шемякина А.С. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материальный ущерб обусловленного глазным протезированием в размере 13500 рублей, возмещение расходов на проезд в размере 4103 рублей, а всего в размере 17603 (семнадцати тысяч шестьсот еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что 12 июля 2023 г. в вечернее время на ул. Вишневая в с. Зауральское Каргапольского района ответчик пнул ногой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения по доводам, изложенным в иске. В дополнении пояснил, что ответчик мер для возмещения ущерба не предпринимал

Заслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, проанализировав представленное в материалы дела экспертное заключение № 109/23 ИП А.., считает необходимым принять его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по вине <ФИО> 18 декабря 2021 г произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу и его пассажирам, следовавшим в автомобиле Toyota Ipsum еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении доводам. Судом установлено, что <ФИО> в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 50 минут 18 еще...

Как установлено приговором суда от 26 апреля 2023 г <ФИО> причинены нравственные и физические страдания виновными действиями <ФИО>. поскольку он получил телесные повреждения, повлекшие длительное восстановление здоровья еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить

ООО "Фиторос" обратилось в суд с иском к ФИО1рофановне о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что между истцом (работодателем) и ответчиком (работником) <дата> заключен трудовой договор № на основании приказа еще...

В судебном заседании законный представитель истца – директор ООО "Фиторос" <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в обоснование иска и письменного еще...

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении иска ООО «Фиторос» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 26 октября 2022 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля ВИС 23450020 госномер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № (л.д.10). Из еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, ссылаясь на то, что 20 марта 2023 г. на ул. Коммуны в г. Задонске произошло ДТП, участниками которого являлись: автомобиль ВАЗ 21103 г.р.з. № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что он не считает себя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что для возмещения причиненного ответчиком <ФИО> вреда истцу <ФИО> следует взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 909 800 руб. В иске к <ФИО> следует отказать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 909 800 руб., дополнительные расходы в сумме 9920 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 30.03.2023 около 15:50 на ул. Мичурина, 22 в р.п. Каргаполье произошло еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель Лоскутов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом снижения размера еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков ущерба, причиненного ДТП, убытков и судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Киа Рио, г.р.з. № что подтверждается, свидетельством о регистрации ТС (л.д. 14). Судом еще...

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом последующего уточнения, к ответчикам администрации МР «<адрес>» <адрес>, ГКУ <адрес> «Козельское лесничество», министерству транспорта <адрес> еще...

Представитель ответчика ГКУ <адрес> «Козельское лесничество» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда. Как установлено судом и следует еще...

Данное заключение суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования, ответчиками не оспорено

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчиков недоплаченное страховое возмещение в размере 190668 рублей 60 копеек, взыскать с САО «ВСК» неустойку за период с <дата> еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании в иске просил отказать, по доводам изложенным в возражениях. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом штрафным еще...

Поскольку ответчик не доплатил истцу страховое возмещение в полном объеме в установленный законом срок, учитывая доплату страхового возмещения в ходе рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Группа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> Александровне(далее-ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>1 еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 12 час. 55 мин. по адресу:<адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от <дата>. Как следует из еще...

Оснований сомневаться в данном экспертном заключении у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

ООО «Агроэко-Маркет» обратилось в суд с иском к Чиркиной Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба указав, что 18.03.2021г. между Обществом и Чиркиной Н.Н. заключен трудовой договор , согласно которому она еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что между ООО «Агроэко-Маркет» и ответчиками были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчиков Чиркину Н.Н. и <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность же доказать наличие оснований для заключения договора еще...

В удовлетворении исковых требований Общесвтва с ограниченной ответственностью «Агроэко-Маркет» к Чиркиной Надежде Николаевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства», Акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие ...№» еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснил, что, двигаясь с разрешенной скоростью не мог предотвратить еще...

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства», Акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие ...» о возмещении еще...

Истец – <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , при выезде с прилегающей территории не уступил еще...

Вместе с тем, необходимо учитывать, что управление автомобилем в связи с фактической передачей (получением) ключей и регистрационных документов на автомобиль не является достаточным подтверждением перехода права владения еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчику Байрамовой АйтаджИдрискызы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично