Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что <ФИО> приговором Сернурского районного суда от 31 марта 2023 года признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в соответствии с результатами проведенной судебной автотехнической экспертизы просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу истца материального ущерба в размере 50400 рублей. При таких обстоятельствах требования о компенсации морального
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указал, что он является собственником транспортного средства ЛАДА
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду дал пояснения, изложив обстоятельства и факты, аналогичные указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 421 000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 12 000 рублей; расходы по эвакуации
Описательная часть
Работниками ГИБДД виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля «SKODA YETI», г.р.з. № <ФИО>, так как он, управляя автомобилем, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате, дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 500 руб., расходов по оплате услуг эксперта – 7 100 руб., юриста – 10 000 руб., государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте слушания дела извещен телефонограммой, в судебном заседании не участвовал, проходит срочную военную службу. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с суммой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что транспортное средство ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, было снято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», с учетом уточнения просила взыскать убытки в виде разницы между действительной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным
Описательная часть
Представитель ответчика страхового акционерного общества «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя, из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой в размере 72677
Резолютивная часть
Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 72677 руб., расходы по оценке 992 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
08 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВК-Сахалин» о взыскании материального ущерба в размере 100 981 рубля 32 копеек, расходов по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, по копированию и подготовке
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, указала, что на момент ДТП на участке дороги какие-либо работы не производились, предупреждающих знаков об опасности не было. 06 апреля 2021 года между МКУ городского
Мотивировочная часть
Факт причинения истцу материального ущерба при указанных обстоятельствах, а также размер ущерба, подтвержден материалами дела, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлено
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Мир», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 43500 рублей; штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд находит возможным в данном конкретном случае определить размер ущерба, причиненного истцу, в пределах требований уточненного иска – 43500 рублей
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 26.09.2022 на придворовой территории между домами и на истца набросилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт того, что ее собака набросилась на истца, вместе с тем выражала несогласие с заявленным истцом размером причиненного ему материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к АО «Даниловское ЖКХ» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 76-АА №959729 от 17.10.2009
Мотивировочная часть
Выслушав истца стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав все представленные суду доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с <ФИО> компенсацию материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что нести расходы на восстановление транспортного средства должна страховая компания в пределах 400 000 рублей. Как усматривается
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения №-С от <дата>, изготовленное экспертом ООО «Центр специальных экспертиз», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В указанном жилом помещении зарегистрирована истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Данное заключение и пояснения экспертов оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что страховая компания произвела выплату на основании соглашения, о том, что страховое возмещение выплачено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая заявленное ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд полагает необходимым определить, обратился ли истец с настоящим иском в пределах срока исковой давности, либо такой срок истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения побега
Вводная часть
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области обратилось с иском с <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения побега. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, осужден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №2 от 22.09.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что сумма, заявленная истцом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования к <ФИО>, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 УФСИН России по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения побега, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывая на то, что 22.01.2023 в 19 часов 15 минут по <адрес>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что 22.01.2023 в 19 часов 15 минут по <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с ДТП от 22.01.2023 и повреждением транспортного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также Пенсионный фонд), в обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в общей сумме 45 070 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> ичу в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Торг» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав, что 02.06.2023 г., примерно в 18 час. 40 мин. на ФАД Астрахань-Махачкала 266 км +600 м, произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 июня 2023 года примерно в 18 часов 40 минут на ФАД «Астрахань-Махачкала» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21150 р/з Н757ТК61, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 171 600 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-Торг» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, – удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Правовые технологии» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с С.А.В. и С.С.А. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 70 647 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленный АО «Правовые технологии» в настоящем иске ущерб в размере 70 647 руб. суд определяет подлежащим взысканию с С.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Правовые технологии» к С.А.В. удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Половинский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился в части, пояснив, что заявленная сумма чрезмерно завышена. Учитывая, что автомобиль истца получил незначительные повреждения
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что 17.11.2022 года между ООО «ФТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа *, ТС Datsun On-Do, государственный
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск ООО «ФТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «РЭП-101», в котором сучётом уточнений просит взыскать материальный ущерб в размере 231647 рублей, компенсацию морального вреда вразмере 1000рублей, штраф за несоблюдение вдобровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания, И.Т.МБ. поддержали уточнённые исковые требования, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие-101» ) удовлетворить полностью
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «КУБ», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 102 639,60 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., судебные издержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.6) исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявленному в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено пояснениями стороны истца, документально имеющимися письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата> ) к ООО «Управляющая компания «КУБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Эколидер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эколидер» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, таких обстоятельств судом не установлено, действия, которые трудовое законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эколидер» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, - оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> РСА обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 85000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>в 14 часов 20 минут, на 23 км.+125м. <адрес> автодороги <адрес> <ФИО>, находясь за рулем припаркованного на правой обочине по ходу движения автомобиле марки
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании заявленных убытков, составляющих компенсационную выплату, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> получил от истца аванс за работу и материалы в размере 100000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, ответчик в суд не явился, извещен, ходатайств не представил. Судом установлено, <дата> <ФИО> получил от истца аванс за работу и материалы в размере
Мотивировочная часть
Ответчиком не доказано наличие законных оснований для получения от истца денежных средств в указанном размере, в связи с чем, суд признает данные денежные средства неосновательным обогащением ответчика и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить