Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП в сумме.. руб., возмещение расходов на услуги
Описательная часть
в.. . по.. Кемеровской области произошло ДТП с участием автомобилей:.. , под его управлением и.. под управлением <ФИО> Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля.. <ФИО>, который в нарушение п.13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиками иска и таким образом, удовлетворения иска, поскольку признание ответчиками иска является добровольным, ответчикам понятно значение совершаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 27
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивала. Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований к администрации Волгограда отказать, поскольку в соответствии с ч.3 ст.60 ГрК РФ возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Козловой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», администрации Волгограда, обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», муниципальному унитарному
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Частное охранное предприятие Набат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 03.02.2024 сотрудники ООО ЧОП «Набат» - <ФИО> и <ФИО> прибыли по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что автомобиль отремонтирован за собственные средства истца. На основании договора аренды истец имеет право
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным при разрешении исковых требований руководствоваться выводами экспертного заключения № 02-02.24Э от 09.02.2024, выполненным ООО «РусОценка», данное заключение оценивается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Набат» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 31.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер №
Описательная часть
Как установлено судом 31.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер № которым управлял причинитель вреда, являлся его собственник – ответчик <ФИО>, что подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП России по Красноярскому краю обратилось с иском к ОДН о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ОДН являлась сотрудником ГУФССП России по Красноярскому краю, до 01.10.2023 занимала должность
Описательная часть
Судом установлено, что ОДН являлась сотрудником ГУФССП России по Красноярскому краю, до 01.10.2023 занимала должность начальника отдела судебных приставов по г. Норильску, с 02.10.2023 проходит службу в должности заместителя
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска ГУФССП России по Красноярскому краю к ОДН о взыскании материального ущерба
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Нефтепродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 102 850 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4086 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период времени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Нефтепродукт» осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «Нефтепродукт» о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 102 850 рублей, допущенного последним в результате недостачи трансформаторного масла
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нефтепродукт» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с иском к ТСН СНТ «Восход» о возмещении вреда, причиненного препятствием вынесению гуманного и справедливого решения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, указывали, что с заявлением о возмещении процессуальных
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ТСН СНТ «Восход» о взыскании материального ущерба и морального вреда оставить без удовлетворения
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по тем же основаниям, указав, что требуемые судебные издержки включают в себя расходы по оплате услуг адвоката в сумме 50 000 рублей, по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем прекращение обязательства между потерпевшим и страховщиком, возникшие в рамках Закона об ОСАГО, по размеру, порядку и сроках выплаты страхового возмещения деньгами, не прекращает деликтные обязательства причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере ; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере , расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем Nissan Terrano г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, (впоследствии уточненным), к администрации Промышленного района г. Ставрополя о взыскании материального ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения - удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, которое мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата> и приказа 157-К от <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Корма» на должность продавца непродовольственных товаров и осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 61 350,86 рублей. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корма» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО ТК «САС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 19 053 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить, указал, что моральный вред причинен фактом повреждения машины, необходимостью тратить время на восстановление нарушенного права. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратились в Автозаводский суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> административные исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> УФССП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что действия, которые трудовое законодательство относит к числу обязательных, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> и просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 85 300 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., по оплате услуг представителя 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что виновен в дорожно-транспортном происшествии водитель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что со стороны ПАО СК "Росгосстрах" имело место ненадлежащее исполнение обязанности по организации и проведению восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 85 300 (восемьдесят пять тысяч триста) рублей, расходы по оплате услуг эксперта 5 000 (пять тысяч) рублей
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 33 646 рублей. В обоснование своих требований указав, что решением Октябрьского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явилась, извещалась надлежащим образом, причине неявки суду не сообщили. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Разрешая требования, руководствуясь положениями ст. 15, 1081 ГК РФ, ст. 238 ТК РФ, разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>,М. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.01.2024г
Описательная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником транспортного средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из величины ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию, причинённый <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, ущерб в сумме 471 100 руб. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере ... и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на 8 км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причинитель вреда <ФИО> не доказал отсутствие вины в причинении вреда, то есть дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, суд приходит к выводу, что с учетом приведенных правовых
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... (...) в пользу <ФИО> ... (...) 684 900 руб. материального ущерба, 58 698 руб. судебных расходов, всего – 743 598 рублей
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома площадью 65,7 кв.м по адресу: .... 12 марта 2023 года произошло подтопление принадлежащей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, адвокат Трунина О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала доводы исковых требований с учетом их увеличения в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за содержание и техническую эксплуатацию канализационных сетей, в частности, канализации, несет ООО «Горводоканал», что не оспаривалось представителем ответчика в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Горводоканал» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве относительно заявленных требований. Судом установлено, что ООО «Успех»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истцом основаны на договоре от <дата> и заявки на аренду от <дата>, т.е. до момента введения процедуры банкротства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> о возмещении ущерба оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что она является собственником комнаты .... ... в ее комнате ... произошел залив вследствие тушения пожара в комнате .... В результате затопления пострадали: стены
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является собственником комнаты ..., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, ввиду отсутствия надлежащих доказательств завышения суммы убытков, заявленных ко взысканию, или нарушений при расчете убытков, в ходе рассмотрения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании убытков в сумме 40 800 рублей, суммы неустойки в размере 334 016 рублей, расходов на оплату услуг независимой экспертизы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30.01.2024г. произошло ДТП, в результате чего был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Лада, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта №165/13 от 19.12.2024, выполненное экспертом АНО «Бюро независимой судебной экспертизы» <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала. В исковом
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 859 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ельня" к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 112000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3440,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2023г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует полис-оферта №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 112000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3440,00 рублей, а всего 115440 (сто пятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Калачевская ЦРБ» ( далее ГБУЗ « Калачевская ЦРБ») о взыскании материального ущерба, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д. 10),поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, пояснили обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно ответа Комитета здравоохранения <адрес> от <дата> <ФИО>, по фактам, изложенным в обращении последней, администрацией ГБУЗ « Калачевская ЦРБ» проведены проверочные мероприятия. Согласно результатам обследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Калачёвская ЦРБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее также Минобороны России), ФКУ «Объединенное стратегическое командование адрес» (далее также ФКУ «ОСК адрес») о взыскании материального ущерба. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Минобороны России по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях относительно иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в результате виновных действий водителя <ФИО>, являвшегося военнослужащим и проходившим службу в войсковой части 51460, структурном подразделении ФКУ «ОСК адрес», при управлении транспортным средством, находившимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Исломджона Абдунабиевича - удовлетворить частично
