Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования прокурора Дзержинского района города Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 177 200 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 316 руб., а также в случае неисполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривал. Пояснил, что водительских прав на момент дорожно – транспортного происшествия у него не было. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материал по факту ДТП от <дата> (КУСП №), выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличия оснований для возмещения ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новоуренгойская буровая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новоуренгойская буровая компания» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 123284,43 рублей, судебных расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.07.2023 на <обезличено> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем марки »
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд считает возможным указанное выше заключение положить в основу решения суда. Таким образом, установив, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором автомобиль истца получил повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
30.07.2023 Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителя «Содействие» (далее МРОО «Содействие») в интересах <ФИО>, являющейся собственником квартиры № 264, расположенной по адресу: адрес, обратилась в суд
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отклонить требования истца по доводам письменных возражений и дополнений, указывая на полное исполнение страховой компанией своих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отклонить требования истца по доводам письменных возражений и дополнений, указывая на полное исполнение страховой компанией своих
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Дундук А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Комитет охоты и рыболовства Самарской области (Департамент охоты и рыболовства Самарской области) к Манукяну <ФИО> Митичяну <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Вступившими в законную силу постановлениями департамента (истца) от <дата> №№ №, № (копии прилагаются) ответчики соответственно <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> совершили факт незаконной охоты в виде транспортировки туши косули
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета охоты и рыболовства Самарской области к Манукяну <ФИО>, Митичяну <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Указав в обоснование заявленных требований о том, что 18 мая 2024г. она обратилась за медицинской помощью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям. Вместе с тем, участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвуя в судебном заседании <дата>г. и <дата>г. возражала против удовлетворения требований <ФИО>, суду пояснила, что работает в должности врача-стоматолога-хирурга в ГАУЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который был поврежден <дата> ИЗЪЯТА в дорожно
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на взыскании ущерба с ответчиков в солидарном порядке без правового обоснования. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает вину ответчика <ФИО> в совершенном ДТП доказанной и потому требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд признает обоснованными. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 210 500 руб., расходы по оплате
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба и морального вреда, указав ответчиками МО МВД России «Бабынинский» и Министерство внутренних
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что находится в близких отношениях с <ФИО> со школы, целью поездки являлся именно совместный с ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в названном документе, копия которого имеется в материалах дела, присутствует смещение строк машиночитаемой записи по вертикали. Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии , зарегистрированного
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 122500,00 руб., понесенные им расходы на составление экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности /<ФИО>./ поддержал исковые требования /<ФИО>./ и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с /<ФИО>./ в пользу /<ФИО>./ в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 02.01.2025 122500,00 руб., т.к
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Б.А.А. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 12.07.2024 по вине водителя К.А.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат З.М.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что направление на ремонт истцу страховой организацией не выдавалось
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате наезда на препятствие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» (далее – АО «Мордовавтодор») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате наезда на препятствие. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Считал, что причинно-следственной связи между нарушением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что именно АО «Мордовавтодор» является надлежащим ответчиком по данному делу. Вместе с тем согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате наезда на препятствие, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском <ФИО> Е.Е. действующей от имени несовершеннолетних детей <ФИО> А.Е
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основании заявления <ФИО> Е.Е. ее несовершеннолетним детям <ФИО> (дата обезличена) рождения с (дата обезличена) и <ФИО> С.Е. (дата обезличена) рождения с (дата обезличена) была
Мотивировочная часть
Оценивая установленные судом указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что выплачиваемые истцом в качестве мер социальной поддержки суммы ЕДВ, были получены ответчиком вследствие его недобросовестного
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) к <ФИО> ), действующей от имени несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля GEELY
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS, г.№, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 12.12.2024 и повреждением транспортного
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Председатель Правления Потребительского кооператива «Уральское торговое потребительское общество» <ФИО>, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба с материально
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований в судебном заседании 10.02.2025 года просит взыскать с <ФИО> в пользу ПК «Уральское ТПО», ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 60 027 рублей 60
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «Уральское торговое потребительское общество» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 25.06.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требованияФИО2 последствия признания требований разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, 25.06.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Сигма-Юг» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что он является собственником автомобиля марки «Шкода
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 821900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку дерево, от которого были причинены механические повреждения автомобилю истца, произрастает на придомовой территории, обслуживание которой находилось в тот момент в зоне ответственности данной управляющей компании, что также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнил исковые требования, просил суд взыскать в пользу истца <ФИО> с ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Согласно тем же разъяснениям наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> она приобрела туристическую путевку с маршрутом следования Екатеринбург-Анталья-Екатеринбург стоимостью 226 696,20 руб. С целью своевременного прибытия к началу
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать в ее пользу с ответчиков за счет казны Российской Федерации в счет возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытки в сумме 70 530,56 руб. (19335,40 + 51195,16). Учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по ХМАО-Югре о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения (с учетом заявления -л.д. 170, пояснений представителя истца в судебном заседании ) в Р.е 174 000 руб. (400 000 руб.- 164 000 руб. – 61 600 руб.), неустойки в Р.е
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в Р.е 174 400 руб., компенсацию морального вреда в Р.е 10 000 руб., штраф в Р.е 87 200 руб., неустойку в Р.е 391 376 руб. (до вычета НДФЛ), стоимость судебной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме Х руб. Также просит взыскать с ответчика понесенные
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «иные данные» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) в отношении транспортного средства иные данные государственный регистрационный №. <дата> в результате
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способа защиты, перечисленных в ст. 12 ГК РФ. Вместе с тем выбранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного права
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и просила взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 591300 (Пятьсот девяносто одна тысяча триста) рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что владельцем источника повышенной опасности, а, следовательно, надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 591300 (Пятьсот девяносто одну тысячу триста) рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг оценщика 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, почтовых
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 176933 рубля 87 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования, взыскав размер ущерба и судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № 12/Д-2024, поскольку стороной ответчика ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено, доказательств в подтверждение иной стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
19.02.2024 представитель АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском (дело №2-30/2025), просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк страхование» , а также судебные расходы по уплате государственной пошлины (т. 1, л.д. 5)
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 между АО «Совкомбанк страхование» и ИП <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства на срок с 05.08.2022 по 04.08.2023 (т. 1 л.д. 8). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные требования Правил не были выполнены водителем <ФИО>, который, управляя 11.06.2023 автомобилем , не учел интенсивность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителей АО «Совкомбанк страхование», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
