Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах", страховая компания) о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от истца <ФИО> и ее представителя Гудалина А.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором истец сообщил об отказе от исковых требований к ПАО СК "Росгосстрах" и просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на безвозмездное пользование автомобилем от <дата> <ФИО> передала титульное владение принадлежащим ей на праве собственности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
10 февраля 2023 года истец обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 46300 руб., расходы по оплате
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела истец понес юридические расходы в размере 25000 рублей за составление искового заявления, участие представителя в суде первой инстанции, что документально подтверждено. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что владельцем транспортного средства ГАЗ гос рег знак как источника повышенной опасности также являлся <ФИО>, поскольку он был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 01.09.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Вольво FH42ТВ г.р.н. №, под управлением <ФИО>, Вольво РМ TRUCK г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что между работодателем ИП <ФИО> и работником <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ»), в обоснование которого указал, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием его автомобиля Рено Логан г.р.н. №, под его управлением и автомобиля Хендай
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что просил страховую компанию осуществить страховое возмещение путем осуществления восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению за счет АО «СОГАЗ», при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, выдан , убытки в размере 60 200 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 3000 руб., неустойку в размере 12 700 руб., моральный ущерб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФССП в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в казну Российской Федерации причиненного ущерба в размере 28697,78 руб., указав
Описательная часть
Представитель истца Федеральной службы судебных приставов Р.Т.НБ. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что указанный исполнительный документ в материалах исполнительного производства отсутствует, представленная мировым судьей копия судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что постановлением ГИБДД установлена вина <ФИО> в совершении ДТП. Автомобиль истца находился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, обсудив доводы иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 174 384 рубля
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного покупкой некачественного товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Автоваз» о взыскании материального ущерба, причиненного покупкой некачественного товара – автомобиля марки LADA GRANTA 219010 в размере 810 000 руб., неустойки за задержку выполнения требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороной истца не представлены суду допустимые достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующих о наличии в автомобиле существенных недостатков, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Автоваз» о взыскании материального ущерба, причиненного покупкой некачественного товара – автомобиля LADA GRANTA в размере 810 000 руб., неустойки за задержку выполнения требований
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Территория «РАЗУМа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 06.03.2023 г. в 20 часов 50 минут на <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что 06.03.2023 г. в 20 часов 50 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 330252, государственный регистрационный номер , совершил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Территория РАЗУМа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, В обоснование своих требований указал, <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем з. № не справился с управлением и допустил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем г.р.з. № не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Фольцваген <ФИО>, г.р.з. № с последующим наездом на электроопору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.07.2023 в 19 час. 20 мин. дочь истицы гуляла с их собакой йоркширским терьером по кличке "Умка" в пгт. Надвоицы, в это время мимо проходил <ФИО> со своей
Описательная часть
В судебном заседании от 12 октября 2023 года истица увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 34 415 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложеннии
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 209222 руб. При этом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковое требование, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом исследованных материалов уголовного дела № 1-20/2023 по обвинению <ФИО> и <ФИО>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, оценив
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 21 февраля 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 21 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о противоправном выбытии источника повышенной опасности из владения <ФИО>, в результате противоправных действий других лиц, в частности <ФИО>, материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 520 588 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 406
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 87 800 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ... находится транспортное средство .... Также судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» /арендодателем/ и <ФИО> /арендатором/ заключен договор аренды
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указывает, что Дата между нею и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Renault SR, 2012 года выпуска, г/н №. В тот же
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Судом установлено, что Дата <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт причинения вреда имуществу <ФИО> в результате действий <ФИО> Что касается заявления о взыскании расходов по оплате стоянки в размере 2000 руб., то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 350 605 рублей, судебных расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что 12.07.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 165 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом Приговором Гулькевичского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, помощника прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 83 244 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ООО «Караван Спб» находится транспортное средство .... Как следует из искового заявления, ответчиком уплачено 7 756 руб. Судом признаются необходимыми расходы, понесенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся доказательства, исходя из того, что владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (сокращенное наименование ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа УФССП России по Хабаровскому краю от <дата>, выписки из приказа от <дата> <ФИО> в период с <дата> по <дата> замещала должность федеральной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава <ФИО> проводилась служебная проверка, отбирались
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> примерно в 14 час. 00 мин. около <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Волков С.В. в судебом заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считая их завышенными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), – 352 975 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2023 в 14:44 часов на трассе Р-55 «Сибирь», произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение 9909 024864) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что 28.10.2022 около 18:22, передвигаясь по пешеходному переходу на 16 км а/д Кострома-Сусанино-Буй
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Как следует из материалов дела, что 28.10.2022 около 18.22 час. на 16 км а/д Кострома-Сусанино-Буй
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 3789 рублей 89 коп., а также взыскании суммы оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ОР» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) И.В. был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принята на работу на должность на 0,5 ставки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУЗ Псковской области «Псковская областная инфекционная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, уточненные исковые требования поддержал в полном объем, просил суд их удовлетворить. При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по здравоохранению Псковской области извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился. В письменных возражениях председатель Комитета <ФИО> полагал, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично