Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании сумм материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО ««Русская Телефонная компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в общем размере 64351,33 руб., судебных расходов
Описательная часть
<дата> произошла смена руководителя коллектива на <ФИО> и увеличение коллектива до 4-х человек. Следовательно, <дата> договор был перезаключен. Однако, ответчик отсутствовала при подписании договора и проведении
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению обязанность доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Русская Телефонная компания» к <ФИО> о взыскании сумм материального ущерба, судебных расходов, отказать в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа <ФИО>», в лице своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что 30.01.2023 ответчик передал ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа <ФИО>» ноутбук Apple MacBook Pro16 и мышь компьютерную, о чем составлен Акт № и Акт №
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Иск ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа <ФИО>» к <ФИО>, - удовлетворить в части, Взыскать с <ФИО> в пользу ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа <ФИО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный ее транспортному средству в результате падения веток в размере 1 488 600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании, требования <ФИО> уточнила и просила взыскать с ответчика Управы Ленинского района городского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание тот факт, что материалами КУСП №16215 от 17 июля 2024 г., № 16230 от 17 июля 2024 г., № 16232 от 17 июля 2024 г., подтверждается, что технические повреждения
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 306 200 рублей; УТС в размере 356 900 рублей; расходы по оплате услуг эксперта
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>. В августе 2020
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 30836,65 руб. на оплату коммунальных платежей; отказалась от исковых требований в части взыскания расходов
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств согласования каких-либо ремонтных работ с собственником дома. Ответчик, фактически получив дом с земельным участком и расположенными на нем постройками
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, процессуальных издержек и судебных расходов, гражданское дело по иску <ФИО> <ФИО> к О <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
16 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском к О М.Ч. о взыскании материального ущерба, процессуальных издержек и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Соммер <ФИО> к О <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Оглы о взыскании материального ущерба, процессуальных издержек и судебных расходов, удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании сумм причиненного материального ущерба, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля государственный регистрационный знак №. <дата> на 855 км.+400 метров
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку истец сам пересек двойную сплошную полосу, хотя имел возможность предотвратить ДТП. В административном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вынесение постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2021 в отношении <ФИО> не исключает наличие в действиях второго участника ДТП нарушений Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джуккаеву Муссе Шаухаловичу о взыскании сумм причиненного материального ущерба, а также судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов. Заявленные требования истец мотивировал тем, что он является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д. 10) адвокат Ермилов Е.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и пояснил, что <ФИО> в спорной квартире никогда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца с участием его представителя. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании в его пользу с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке материального ущерба в размере 603 556 рублей, судебных расходов по оплате экспертного исследования в размере 25 000
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СПАП 26 Регион» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СПАП 26 Регион» - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, дата в 20 часов 30 минут
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПАП 26 Регион» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов на представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж, указывая, что 27.08.2022 истец, управляя принадлежащим ему транспортным средством №, двигаясь по адресу: в районе д. 7, допустил
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку Управа Центрального района городского округа город Воронеж является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «СМУ-90» не имеет отношения к событию, произошедшему
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> ущерб в размере 39000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 рублей, расходы на представителя в размере 40000 рублей
