О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, возникающие после дорожно-транспортных происшествий. Она касается требований о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью участников ДТП. Также сюда относятся вопросы взыскания судебных издержек и компенсации морального вреда, причиненного в результате аварии.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ** примерно в 16.40 час. на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ** примерно в 16.40 час. на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota vista, государственный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda INSIGHT
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 159 600 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 6000 рублей и 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверила представлять свои интересы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, в том числе, материалы административного дела, характер повреждений транспортных средств, принимая во внимание экспертное исследование <ФИО>, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) в 14 часов 48 минут произошло
Описательная часть
В судебном заседании в силу ст. 39 ГПК РФ представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) после проведения судебной экспертизы уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика. представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу: Проанализировав содержание судебного экспертного заключения ООО «АВТО-ЭКСПЕРТИЗА», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ** в 22:00 по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota
Описательная часть
Судом установлено, что ** в 22:00 по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Ractis, государственный номер № регион, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> управлял источником повышенной опасности в момент дорожно-транспортного происшествия без законного основания, а поэтому обязанность по возмещению истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении об уменьшении исковых требований, пояснили, что сведениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием автомобиля марки «» государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июля
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно экспертному заключению «ДЭКСПЕРТ»№ от <дата> независимой технической экспертизы транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта без учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту также – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца материальный ущерб в размере ; расходы по оплате услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 366 800 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6 868 руб
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> предъявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, а также доводы, изложенные в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объяснения водителей, исследовав материал, собранный по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требования, просила взыскать денежные средства в пользу истца с собственника транспортного средства <ФИО> Суд принимает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение соответчиков <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу стоимость восстановительного ремонта ; расходы на проведения независимой экспертизы в размере ; расходы
Описательная часть
Как установлено имеющимся в материалах дела постановлением № по делу об административном правонарушении от 26.01.2024г. (л.д. 80), в 02 часа 18 минут 22.01.2024г. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение соответчиков <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уменьшенные исковые требования представителя истца Оберемченко Александра Дмитриевича, действующего по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования (с учетом уточнения) мотивирует тем, что 21 марта 2024 года около 10 часов 40 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, пояснил, что не согласен с тем, что в совершении данного ДТП виновен именно он. Он двигался по средней полосе дороги на автомобиле МАЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Оценивая выводы экспертизы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика - казенного учреждения городского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 29 июня 2024 года в <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей. Автомобиль потерпевшего TOYOTA COROLLA АХIO государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является студентом, снимает в г. Благовещенске квартиру, подрабатывает случайными заработками. На момент ДТП 29.06.2024 он являлся собственником спорного автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения, суд в основу решения суда принимает экспертное заключение ООО «Компания «Альф», поскольку оно составлено на основании определения суда, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности. Для проведения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником автомобиля
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через своего представителя <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по составлению экспертного заключения об ущербе ТС в сумме 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4811
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РХ «Сорская городская больница» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГОсВД «<адрес>», МБУ «Благоустройство <адрес>» о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. примерно в 02 час
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что знаки, обозначающие проведение ремонтных работ на автомобильной дороге и наличие сброшенных в середине проезжей части элементов ремонтных работ (вал земли) по <адрес> (в районе частного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>», МБУ «Благоустройство <адрес>», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 17 часов 25 минут по <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17 часов 25 минут по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства №
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение №443/23 от 08.08.2023 года (т.2 л.д. 5-83) выполненное экспертами ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» по правилам оценки доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, а именно по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к ответчикам
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылался на то, что стороны: истец <ФИО> и ООО «СК «Согласие» пришли к соглашению о стоимости
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, причинённого в результате
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учётом привлечения третьего лица, уточнения требований с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Котельников В.Я. исковые требования не признал в полном объёме, поскольку истцом не представлены доказательства размера причинённого ущерба, данный вывод
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в сложившейся дорожной обстановке водитель автомобиля марки «Фольксваген
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации (адрес) о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в отсутствие, с участием представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание доводы об ответственности балансодержателя дороги, поскольку в ходе осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учётом уточнения требований с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и приведённым ранее в судебном заседании. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия