О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

<ФИО> с учётом уточнения анкетных данных, увеличения требований, привлечения ответчиков, третьих лиц обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что собственником автомобиля марки идентификационный номер (VIN) № еще...

Заслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по вопросу степени вины в ДТП <ФИО> суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрацией городского округа <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Приокские заводы» (далее – ООО ГК «Приокские заводы») о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> на территории <адрес> <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , принадлежащего еще...

Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем, у еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Приокские заводы», акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к обществу с ограниченной ответственности ЧОП «Форпост» (далее ООО ЧОП «Форпост») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, также уточнила требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 50 900 руб., а также расходы по отправке еще...

Судом также установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО ЧОП «Форпост» заключен договор на оказание охранных услуг №, данный договор согласно информации ИП <ФИО> действующий по настоящее время. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности ЧОП «Форпост» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> в городе Волгограде, <адрес>Б, произошло дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является еще...

Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 1248000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, участвующий по средствам видеоконференц-связи, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования еще...

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, подтверждённые договором об оказании юридических услуг от 3 февраля 2025 г. и квитанцией подлежат частичному удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ, исходя из их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что он является владельцем на праве собственности автомобиля марки г.р.з. №, <дата> выпуска

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснили, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, заявленные по данному гражданскому еще...

Выслушав объяснения сторон, показания эксперта, исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 05.12.2022 в 13 час. 30 мин. на автодороге по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада Веста еще...

Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредствам системы видеоконференц-связи, требования искового заявления поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее УГХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика УГХ администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Из материалов дела не усматривается, что ущерб истцу был причинен непосредственно в ходе проведения ремонтных работ автомобильной дороги при исполнении муниципального контракта, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее УГХ администрации <адрес>), уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Представитель ответчика УГХ администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца еще...

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям является УГХ администрации <адрес>, поскольку именно на него возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее УГХ администрации <адрес>), уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Представитель ответчика УГХ администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца еще...

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям является УГХ администрации <адрес>, поскольку именно на него возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав что 12 сентября 2022 года произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований, выразил не согласие с суммой заявленного к взысканию ущерба, указав на её несоразмерность причиненным повреждениям автомобиля Лада Веста еще...

Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 65100 рублей Суд полагает, что требование истца о взыскании расходов за проведение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Суд принимает заключение эксперта АНО «Восток Экспертиза» № от <дата> как относимое и допустимое доказательство по настоящему делу, так как данное заключение получено в порядке, установленном ГПК РФ, по назначению судом, составлено еще...

Принимая во внимание объем оказанных представителем юридических услуг, категорию настоящего дела, участие представителя в его рассмотрении, суд приходит к выводу, что в пользу истца с <ФИО> подлежат взысканию расходы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее УГХ администрации <адрес>), уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Представитель ответчика УГХ администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца еще...

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям является УГХ администрации <адрес>, поскольку именно на него возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее УГХ администрации <адрес>), уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Представитель ответчика УГХ администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца еще...

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям является УГХ администрации <адрес>, поскольку именно на него возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 214 092 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Кристалл» о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 214 092 руб

Исковые требования ООО «Кристалл» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Транзитсервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 18 час. 45 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 еще...

Иск ООО «Транзитсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эко-Транспорт» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2024г. в 09 ч. 30 мин. по адресу еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Транском» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 19 час. 30 мин еще...

Выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам

Иск ООО «Транском» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 124623 рублей, взыскании стоимости экспертного заключения в сумме 12000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, просил их удовлетворить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным Выслушав участников процесса, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», АО «Городская среда» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ачинска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.12.2022 г. (л.д.52), в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что дорожная еще...

Вместе с тем, наличие на данном участке дороги ул. Ленина в районе д.77 г. Ачинска колейности в дорожном покрытии и снежных отложений зафиксировано должностными лицами ГИБДД МО МВД России «Ачинский», с очевидностью еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска», к Акционерному обществу «Специализированное автотранспортное предприятие» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), мотивируя свои требования тем, что 27.08.2022 г. в 16-30 час. по адресу: , произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, <ФИО> дополнил, что двигался на автомобиле по ул. Профсоюзной в г. Ачинске, про данную выбоину не знал, кроме этого еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При рассматриваемых обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности <адрес>» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Из материалов дела следует, что 27 марта 2024 года в 17 час. 00 мин. возле (адрес обезличен ), <ФИО> управляя транспортным средством БМВ 1161 с государственным регистрационным знаком Т035НВ-761, при движении задним ходом еще...

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и понесённых судебных расходов, удовлетворить частично

02 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 131820 рублей, компенсации морального вреда еще...

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен еще...

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Суд не находит оснований ставить под сомнение представленное заключение поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца адвокат Дьяченко П.И. в судебном заседании еще...

При выявленном экспертом соответствии с технической точки зрения образовавшихся повреждений заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и с учётом выплаченной истцу суммы страхового возмещения в размере рублей, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, пояснив, что моральный вред ему причинен действиями ответчика, который причинил еще...

Выслушав мнение истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, доказано материалами дела и подлежит частичному удовлетворению. Приходя к указанному выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично