О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, возникающие после дорожно-транспортных происшествий. Она касается требований о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью участников ДТП. Также сюда относятся вопросы взыскания судебных издержек и компенсации морального вреда, причиненного в результате аварии.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с уточнением иска)к ответчикам, указывая на то, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота с государственным регистрационным знаком рус, совершил дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования, в полном объеме дав соответствующие иску пояснения, просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в таком случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и издержек
Вводная часть
ООО «Авторента» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее пот тексту –ДТП) в размере 1 010 200 рублей, судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Авторента» принадлежит на праве собственности ТС Рено Каптюр, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.142). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> 9паспорт (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авторента» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 1 010 200 рублей; расходы, связанные с оплатой услуг независимого эксперта по оценке ущерба
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась с иском к войсковой части 6960 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля государственный регистрационный знак № в размере руб., стоимости услуг по экспертному исследованию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала доводы исковых требований, дополнительные письменные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, с учетом отсутствия доказательств вины водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к войсковой части 6960 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> в 22 часа 13 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , без государственного регистрационного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на доводах указанных в исковом заявлении настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 08 часов 08 минут на автодороге <адрес>-<адрес>-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), участниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просил заявленный иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В действиях водителя автомобиля истца суд не усматривает нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта от , у <ФИО> имеют место быть следующие телесные повреждения: . Данные телесные повреждения могли быть получены от ударного воздействия тупого, твердого предмета или при воздействии о таковой, в область
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием в сумме 231 600 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в оставшейся части поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец пришел к выводу о наличии у <ФИО> обязанности доплатить превышающую сумму лимита страховщика 231 600 рублей, а так же оплату услуг эксперта в сумме 6 000 рублей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> на автомобильной дороге Суймань Китайская Народная Республика, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «КАМАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, дополнив, что в настоящее время его здоровье не восстановилось, установлена III
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом по адресам, указанным в иске и справке УВМ УМВД России по Забайкальскому краю. В их адрес направлялись заказные письма и телеграммы. Данные почтовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 409 700 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 54), настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21150, который в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 250 913 рублей, взыскании судебных расходов за оплату услуг эксперта
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя следует, что 14.02.2023г. в 17 час 00 минут <ФИО>. управлял автомобилем марки «Тойота Премио» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом заявленных исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 73094 рубля 22 копейки, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в свою пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>.обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнений просил: взыскать в солидарном порядке с Федерального Казённого Учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> -Березуцкий <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенных полномочий, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах затруднительно обойтись без привлечения лица, сведущего в том виде экспертизы, в котором произведено экспертное исследование. При таких обстоятельствах, у суда, вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в свою пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ФИО22обратилась в суд с иском, в котором с учётом уточнений просила: взыскать с Федерального Казённого Учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального Дорожного Агентства» (ФКУ «УПРДОР «КАВКАЗ»)
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ФИО28и ее представитель Березуцкий <ФИО> действующий на основании протокольно оформленных полномочий, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> ФКУ «УПРДОР «КАВКАЗ» удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> в 15 часов 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств: «» государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> следует отказать. С учетом всех обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, - удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, взыскании морального вреда, взыскании государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, мотивируя тем, что <дата> в 11 часов 38 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, с учётом, что виновником ДТП, согласно справке о ДТП от <дата> г. и постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> г. является ответчик по настоящему гражданскому делу <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, управляя принадлежащим истцу автомобилем «Reno Logan», регистрационный знак ***, совершил наезд на припаркованный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указала, что истец приходится братом ответчику; <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> края о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дудке О.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы от <дата>, выполненной экспертом <ФИО> механизм ДТП с участием транспортных средств "Шевроле Клан" г/н № и "Шевроле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения
