Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно суммы в размере 154 270 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> км автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <номер>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на признание исковых требований ответчиками <ФИО> и <ФИО>, суд не находит правовых оснований для взыскания с них ущерба в солидарном порядке, исходя из следующего. По настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса в размере 56 800 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а также процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 22.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди государственный регистрационный знак №, и автомобиля ВАЗ государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений пункта 57 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 17 ноября 2023 года по адресу: г. Заринск
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что согласен выплачивать. Также указал о тяжелом материальном положении семьи, просил
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при сложившейся явке. Выслушав прояснения ответчика, изучив материалы настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить в полном объеме
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту –АО «ГСК «Югория») обратилось в Павлоградский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 11 октября 2022 года, в 05:00 часов, <ФИО>, управляя своим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, причинившим вред в результате ДТП, управлял автомобилем в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Соответственно, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 25.10.2022г. по адресу: произошло дорожно- транспортное происшествие с участием М.Е.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2022г. по адресу: г.Санкт-Петербург, Василеостровский район, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием водителя М.Е.В., управлявшей т/с BMW 116 г/н № и водителя
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования ООО Страховая компания «Гелиос» путем взыскания с ответчиков в порядке регресса в пользу Страховщика страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просят взыскать с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 120 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 606 руб., сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 час. 49 мин. по адресу: Республики Саха (Якутия), , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Wish» с гос. рег. знаком №*****
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., суд принимает во внимание положения ст.ст.94, 100 ГПК РФ, п.п.10, 11, 12 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос», Общество) обратилось в Хабарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 91200 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 30 минут в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, двигаясь в сторону ул. Чапаева
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 02 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 октября 2022 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> не выбрала безопасную скорость и допустила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса в размере 91 200 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т/с (Потерпевший) и <ФИО> угли, управляющим т/с (далее - Ответчик 2)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что <дата> по адресу: РБ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования АО «АльфаСтрахование» не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает экспертное заключение, произведенное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», которое определяет стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> У., в обоснование требований указав, что 11 февраля 2023 г. по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 11 февраля 2023 г. в 07 часов 40 минут по адресу: , водитель <ФИО> Ж.К.У., управляя автомобилем Ford Mondeo государственный регистрационный номер , будучи не вписанным в полис
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО «СК «Гелиос» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение, суд приходит к выводу, что ООО «СК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к Омонову Жавохиру Кахрамон Угли о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ21103 госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобилем Mercedes-Benz госномер
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает, что указанное заключение можетт быть положено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lexus RX», г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» ущерб в размере 657 858 руб. 97 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>- удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском: к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению частично в отношении ответчика <ФИО> При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 51800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.03.2023 года в 17 часов 34 минут в районе <адрес> произошло ДТП, участниками которого являлись транспортное средство Mitsubishi GALANT государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 51800 рублей 00 копеек. Оснований для солидарного взыскания ущерба суд
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО>, ООО «Делко» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что 27.02.2023 года по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснял, что <ФИО> в момент ДТП являлся работником ООО "Новотранс» и осуществлял свои трудовые функции на вверенном ему автотранспортном средстве. Не отрицая факт причинения ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении и исковых требований ООО «Страховая компания Гелиос» к <ФИО>, ООО «Делко» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном прядке страхового возмещения в размере 900000 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 12200 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 02 часов 30 минут на 126 км 690 м автодороги «Мотыгино-Широкий Лог» на территории <адрес> водитель <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» ИНН удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) и <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), мотивируя тем, что 26.01.2022 в 18 час. 45 мин
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился частично, суду пояснил, что не согласен с суммой восстановительного ремонта поврежденных автомобилей, возможность заявления ходатайства и проведения
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, с учетом сведений содержащихся в материалах ДТП суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершении данного ДТП нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО <ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что факт ДТП отрицает, у автомобиля Toyota Passo была только одна царапина на двери, устранение которой не может стоить такую
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оценив
Резолютивная часть
Требования ООО <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу Федерального казенного учреждения «ЦХиСО МВД по Республике Бурятия» (далее - ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Бурятия») в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что причинителем вреда является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом установлено, что лицом, непосредственно виновным в причинении морального вреда <ФИО>, является <ФИО>, а вина водителя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «ЦХиСО МВД по Республике Бурятия» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к Золотарь В.Ю. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Ш
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на ул. им. Дмитрия Благоева, 24, , произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая то обстоятельство, что Золотарь В.Ю.Ф не был допущен к управлению ТС по страховому полису ОСАГО XXX и не имел права
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая Компания «Гелиос» к Золотарь В.Ю. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Гелиос» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 66 313 рублей 50 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 2 189
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т/с Toyota Camry г/н H979HK124 и <ФИО>, управляющим т/с Mitsubishi Colt г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства спора, сложность дела, объем оказанных представителем услуг по составлению искового заявления, частичный отказ в удовлетворении заявленных требований, рассмотрение дела в отсутствие сторон, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту– ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Точка Здоровья» (далее по тексту – ООО «Точка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно административного материала, N-числа в ---------- часов 31 минуту, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Скания» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика ООО «Точка Здоровья» в пользу истца подлежат взысканию сумма страхового возмещения в размере 162 000 рублей 00 копеек. Учитывая сложность и характер гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично