О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туристическая компания Романовой Ольги» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, сославшись на то, что истец является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством еще...

Представитель ответчика ООО «Туристическая компания Романовой Ольги» по ордеру <ФИО> с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указал на то, что у истца имелось еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», переименованное в АО «Т-Страхование», <ФИО> и «Русские краски» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представитель АО «Русские краски» по доверенности <ФИО> требования не признала, пояснила, что еще...

Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 246 914 руб. 09 коп., расходов на оценку в размере 3 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержала пол мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с учётом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объём и сложность дела, объём услуг представителя (консультации, составление и подача искового заявления, представительство еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании представитель истца требования и доводы иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по доводам отзыва возразил, указав, что принимая во внимание, что страховое еще...

В этой связи, суд полагает, что за счет ответчика в пользу истца подлежат возмещению убытки в сумме 480 460 рублей как разница между суммой восстановительного ремонта на дату ДТП и суммой возмещенного страховой компанией еще...

Исковые требования ООО «Новая линия», - удовлетворить

ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих доводов, что <ФИО> признан виновным еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности еще...

Исковые требования ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 292 324 руб. 34 коп., указав, что <дата> в <обезличено> час. мин еще...

Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил взыскать с ответчика убытки в сумме 80 790 руб., в остальной части требования оставил без изменения. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с тем, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО "СК "Согласие" (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в обоснование, что 02 марта 2024 года в 23 час. 30 мин еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 02 марта 2024 года в 23 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 1, застрахованного на момент ДТП по договору КАСКО в Обществе еще...

Иск ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 203 200 руб., судебные расходы по оплате: независимой экспертизы в размере 7 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 07.01.2024 г. в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Потребительского кооператива «(адрес обезличен)ное потребительское общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) в 09 час. 10 мин. в Вадском муниципальном еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, потребительский кооператив «(адрес обезличен)ное потребительское общество» является собственником автомобиля ГАЗ 2834, г/н (№)

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования потребительского кооператива «(адрес обезличен)ное потребительское общество» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявляя требования к <ФИО>, РСА в лице представителя АО «Группа страховых компаний «Югория», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика денежные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному заявлению <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что доверяют суду еще...

У суда не имеется оснований для недоверия указанному представленному стороной истца заключению по стоимости восстановительного ремонта, составленному дипломированными специалистами, в т.ч., включенным в государственный реестр еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсационную выплату в размере 81 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 353 рубля 34 копейки, расходы по оценке еще...

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, указав, что 18.07.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. При этом последствия признания ответчиком иска еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестстрой», ООО «ЧОП Краснодар-Л», ООО «САБ Констракшен» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 24.10.2023 произошло ДТП еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.10.2023 произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю «KIA CERATO FORTE», г.р.з №, под управлением еще...

Вместе с тем, в нарушение приведенных норм, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ООО «Инвестстрой» является лицом, в результате действий (бездействия)которого возник ущерб, а также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвестстрой», ООО «ЧОП «Краснодар-Л», ООО «САБ Констракшен» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего трактором , госномер №, принадлежащим ООО «ПТК», произошло ДТП, в результате которого были причинены еще...

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> около 15 часов 02 минут в г. Нижневартовске по <адрес> <ФИО>, управляя трактором «, госномер №, допустил столкновение еще...

Вместе с тем, в силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК», третьи лица <ФИО>, акционерное общество «СОГАЗ», о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПК ПКЗ «Амурский» о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 522 186,48 рублей. Исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> около еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <дата> произошло ДТП, водителем еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Л., К., Ч., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательств совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к СПК ПКЗ «Амурский» о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 04.07.2024 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Polo, р/з *** еще...

Как следует из материалов дела и согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Volkswagen Polo, г/з *** является <ФИО>. Информации о том, что <ФИО> автомобиль был передан другому лицу еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОКТАН» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2024 года в 15.40 ч. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем, что 21.12.2024г. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, иск поддержал, просил взыскать ущерб с собственника ТС. Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялись извещения еще...

Суд считает экспертное заключение N418-2025 от 14.01.2025 полным, научно обоснованным, выводы эксперта достоверными. В экспертном заключении четко приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 23.07.2024 произошло ДТП с участием 2-х ТС, автомобиль GEELY EMGRAND FE- 1 г/н № еще...

В судебном заседании установлено, что 23.07.2024 произошло ДТП с участием 2-х ТС, автомобиль GEELY EMGRAND FE- 1 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, автомобиля № г/н № еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку собственником источником повышенной опасности автомобиля № г/н № дату ДТП являлся <ФИО>, его гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указал, что 29.05.2024 в 15 часов 15 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес) произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил в удовлетворении заявления стороны ответчика о взыскании судебных расходов отказать. Ответчик <ФИО>..; еще...

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение еще...

Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. в 22.15 ч. по адресу: г. Н.Нов<адрес>-волжская набережная произошло ДТП с участием а/м еще...

Суд принимает в качестве доказательств размера причиненного ущерба автомобилю истца – заключение судебной экспертизы, которое ответчиками не опровергнуто. Кроме того, суд не находит оснований для снижения размера стоимости еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявление с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере еще...

Как следует из материалов дела и материалов дела об административном правонарушении <номер>, представленного по запросу суда, 20.08.2024 года около 10 часов 25 минут на 10 км а/д Тюмень-Криводанова, произошло ДТП еще...

Проанализировав фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании административного материала (том 1 л.д.64-143), в совокупности с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

На основании определения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2024 на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Путевод» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Виталад» в судебном заседании также просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на доводы, изложенные еще...

Принимая во внимание, что на момент ДТП владельцем транспортного средства по договору аренды являлось ООО «Путевод», которое несло соответствующие расходы по договору аренды, а также перевозчиком по оказанию услуг в качестве такси, на него еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Путевод», ООО «Виталад» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 02.12.2024 по ул. Серафимы <ФИО>, 49 в г. Екатеринбурге около 10 часов 30 мин. произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Судом установлено еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований еще...

Исковые требования удовлетворить