О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

ООО «Карлизингсервис» - далее истец, обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 106 727 рублей; компенсацию утраты товарной еще...

Материалами дела подтверждается факт направления истцом в адрес ответчика досудебной претензии. Доказательств возмещения ущерба полностью либо частично, стороной ответчика суду не представлено

При таких обстоятельствах, по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карлизингсервис» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы) <ФИО> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Поскольку АО «Зетта Страхование» не организовало ремонт поврежденного транспортного средства, при наличии спора относительно перечня видимых повреждений транспортного средства и необходимых ремонтных воздействий в отношении поврежденной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ориентировочно в 18:55 на участке дороги 1058км+850м М-4 «Дон», <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lixiang L7 г/н еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ориентировочно в 18:55 на участке дороги 1058км+850м М-4 «Дон», <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lixiang L7 г/н без номера еще...

В данном случае, суд полагает возможным при определении размера ущерба, причиненного истцу руководствоваться вышеуказанным заключением ООО «УПРАВА ТМ групп» № от «14» января 2025г., поскольку оно соответствует квалифицированной еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 532 367, 91 руб. в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходов еще...

Как установлено в судебном заседании, 24.02.2023 года по адресу: 36 км автодороги Р-111 «Пятницкое шоссе»; произошло ДТП с участием ТС Mitsubishi Outlander , принадлежащего истцу, и ТС Mercedes Benz GL350 г.р.з. В508ТК799 еще...

Оснований не доверять заключению ООО «КЭТРО» суд не усматривает, заключение выполнено независимым оценщиком, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям Федерального закона N 135-ФЗ "Об еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 532 367, 91 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб еще...

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года в результате нарушения ответчиком ПДД был еще...

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2024 года А1, управлял автомобилем Москвич, государственный регистрационный знак У, в районе Х по ул. Х Х, не соблюдая дистанцию до движущегося впери транспортного средства еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Взыскать с А1 в пользу ООО СК «Согласие» ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 53882 рубля 20 копеек, судебные расходы в размере 4090 рублей 60 копеек, всего взыскать 57972 рубля 80 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 422 796 рублей, расходы по оценке 7 500 рублей, расходы по госпошлине 7 428 рублей. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом еще...

Неполучение ответчиком судебного извещения о времени и месте судебного разбирательства напрямую связано с обстоятельствами, зависящим от него, поскольку судебное извещение было направлено по его месту жительства, и в почтовое отделение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 536 200 руб., судебные расходы по оплате оценки 6 000 руб., расходы по направлению уведомления в размере 183 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Уточнив заявленные требования еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, к указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование которого указала, что 19 12.2024 года в 15 часов 10 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что 19.12.2024 года в 15 час. 10 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: Фольксваген Поло (Volkswagen Polo), г.р.з. №, принадлежащего еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом неоднократно и надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция, направленная по месту ее регистрации еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей интересах истца <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участие транспортных средств с государственным регистрационным знаком управлением <ФИО> и транспортным средством c государственным регистрационным знаком под управлением еще...

Таким образом, учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который управлял автомобилем будучи не вписанным в п.3 полиса ОСАГО, истец произвел страховую выплату потерпевшему в размере 140 800,00 рублей, суд еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, правовые последствия такого распорядительного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что 16.12.2024г. по адресу: РСО-Алания, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Как следует из материалов дела <дата> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ-45143 г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада-ГРАНТА г/н еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 03.06.2024 в 12 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2024 в 12 часов 11 минут в г. Екатеринбург, на ул. Комсомольская, 15, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ПАЗ», государственный еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 00.00.0000 на а/д Андреева Гора - (...) — (...) 42 км + 207 м. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Определяя субъект ответственности за причинение вреда, суд считает необходимым применить положения ст. 1 еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 252 845 рублей 86 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 14 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством «Санг енг», г.р.з. № при выезде с второстепенной дороги не предоставила преимущество еще...

<дата> в <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Фольксваген поло», г.р.з. № принадлежащего истцу на праве собственности и транспортного средства марки «Санг еще...

Исковое заявление представителя <ФИО>, действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. Свои уточненные требования мотивирует тем, что является собственником автомобиля Honda Accord, г/н № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.30), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени автомобиль истца еще...

Как следует из материалов дела, а также, исследовав подлинник административного материала, в том числе схему с места ДТП, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП произошло в результате виновных действий еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель ответчика РСА, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что компенсационная выплата осуществлена истцу 06.03.2024 года после предоставления истцом ТС на осмотр еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав явившегося представителя ответчика (РСА), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 18.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине водителя автомобиляТойота, г/н № еще...

Из содержания представленного в суд ходатайства следует, что ответчик просил отложить судебное заседание, в связи с тем, что его представитель занят в другом процессе. Вместе с тем указанное обстоятельство по смыслу ст. 169 ГПК РФ не может еще...

Из содержания представленного в суд ходатайства следует, что ответчик просил отложить судебное заседание, в связи с тем, что его представитель занят в другом процессе. Вместе с тем указанное обстоятельство по смыслу ст. 169 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТПудовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля SSang Yong Action, г.р.з. {Номер изъят}. {Дата еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что исковые требования заявлены к <ФИО>, поскольку его гражданская еще...

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Анализируя материал по факту ДТП, объяснения участников ДТП, схему места происшествия ДТП, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: , принадлежащего и под его управлением <ФИО> <ФИО>, и еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в сковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> его представитель по устному ходатайству, в еще...

Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, и руководствуясь еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 24.09.2024 года в 18 час.00 мин. По адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил взыскать причиненный ущерб солидарно с ответчиков. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможнвм рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> примерно в 17 час. 15 мин. в результате ДТП его машине Renault logan г/и № регион причинены механические повреждения, виновником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму ущерба в размере 164600 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выплаченное истцу по договору ОСАГО страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, при этом выплата страхового еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП "Башавтотранс" о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что «10» сентября 2024г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что «10» сентября 2024г. в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № г/н №, принадлежащий ГУП «Башавтотранс» РБ, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Суд полагает данное заключение эксперта обоснованным, поскольку в нем четко приведены все этапы исследования, подробно описаны подходы и методы исследования, указано нормативное, методическое и другое обеспечение еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУП "Башавтотранс" РБ о возмещении ущерба - удовлетворить частично

Представитель истца ООО «МСД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ООО «МСД» является собственником еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно признала в части ущерба в размере 624 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5 700 рублей, оплате государственной пошлины еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательств в их совокупности, отсутствие еще...

Исковые требования ООО «МСД» к <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указала, что 17.06.2024 около 13:15 часов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла адвокат Домрачеева Т.С., которая уточнила исковые требования с учетом выводов проведенной судебной еще...

С учетом изложенного, исходя из того, что вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного правонарушения установлена, произведенная страховой компанией выплата в размере 144 800,00 рублей является недостаточной для возмещения ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Кировской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области») обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что определением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову <ССС> от <ДАТА ИЗЪЯТА> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении еще...

Суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца, заявленные к ответчику еще...

Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Кировской области» удовлетворить