О взыскании ущерба в результате залива квартиры

Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и определения суда 13 апреля 2023 года о прекращении производства по делу в части, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска по доводам в нем изложенным, считая виновным в заливе ответчиков солидарно. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, поскольку установлено, что источником залива квартиры истца являлся дефект гибкой подводки раковины, который из фактически совершенных действий признается в полном объеме по праву еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 315000 рублей, расходы по оплате заключения специалиста в размере еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Ответчик, не согласившись с выводами отчёта еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения и размер причинённого вреда, возложены на истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , ущерб в размере 315850 рублей 54 копеек, расходы по оплате заключения специалиста еще...

<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причинённый в результате залива квартиры, в размере 240880 рублей и расходы по оплате заключения специалистав еще...

Ответчик в судебном заседании требования по праву и по размеру признаёт и ходатайствует о принятии заявления о признании исковых требований по праву и по размеру. Судом установлено добровольное волеизъявление еще...

Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц участвующих в деле против требований иска, наличие признания ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить иск и взыскать еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. , ИНН: , ущерб в размере 240880 рублей и расходы по оплате заключения специалиста в размере еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 01.11.2019 г. в квартире №, расположенной по адресу: адрес, и принадлежащей истцу на праве собственности, произошел еще...

Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении дела не представлено доказательств, исключающих либо освобождающих ответчика ГБУ адрес Дорогомилово» от ответственности за ущерб, причиненный истцу в результате еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом их пояснений, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ГПК-Альянс" о возмещении причиненного заливом материального ущерба в размере 916 781 руб., в том числе убытков в размере 597 854 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб еще...

Представитель ответчика ООО "ГПК-Альянс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск, дополнительно суду пояснила, что управляющая компания еще...

Анализируя вышеназванные положения закона, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обязанность по возмещению истцу материального ущерба, причиненного в результате залива еще...

Иск <ФИО> к ООО "ГПК-Альянс" о взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Балаково» (далее – ООО «Ренессанс Балаково»), в котором с учетом уточнений просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 189 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, в городе Балаково, Саратовской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных еще...

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Балаково» о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности – Ембулаеву Л.В., которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала еще...

Анализируя заключение ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» от 08.02.2023 № 192-Э о стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку оно выполнено еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо: ООО УК «Забота» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее по тексту - ООО «Дружба») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ООО «Дружба» поддержали, просили их удовлетворить, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает возможным положить в основу принимаемого решения выводы о причине затопления еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ») еще...

Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, находится в общей долевой собственности (по 1/2 доли) <ФИО> и <ФИО>, что следует из выписки ЕГРН, свидетельства о заключении брака от 11.01.2013 еще...

Изучив указанный отчет ЧПО <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что изложенные в нём сведения достоверны, подтверждаются материалами дела, какими-либо доказательствами не опровергнуты. С учетом установленных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, Государственное бюджетное учреждение адрес Гольяново». Судом установлено, что истец является еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд, с учетом уточнения требований, с иском к ОАО «Заря-Жилсервис», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 358453,52 руб еще...

Как следует из материалов дела, залив квартиры истца произошел в ходе работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого <адрес>, в рамках работ по капитальному ремонту, проводимых ООО «Стройсити», что еще...

Переходя к установлению существенных для дела обстоятельств, суд учитывает следующее. На правоотношения между истцом и Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов не распространяется действие Закона РФ «О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ООО "Высокие стандарты качества-Комфорт" с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир. В обоснование своих требований, истец указала еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом уточненного искового заявления, в котором просил взыскать размер ущерба согласно еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "Высокие стандарты качества-Комфорт" о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «КМВ Строй 1» о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что причиной залива <адрес> по адресу: <адрес>, имевшего место <дата>, является разрыв трубопровода, выполненного из полимерных труб, расположенного в сантехническом канале <адрес>..; еще...

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании расходов на оплату заключения специалиста № от <дата> частично, пропорционально еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «КМВ Строй 1» о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями к ответчику, указывая, что <дата> произошел залив жилого помещения, а именно <адрес> расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца явился, поддержал доводы уточненного искового заявления. Судом установлено, что что <дата> произошел залив жилого помещения, а именно <адрес> расположенной еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение обоснованность выводов эксперта, поскольку составленное заключение основано на специальных познаниях, а содержащиеся в заключении выводы сделаны после визуального осмотра еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Комфорт-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, указав, что истцу <ФИО>, совместно с его супругой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является еще...

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценив судебную экспертизу в части выводов эксперта <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Комфорт-Сервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 355 930 руб., имуществу в квартире в размере 28 400 руб., а всего в размере 384 330 руб.; расходы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве каждый квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес

Анализируя действующее законодательство в совокупности и во взаимосвязи с обстоятельствами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское», <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является еще...

Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15 еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Богородское», - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является еще...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Метрогородок», - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является нанимателем жилого помещения еще...

Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков от затопления квартиры по адресу <адрес>, указав в обоснование на то, что <дата>г. истец, вернувшись в квартиру, обнаружила следы подтопления в ванной еще...

В судебном заседании истец уточнила круг ответчиков по заявленным требованиям и просила взыскать с надлежащего ответчика <ФИО>, Администрации <адрес> сумма восстановительного ремонта в <обезличено>, судебные еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о возмещении ущерба, причиненного заливом в полном объеме со взысканием с собственника жилого помещения Администрации <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании ущерба от залива жилого помещения удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу в равных долях в счет возмещения ущерба 238 188,74 руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 23 000 руб еще...

В судебном заседании истцы участия не принимают, действуют через представителя по доверенностям <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива <адрес> явилась халатность жителей, проживающих в <адрес>, расположенной над квартирой истцов. Суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива жилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ночь с 14.03.2023г. на 15.03.2023г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено на основании сведений ЕГРН, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Представитель 3 лица- ООО «УК Жилищник-3» <ФИО> полагала наличие оснований для удовлетворения иска. Таким образом, поскольку ответчиком не доказано, что вред от затопления причинен не по её вине, не представлены еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> а в счет возмещения ущерба от залива жилого помещения 50295 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709 рублей

<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 05.09.2022г. произошло затопление принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Затопление произошло по причине еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, надлежаще извещен. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выразил несогласие еще...

В связи с вышеуказанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом, в указанной в судебной экспертизу сумме- 111342,21 руб. Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>3 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого помещения по адресу Санкт-Петербург, <адрес>

Представитель истицы <ФИО>6 в судебном заседании пояснения дать отказался. Представитель ответчиков адвокат <ФИО>7, и <ФИО>8 в судебном заседании исковые требования в сумме 110000 руб еще...

Оснований не доверять полученному заключению у суда не имеется, так как заключение изготовлено в соответствии требованиями ст. 86 ГПК РФ, экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, образование, предупрежденными об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить частично