О взыскании ущерба в результате залива квартиры

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 309 (в рубрике: 309)
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать в свою пользу причиненный ущерб в размере 537560,50 руб., убытков в размере 84000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> Авдиенко А.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив показания свидетелей, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УютКвартал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ответчик ООО «УютКвартал», который был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УютКвартал» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, в котором указали, что они являются собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась, вместе с тем в силу ст.165.1 ГК РФ, ответчик является надлежаще извещенной о слушании данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований с учетом выводов судебной экспертизы, на основании которых просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного заседания, свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом было установлено, что 03.10.2020г. и <дата> произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, Хорольской (Смолевой ) Е.Е. о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, указав, что она является собственником <адрес>. <дата> произошло затопление ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживала исковые требования по довода, указанным в иске, с учетом дополнений, которыми просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда 100000 рублей. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, эксперта по дело, давшего пояснения по поводу проведенного исследования, свидетелей, пояснивших, что спорная квартира истцом сдается в наём и что после затопления истец ремонт в указанной квартире не производила, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Хорольской <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование искового заявления истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Принимая во внимание вышеизложенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании неустойки и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира, площадью 56,4 кв.м., расположенная на 2 этаже многоквартирного
Описательная часть
Оснований не доверять Заключению эксперта ООО «СтаврапольНИИгипрозем.Экспертиза» у суда не имеется, поскольку эксперт обладает соответствующей квалификацией, предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
Мотивировочная часть
Тем самым, разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 30, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аспект» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 1 683 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа в размере 50 %, расходов на оплату
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали доводы иска, уточнений не заявили, указали о несогласии с доводами судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с выводами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Химки <адрес> «Жилищник городского округа Химки» (далее МУП «Жилищник г.о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав право на представителя, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "Жилищник г. о. Химки" о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Заря-Жилсервис», о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 204 350 руб., взыскании судебных расходов: на оплату юридических услуг – 30 000 руб., на оплату
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявлении заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Переходя к установлению существенных для дела обстоятельств, суд учитывает, что заключением судебной экспертизы установлена причина залития квартиры истцов – излом полукорпуса по резьбе, связанный с недостаточной прочностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере №, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №)
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу ущерба и нарушением правил пользования жилым помещением ответчиками, которыми обязанности нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «ЖЭУ Пушкино», в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата> (л.д. 11). С учетом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Жилищный проект» суммы ущерба в размере 108 416,15 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила, что вина ответчика как управляющей компании заключается в том, что залив произошел по причине протечек инженерных
Мотивировочная часть
Ответчиком в обоснование отсутствия вины в причинении ущерба представлено заявление истца в ООО «Жилищный проект» от <дата>, в котором истец указывал, что его квартира периодически с января 2023г. заливалась с пятого этажа с потолка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищный проект» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском о возмещении суммы ущерба в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что <дата>, <дата> и <дата> произошли заливы нежилого помещения истца - магазина
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (согласно выписке из ЕГРН – этаж 1 номер на этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «НЭЦ Цифра» расходы по производству экспертизы всего в размере 75 000,00 руб., с ООО УК «Уфимский дворик» - 34 372,5 руб. (75 000 руб. х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Уфимский дворик», АО «Альфа-страхование» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Наш дом" о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 140 167 рублей, расходов по оценке в размере 15 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО "Наш дом"
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае в соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Наш дом" являясь организацией, принявшей на себя обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭК Центральная» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных требований указывая на то, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № ..., о чем свидетельствует приложенное к материалам дела свидетельство о государственной регистрации права от 01.08.2006 (л.д.18). Допрошенный в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭК Центральная» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.01.2023 (л.д.56) с заявленными исковыми требованиями не согласна и пояснила, что управление МКД № 12 по ул.Лермонтова в г.Пензе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖЭК Центральная» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу вследствие залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры №, с кадастровым номером № площадью кв. расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Бочарова А.В. исковые требования в заявленном размере поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика ТСН «Доверие» в лице руководителя <ФИО> о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к ТСН «Доверие» в лице руководителя <ФИО>, ИНН №, КПП №, ОГРН № о взыскании ущерба, причиненного имуществу вследствие залива жилого помещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу вследствие залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что они являются собственниками и владеют каждый по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования в заявленном размере поддержал, просил суд их удовлетворить, положив в основу решения суда представленный истцами отчет об оценке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик - ООО УК «Тройка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к обществу
Гражданское Удовлетворено частично

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кварц» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что засор в канализационной системе произошел не из-за накопительного характера, а из-за застревания в канализации
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, эксперт обладает достаточной квалификацией и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кварц» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, 1/2 доля права собственности и <ФИО>, 1/2 доля права собственности Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что *** произошел залив ****.**** **** в ****
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке, в том числе через своего представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения исковых требований признал частично, указал, что ответчик <ФИО> согласна с иском в части взыскания ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является собственником квартиры № 165, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство, суд учитывает доводы ответчика <ФИО> о том, что данный документ составлен 25.07.2022 года по вопросу залития нижерасположенной квартиры № 173, в связи с чем, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ремонтные работы производились собственными силами в связи с финансовыми трудностями. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь стояка ХВС и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер, причиненного истцу ущерба, составляет сумма. При принятии решения, суд учитывает, что залив квартиры истца произошел 17.05.2022 вследствие капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Буревестник 8», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является собственником квартиры № 25, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб, размер которого составляет 582 752 рубля 00 копеек. С учетом заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов,- удовлетворить
Страница 6 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.