О взыскании материального ущерба, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 188391,00 рубль, судебных расходов по оплате оценки в сумме 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4967,82 рублей. В еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами еще...

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов специалиста, данное заключение принимается судом как доказательство размера ущерба, установленного с максимальной степенью достоверности

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного протечкой в квартиру, в размере 98 607,01 руб., судебных расходов по оценке ущерба, уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, указала, что надлежащим ответчиком по иску является <ФИО>, поскольку договор найма жилого еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что ущерб, причиненный истцу <ФИО>, должен быть взыскан с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила с учетом уточнений взыскать с <ФИО> сумму материального еще...

Ответчик в судебном заседании не оспаривал обстоятельства ДТП, ссылался на отсутствие денежных средств в полном объеме для возмещения ущерба пояснив, что иных доказательств в обоснование возражений не представит. Как следует еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, приходит к выводу, что ответчик управлял автомобилем с согласия собственника, в связи с чем, по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 1079 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автопарк-Победа», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежные средства в размере 97 212 руб. в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю истца еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2022 г. в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), а именно столкновение автомобилей Лада Гранта еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Однако суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 97 212 руб. в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю истца, понесенные судебные расходы: расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 еще...

В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 08 октября 2021 года в 14 час. 05 мин. по адресу: 1223 км + 350 м а/д Р 132 произошло дорожно еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав в том числе, что заявленный ущерб не являются убытками, подлежащими возмещению причинителем еще...

Вместе с тем, истец просит взыскать убытки в размере 351 417, 76 руб., в виде разницы по лизинговым платежам по договорам лизинга от 18.05.2021 и 24.12.2021 (1 313 917, 76 руб. – 962 500 руб.= 351 417, 76 руб.)

Заявленные требования ООО «РС-Строй» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истец АО «Почта России» в лице УФПС Калининградской области обратился к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного предприятию по вине работника. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с 07 июня 2019 года принята на работу почтальоном 1 класса в Отделение почтовой связи Калининград 236003 Калининградского почтамта - обособленного структурного подразделения еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может еще...

Исковые требования АО «Почта России» - удовлетворить

ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 99 400 руб., расходов на проведение оценки в размере 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Как установлено судом еще...

На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, заключенным сторонами договором аренды транспортного средства еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Караван Спб» ущерб в размере 99 400 руб., расходы на оценку автомобиля в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 182 руб

АО «Тульские городские электрические сети» (АО «ТГЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата года имел факт механического повреждения кабельной еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между действиями ответчика <ФИО>, который дата года по адресу: <адрес> проводил земляные работы - бурение грунта для установки опоры при помощи механизированной еще...

Исковые требования АО «Тульские городские электрические сети» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис Центр», администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель ответчиков администрации еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ответчика МБУ «Горзеленстрой» в причинении истцу ущерба отсутствует. Суд приходит к выводу о том, что вина в повреждении автомобиля истца от падения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указала, что <дата> около 19:30 автомобиль LEXUS RX350 г/н №, принадлежащий <ФИО>, находился на придомовой территории по адресу: <адрес>Б

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по г. Н. Новгороду младшего лейтенанта полиции <ФИО> об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>..; еще...

Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что оценка, произведенная ООО «ДЕКРАПРО», определена в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ТРАСТАГРОКОМ» обратилось в Советский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в 19 час. 45 мин. на 992 кв автодороги еще...

Судом в ходе судебного разбирательства стороне истца предлагалось уточнить свои исковые требования, указав надлежащего ответчика (т. 1 л.д. 180), в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> полагала еще...

Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Латышев А.Л., предоставив в материалы дела возражения на иск (л.д. 74) пояснил, что ответчик <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, т.к. на дату ДТП он являлся работником ООО еще...

Исковые требования ООО «ТРАСТАГРОКОМ» удовлетворить частично

ООО «Технологии ремонта» обратилось в суд с иском к <ФИО> Фаисалу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 18.12.2018 г. по адресу: адрес, перекресток адрес и адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что 18.12.2018 г. по адресу: адрес, перекресток адрес и адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка еще...

Исковые требования ООО «Технологии ремонта» к <ФИО> Фаисалу о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

В обоснование измененных исковых требований указано, что Дата в 18:57 часов по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Форд Фокус госномер № под управлением водителя <ФИО>, собственник еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в измененной редакции. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>, являясь еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 02.04.2022 в Гаражном кооперативе «Мотор», расположенном по адресу: Адрес-2, произошел пожар в гаражных боксах № 1057, № 1059, что подтверждается материалами по факту еще...

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) к ООО «УК "ЭКСКОМ» о взыскании материального ущерба в размере <дата> рублей, расходов по оплате отчета об оценке в размере <дата> рублей, государственной пошлины в размере еще...

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях к ООО «УК "ЭКСКОМ» настаивал, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов еще...

Определяя причину образования повреждений, суд принимает за основу экспертное заключение ООО НПО "Лаборатория технических экспертиз и оценки" от <дата> N №. Эксперты имеют необходимую квалификацию, предупреждены об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭксКом» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Верхневолжское АТП») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 36525 рублей, а также еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 14.04.2021 года трудоустроен в ООО «Верхневолжское АТП» в должности водителя автомобиля (автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов), что подтверждается трудовым договором еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 238, 243 ТК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчикам МВД РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории сложности и периода производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что требованиям разумности и справедливости в качестве расходов на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный отдел МВД России «<ФИО>», инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД еще...

ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 248 479,11 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> ответчик еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому он принят на должность директора отдела производства

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Рассматривая дело по имеющимся еще...

Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный ТС еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управы еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 1 397 732,43 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 189 руб. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении еще...

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования неправомерны и удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Вместе с тем, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «Евракор» (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика в его пользу еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управы еще...

Вместе с тем, каких-либо доказательств в подтверждение того обстоятельства, что причиненный истцу ущерб явился следствием чрезвычайного или иного непредотвратимого при данных условиях обстоятельства, стороной ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 199084,82 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000,00 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 199084,82 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины 5182,00 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000,00 рублей; расходы на проведение оценки ущерба еще...

В обоснование исковых требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиль Лада Ларгус госномер №, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью Оптовой компании еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО ОК "Друг" по доверенности <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 180 800 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 11 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4816 рублей еще...

В судебном заседании установлено, 03.01.2023г. в 10 часов 15 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 217020, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования ПДД РФ, что привело еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.4 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 180 800 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3842,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11 000 рублей, судебные расходы еще...