О взыскании сумм неосновательного обогащения

Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1051–1075 из 5977 (в рубрике: 5977)
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что в период с 31 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> участие не принимали, причину неявки суду не сообщили. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что в начале 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Д.А. и его представитель <ФИО> Н.И. на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно представитель истца суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Миасская риэлтерская компания», просила взыскать неосновательное обогащение в сумме 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Представила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миасская риэлторская компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось к ответчику с исковым заявлением о взыскании денежной суммы (неосновательного обогащения) в размере 90 952 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Из дополнительных пояснений к исковому заявлению следует, что согласно п.16.3 Правил
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Из дополнительных пояснений к исковому заявлению следует, что согласно п.16.3 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и государственной пошлины

Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с надлежащего ответчика сумму неосновательного обогащения по страховому возмещению в размере 397500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Совкомбанк» не явился. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При разрешении исковых требований «Совкомбанк Страхование» (АО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и государственной пошлины, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослалась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, возражений не имел. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.04.2025 года в 06 часов 01 мин. по московскому времени
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦТЕХНИКА» о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали, просят удовлетворить в полном объёме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетеля Г.И.З., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.07.2024 года в 12 ч. 25 мин. 16 сек. по московскому времени <ФИО> со своего счёта осуществил перевод денежных средств в размере 300000 руб. на счёт, открытый на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы необоснованного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 77 АГ 871548 от 01 декабря 2021 г., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы необоснованного обогащения и судебных
Описательная часть
Судебные извещения, направленные истцу по адресам, указанным в иске в качестве адреса: <адрес>, и адреса для направления почтовой корреспонденции: <адрес>, не были ею получены и вернулись отправителю. Об изменении почтового
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы необоснованного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что в 2024 году с ней связался неизвестный ей ранее человек, представился сотрудником брокерской компании, предложил вариант вложения денежных
Описательная часть
Истцом <ФИО> в суд представлено заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в своё отсутствие. В заявлении истец указала, что поддерживает требования иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН №) к <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН № удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере бездоговорного потребления электрической энергии

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что <дата> сотрудниками ПАО «Россети Московский регион» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> в адрес <ФИО> было направлено уведомление о том, что <дата> в 10 часов 00минту работниками ПАО «Россети» будет выполняться проверка приборов учета, контрольное снятие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование средствами

Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами истца установлен факт использования ответчиком 483/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 668,0кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела бесспорно подтверждено и не опровергается ответчиком то, что <ФИО> в период с 02.12.2016 года осуществлял бездоговорное, безвозмездное пользование 483/1000 долей земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных норм, и как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском посредством почты 17.11.2022 года (иск принят в отделение связи), суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону — удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и понесенных судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. В связи с чем суд считает, что Финансовый уполномоченный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и понесенных судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере сумма в качестве неосновательного обогащения, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, втом числе и по доводам иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере сумма в качестве неосновательного обогащения, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма на дату
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из письменных материалов дела в период времени с августа по октябрь 2021г., включительно, истец перечислила <ФИО> на банковскую карту сумму в общем размере сумма, то также подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере сумма в качестве неосновательного обогащения, займа проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из письменных материалов дела 14 октября 2021г. истец перечислил <ФИО> на банковскую карту сумму в размере сумма, то также подтверждается выпиской из банковской карты (л.д. 15)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 20 мая 2024 года в 11 часов 48 минут, используя приложение «Сбербанк Онлайн» совершил операцию по переводу безналичных денежных средств по номеру телефона <номер скрыт> на счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 310 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 073 рубля 30 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В нарушение требований закона ответчиком не представлено суду допустимых, достоверных
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещалась судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонилась, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 122 681 рублей 00 копеек; проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, а также судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте (номер счета карты 40№, номер эмиссионного контракта №) в размере 68810,00
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта № на выдачу кредитной карты (номер счета карты 40№) с лимитом кредита 70000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по существу спора расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить в полном объёме
Гражданское Отклонено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательные обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <дата>, который был расторгнут <дата>, по решению Нерюнгринского городского суда Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Следовательно, для правильного разрешения спора суду необходимо установить обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения. А именно на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательные обогащения, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований сослался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объёме, возражений не имела. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 14.08.2019г. между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчёт суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. С учётом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что он работал в ООО "ЖКХ Эксперт" водителем категории самоходных машин и грузового автомобильного транспорта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, истец <ФИО> не представил достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> наличные денежные средства в размере ) рублей 00 копеек. Ответчиком была составлена и подписана расписка, по которой он получил от Истца
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску Базарной О. АнатО. к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 43 из 240 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.