Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процента за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно устному соглашению с ответчиком, истец за период с 17.09.2020 по <дата> перевел в его адрес денежные средства в размере 1 336 500 руб. Ответчик, как
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процента за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> <ФИО> без каких-либо законных оснований приобрела за его счет по квитанции <номер> от <дата> денежные средства в сумме 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что ответчик вводит суд в заблуждение. <ФИО> испытывала материальные трудности, попросила у истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пояснениях сторон по делу имеются противоречия. Так, истец утверждает, что данные денежные средства были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения полностью
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что <дата> им перечислены безналичным способом на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере в размере 20 000 рублей, что подтверждается чеком о проведении банковской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что договорных отношений между <ФИО> и <ФИО> не было. Деньги были перечислены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, проанализировав собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 169 721,52 руб., процентов за пользование денежными средствами с 26.12.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Каримова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района республики Крым, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики Чувашской Республики обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в обосновании заявленного иска следующее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Судом из материалов дела установлено, что согласно сведениям из ЕГРН принадлежащие
Мотивировочная часть
При определении размера арендной платы подлежащей взысканию с ответчиков, суд учитывает, что в соответствии с подпунктом «д» пункта 1.2 Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2006 г. № 148 «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
Плата за использование участка в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ ответчиком не вносилась, в связи с чем, Управлением произведен расчет неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно. При оценке представленных сторонами расчетов сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: копией договора аренды земельного участка № от <дата>, копией выписки из ЕГРН от <дата>, копией выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующему. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сампурский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковое заявление по основаниям указанным в иске, с учетом уточненных исковых требований, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права истца были нарушены, и о нарушениях своих прав она узнала в 2021г., когда <ФИО> отказалась исполнить обязательства, в связи с чем, срок исковой давности не пропущен. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Агора-Сервис» (далее - АО «Агора-Сервис») обратился в горсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Агора-Сервис» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, проверив их предоставленными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. По смыслу подпункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Агора-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 2500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Марков С.В. иск полностью поддержал, по указанным в нем основаниям. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, пояснил, что ему осенью 2024 года в мессенджере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Разрешая спор
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Волжского Волгоградской области удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Енисейска Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании неосновательного обогащения в виде арендных платежей за пользование земельным участком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Енисейского районного суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности в силу приобретательной давности на ?
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В силу п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Енисейска Красноярского края, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУМИ Администрации Одинцовского г.о. МО обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Судом было установлено, что в собственности <ФИО> находится нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 695,8 кв.м., расположенное на первом и нулевом этаже нежилого производственно-торгового центра по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области сумму неосновательного обогащения за фактическим пользованием земельным участком площадью 733+/
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования о доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вследствие отсутствия оформленных прав на земельный участок с кадастровым номером № <ФИО>, нарушая принцип платности использования земли в Российской Федерации, сберег
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Владимира, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в иске обстоятельствами, просила иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу администрации г. Владимира неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Владимира к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности Волгоградской области находится земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., из категории земель – земли населённых пунктов с видом разрешённого использования –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вследствие отсутствия оформленных
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красноармейской межрайонной прокуратуры Саратовской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального среда. В обоснование
Описательная часть
Помощник Руднянской прокуратур Волгоградской области Шевцов А.П. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ОМВД России по Красноармейскому
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейской межрайонной прокуратуры Саратовской области, действующего в интересах Л Л.А. к С А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мещанский районный суд города Москвы с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 16 декабря 2024 года с ее расчетного счета № * 5466, ею ошибочно были переведены
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2024г. с банковской карты Банка ВТБ (ПАО) истца <ФИО> на банковскую карту АО «Альфа-Банк» ответчика <ФИО> были переведены денежные средства в размере 490 000 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком доказательств возврата денежных средств и доказательств, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, к <ФИО>, в интересах <ФИО> обратился прокурор г. Жигулевска Самарской области, указывая, что <дата> старшим
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> поддержал исковые требования в полном объеме и попросил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в период времени с <дата>..;
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по делам о взыскании не основательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированной
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 390 000 рублей и компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Старший помощник Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В., действующая по поручению прокуратуры <адрес> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> поданному в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неучтенным потреблением электрической энергии
Вводная часть
Истец Открытое акционерное общество «МРСК Урала» в лице филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, дополнив требования указанием на солидарное взыскание задолженности с ответчиков
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные суду доказательства подтверждают факт бездоговорного потребления электрической энергии собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного (неучтенного) потребления
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец Заместителя Кинельского межрайонного прокурора Самарской области обратился в Ханты-Мансийский районный суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Кинельской межрайонной прокуратурой Самарской области проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры Смирнова Д.В., исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Предметом доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Кинельского межрайонного прокурора Самарской области в интересах <ФИО> ( №) к <ФИО> ( №) о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления - Администрации <адрес> (далее - администрации <адрес>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика исполнительно-распорядительного органа местного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставлено без внимания добровольное заключение истцом и ответчиком договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления Администрации <адрес> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. В июле 2024г. неизвестное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> не признала в полном объёме, указала, что <ФИО> также является потерпевшей. В период с 10.07.2024г. по 02.08.2024 года неизвестное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование <ФИО> подлежит удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда (увеличенные исковые требования в порядке статьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
<ФИО> 111930, идентификационный номер ..., не принадлежал истцу, соответственно он не мог его дарить. Истец передал личные денежные средства на его приобретение, вместе с тем ответчик оформила его на свое имя. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к ООО «СтройЭксперт» о взыскании платы по договорам
Вводная часть
ООО «СтройЭксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в 2023 году между ООО «СтройЭксперт» и <ФИО> был заключен ряд договоров, по условиям которых последняя обязалась в установленные договорами сроки разработать
Описательная часть
Поскольку ООО «Стройэксперт» было известно о начавшемся процессе по его иску, то на основании части 2.1 статьи 113 ГПК РФ общество считается извещенным о судебном заседании посредством размещения на сайте суда информации о движении дела
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала позицию своей доверительницы. Дополнительно пояснила, что в рамках контракта на подготовку проектной
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
