Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 110 400 рублей 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске, просила суд удовлетворить исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Ходатайство о проведении судебной автотехнической или оценочной экспертизы в суде лица, участвующие в деле не заявляли, на ее проведении не настаивали, какого-либо своего заключения специалиста ответчики не представляли, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 26), уточненные исковые требования к АО «АльфаСтрахование» поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной экспертизы № от <дата> ООО «Центр автоэкспертизы и оценки, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Б.Г.К. обратилась в суд с иском к Ш.А.Н., К.А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Г.К. к Ш.А.Н., К.А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указал, что 08 ноября 2022 в 09-50 по адресу
Описательная часть
Представитель ответчика – САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании позицию, изложенную в возражении на исковое заявление поддержала. Из материалов дела усматривается, что 08 ноября 2022 в 09-50 по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. Поскольку в соответствии пп. "б" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным выше иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 62176,91 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг оценочной компании 7000 руб., по оплате государственной
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель истца ООО «Удмуртавтохолдинг» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что ДТП произошло по вине ответчика, автомобиль истца до ДТП был технически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку САО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение, суд, принимая во внимание то, что ответчик в момент ДТП управляла автомобилем SuzukiSX, государственный регистрационный знак , являясь его
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Удмуртавтохолдинг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) на 43 км. автодороги сообщением г. Комсомольск-на-Амуре – (адрес)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (иные данные) произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
М.Е. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к П.О.А. (далее по тексту - ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что согласно постановлению 18№ от <дата>, П.О.А. признана
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Е. к П.О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 527 800 рублей и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица - <ФИО>, выступающий по доверенностям, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточненного искового заявления настаивал, указал, что вина <ФИО> полностью установлена
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в настоящем случае в причинении ущерба истцу усматривается вина не только ответчика <ФИО>, совершившей дорожно - транспортное происшествие – опрокидывание транспортного средства, получившего
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа «Город Архангельск» /далее Администрация/ о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 68 143 рубля, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил также, что настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований за счет средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает, что данная дорога в рассматриваемый период времени содержалась ненадлежащим образом, а какой-либо вины в виде грубой неосторожности в действиях водителя автомашины при совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании материального ущерба
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>-о. и <ФИО>-о. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о, <ФИО> о о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата>, примерно в 22 час. 00 мин
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> примерно
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
В суд с указанным исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, с требованиями о взыскании материальный ущерба в размере 460 820 рублей. В обоснование требований указав, что 13 октября 2022 года на ул. Юбилейная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> на требованиях настояла в полном объеме. Судом установлено, что 13 октября 2022 года на ....... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению и сумму ущерба ДТП надлежит взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 460 820 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме в связи с отсутствием вины в дорожно-транспортном происшествии. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, дело об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку до обращения истца в суд с иском виновное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов – отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Ягодкин В.Л. обратился в суд с иском к Соколову А.В. и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 114387 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 3000
Описательная часть
Судом установлено, что Ягодкин В.Л. является собственником автомашины «.... гос. номер (номер)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (сменила фамилию на <ФИО>) О.С., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22 час.00 мин. на 88 км+700м а/д Краснодар-Славянск-Темрюк произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МАН ТГА государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов-удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ... около 05 часов 40 минут он на принадлежащем ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству марки ... с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для возложения на ответчика <ФИО>, виновного в причинении вреда, обязанности по выплате ущерба от ДТП, в связи с чем исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к АО «Дорожное Эксплуатационное предприятие № 7», в котором с учетом представленных уточнений, просит взыскать с ответчика сумму ущерба поврежденного автотранспортного средства в размере 178400 руб
Описательная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Н.Д.М. обратилась в суд с иском к Р.А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец Н.Д.М. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Н.Р.И., который в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить. В статье 6 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что рассмотрение данного дела возможно в отсутствие неявившегося ответчика, исходя из следующего. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.Д.М. к Р.А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), <ФИО>, о взыскании с РСА компенсационной выплаты, состоящей из выплаты за вред транспортному средству , г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение № от Д.М.Г. ООО «Межрегиональный Центр Экспертизы и Права», суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные в результате ДТП от хх.хх.хх г., в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Коту А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что 04.07.2022 произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указав на взыскание суммы причиненного материального ущерба с собственника транспортного средства Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем защищаемого права, объем оказанных услуг, участие представителя истца в четырех судебных заседаниях, результат рассмотрения дела, уровень цен на аналогичные услуги в Псковской области, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Коту А.Д., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комтранс» (далее по тексту – ООО «Комтранс», истец) обратилось в суд с иском к М.Р.З., П.В.Н. (далее - ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель П.В.Н. – П.Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске к П.В.Н. отказать. Суду пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик М.Р.З. пользовался транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, учитывая, что владельцем транспортного средства марки МАЗ №, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» к М.Р.З. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» (далее АО «ДЭП №7») о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в .... часов .... минут на <адрес>, <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска <ФИО> АлексА.а к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - отказать