О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 04 минуты на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение еще...

Вместе с тем, из ответа Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе от <дата> следует, что <ФИО>, <дата> г.р., ур. , умер <дата> в <обезличено>. Таким образом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Автомобильные дороги Пскова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что 17.02.2021, в 07 часов 20 еще...

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования с учетом выводов судебной экспертизы, просила суд взыскать с ответчика материальный ущерба в размере 314 710 рублей (рыночная стоимость автомобиля еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что возмещение вреда истцу возможно только в виде рыночной стоимости транспортного средства с учетом страхового возмещения и стоимости годных остатков, в связи еще...

Иск ООО «Автомобильные дороги Пскова» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик, управляя автомобилем государственный регистрационный номер № на автодороге в районе <адрес> края совершил дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из еще...

Исследовав материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности причинения ответчиком <ФИО> ущерба имуществу истца <ФИО> в результате еще...

Исковые требования удовлетворить

Х.Р.Р. (далее - истец) обратился в суд с иском к Т.А.М. (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 17 часов 50 минут по адресу: РТ еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167 еще...

Исковое заявление Х.Р.Р. к Т.А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> с последующим уточнением о взыскании ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, вновь привела их суду, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами еще...

При оценке указанных заключений суд принимает во внимание, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности», экспертами, имеющими, соответствующее образование еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю , государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в размере № рублей; стоимость экспертного заключения- № еще...

<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба транспортному средству в размере № руб еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 17 часов 15 минут на 16 км + 690 м автодороги «Чебоксары-Сурское» произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак № еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Проанализировав содержание экспертного исследования № еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба транспортному средству в размере № рублей, расходы по проведению оценки- № рублей, по уплате еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» (далее АО «ДЭП №7») о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ...., государственный регистрационный номер №. В силу еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..; еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, что <дата>, в <обезличено> ч. м. по адресу <адрес> революции, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

28 февраля 2023 года <ФИО> подано исковое заявление, из которого следует, что 16 декабря 2022 года по адресу: г. Южно-Сахалинск, пересечение улиц Пограничная-Пушкина, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 336 500 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы по оплате еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Установив обстоятельства по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 27 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Оценивая экспертное заключение <ФИО>, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку поврежденный автомобиль осмотрен самим экспертом-техником, заключение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата еще...

С учетом изложенного, суд считает, что ответчики имели возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих еще...

С учетом изложенного, суд считает, что ответчики имели возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 24.09.2022 в 19 часов 02 минут на автодороге МО Богородский г.о. 50км+150м Волга М7 произошло еще...

В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 в 19 часов 02 минут по на автодороге Московской области Богородский г.о. 50км+150м Волга М7 водитель <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 3009, государственный регистрационный еще...

Суд принимает во внимание, что при составлении указанных выше документов ответчик не оспаривал обстоятельств дорожно-транспортного пришествия, своей виновности в его совершении. При таких обстоятельствах суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 211396 рублей 00 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей 00 еще...

Истцом понесены расходы на юридическую помощь, связанную с составлением искового заявления и представления интересов в суде в размере 20000 рубле 00 копеек, что подтверждается материалами дела. Также из материалов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об извещении всеми доступными суду способами ответчика о дате и времени рассмотрения дела в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к Гуттула Харика о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Северо-Запад" обратилось в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что еще...

Как следует из материалов дела, и установлено судом 01.01.2022 в 14 часов 38 минут водитель автомобиля Opel Omega, государственный номер Т № 62 - ответчик <ФИО> на территории АЗС № 308 «НЕСТЕ» Общества с ограниченной еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Северо-Запад" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Ю Л.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), судебных расходов, указав в обоснование, что в * минут дата в районе * м автодороги * еще...

В судебном заседании истец Ю Л.Х. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на его удовлетворении, пояснив, что ДТП произошло на трассе * в районе *, его виновником является <ФИО>..; еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО> Доказательств возникновения столкновения транспортных средств в связи с действиями Ю Л.Х еще...

Исковые требования Ю <ФИО> *) к <ФИО> (*, <ФИО> (* о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата примерно в 15 еще...

Представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, дата в 15 часов 20 мин. в <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта ООО «Час Пик Плюс» относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу. Поскольку доверенность * от дата содержит сведения об участии представителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

А.С. обратился в суд с иском к администрации города Тулы, управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы, в котором просил взыскать в его пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием еще...

Истец А.С. в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков администрации города Тулы и управления по транспорту и дорожному хозяйству еще...

Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Учитывая изложенное, оценив отчёт №, выполненный экспертами ООО «Тульская Независимая еще...

Исковые требования А.С. к администрации города Тулы, управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 25 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что дефектовка поврежденного транспортного средства была произведена в связи еще...

Одновременно, суд не усматривает оснований для принятия в качестве относимого и допустимого доказательства по делу заключения-рецензии от 3 февраля 2023 года, выполненное ООО «РАНЭ-Северо-Запад» относительно заключения судебной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.07.2022 в 17.00 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lifan X60, государственный регистрационный знак , принадлежащего ему еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, довод стороны ответчика о том, что истцом сумма страхового возмещения получена в большем размере является несостоятельным. Указание на получение и третьим лицом <ФИО> страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере: 112 091 руб. – убытки, 3 442 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 15 359 руб. 40 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает правомерным принять за основу при вынесении решения экспертное заключение ООО «АПОС» № от <дата> и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 9 570 руб. В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец общество с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее по тексту ООО «РесурсТранс») обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что <ФИО> пользовался автомобилем с его согласия, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии ему известно. Предоставил еще...

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, суд полагает возможным исковые требования истца ООО «РесурсТранс» удовлетворить в полном объёме и вынести немотивированное решение

Исковые требования ООО «РесурсТранс» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать понесённые истцом материальный ущерб в результате ДТП, имевшем место 13 декабря 2022 года, в размере 168619,37 руб., а также судебные расходы по проведению еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 13 декабря 2022 года в 15.45 час. по адресу Волгоградской области, водитель <ФИО> В. управляющий автомобилем Hyundai Accent, государственный еще...

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Accent еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Заявленные исковые требования истец <ФИО> мотивировала указанием на то, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA RAV 4, г.р.з. №

Дата в результате ДТП, произошедшего в 12 ч.00 мин. на автодороге Р-255 Сибирь 1820 км в районе н.Адрес) <ФИО>, управляя автомобилем NISSAN QASHQAI г.р.з. №, в нарушение п.11.1 ПДД РФ при совершении обгона совершил еще...

При таких обстоятельствах, поскольку восстановительный ремонт автомобиля нецелесообразен, с виновника аварии подлежит взысканию стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии на день аварии за вычетом суммы еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что Дата в 11-50 ч еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Дата в 11-50 ч в АдресВ, произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Toyota Ractis, г.р.з. № еще...

Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу. Стороной ответчика не оспорено. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> еще...

С учетом участия представителя в двух судебных заседаниях, сложности дела, суд полагает разумным судебные расходы по оплате услуг представителя взыскать в размере 10000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить