О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–104 из 104 (в рубрике: 104)
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат НО «Райчихинская коллегия адвокатов Амурской области» Шкирятова Д.Ю. в судебном заседании возражала против заявленного иска, полагала, ущерб от дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать ответчику <ФИО> в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности, по месту его жительства, в <адрес>, поскольку материалами
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> к <ФИО> исковые требования о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее по тексту решения – ДТП), в размере 226 000 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.09.2022 в 19 часов 10 минут на <адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> <ФИО> управлял транспортным средством автомобиля марки », государственный регистрационный знак №, на законном основании, в связи с чем он является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Строительная компания – Вектор» (далее по тексту решения – ООО «СК-Вектор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту решения – ДТП), в размере 513
Описательная часть
Из протокола об административном правонарушении №, составленного инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга прапорщиком полиции <ФИО> от 15.02.2023 следует, что 15.02.2023 в 15 час. 25 мин
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительная компания – Вектор» к <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.