О взыскании суммы задолженности

Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.11.2020г. по 09.07.2021г. в размере еще...

Судом установлено, что квартира № 36, расположенная по адресу: адрес, подключена к присоединенной сети

Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом и сособственником неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии за каждым из них ввиду наличия единого прибора учета, постольку суд полагает, что еще...

Иск удовлетворить

Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139130,25 рублей, расходов еще...

Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная администрация еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При еще...

Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследников умершей Б в его пользу задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 5 911,61 рублей, по горячему еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти Б, умершей <дата> является внук <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Б еще...

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 38110,76 руб., пени в сумме 53184,56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2977,41 руб., почтовых расходов 72 руб., расходов по сбору документов еще...

В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей еще...

Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи еще...

Взыскать с <ФИО>,<дата>, <ФИО>, <дата>, в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 208,69 руб., пени 16,11 руб., расходы еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № еще...

Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 30514550 еще...

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 07.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №98280670 еще...

Судом установлено, что 07.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №98280670, в соответствии с которым истец предоставил должнику кредит в размере 30000 рублей, со сроком еще...

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Право онлайн»сумму задолженности по договору займа №98280670 от 07.12.2021 за период с 07.01.2022 по 12.10.2022 в размере 72906 рублей 06 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины еще...

Конкурсный управляющий Банка «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 317306,40 рублей, расходов еще...

Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. назначена временная администрация еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При еще...

Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 63 973,37 рублей, расходы еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, правообладателем (собственником) квартиры по адресу: <адрес> является <адрес>. Главным квартиросъемщиком является <ФИО>

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 125362,98 руб., процентов за пользование денежными средствами на дату исполнения решения суда в соответствии с п. 3 ст. 395 ГПК РФ, судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что у него имеются большие претензии к <ФИО> как исполнителю вышеуказанных строительных работ по качеству выполнения данных работ, эти еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного судом установлено, что на основании устной договоренности между истцом и ответчиком заключен договор еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 125 362,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 078,85 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 125362,98 руб., процентов за пользование денежными средствами на дату исполнения решения суда в соответствии с п. 3 ст. 395 ГПК РФ, судебных расходов еще...

Как установлено судом в судебном заседании в 2020 году между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность на выполнение строительных работ на земельном участке, работы заключались в демонтаже кровли бани еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного судом установлено, что на основании устной договоренности между истцом и ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 125362,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10078,85 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов

Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду еще...

Исковые требования Скаковской <ФИО> удовлетворить частично

АО «Синарская ТЭЦ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от 01.02.2017 в отношении нежилого помещения общей площадью 266,2 кв.м, расположенного еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Синарская ТЭЦ» <ФИО> заявленные требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала, указывая, что ответчику производится начисление платы за коммунальную услугу еще...

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материалы дела № 2-876/2023, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, законом еще...

Исковое заявление акционерного общества «Синарская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в рамках заключенного между 000 «СКЛ» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) Договора поставки непродовольственных товара № № от «24» мая 2022 года Поставщик еще...

Согласно п. 5.4. Договора Поставки, оплата поставленного товара производится Покупателем с отсрочкой платежа на 14 календарных дней от даты отгрузки товара. Покупатель, в нарушение взятых на себя обязательств по оплате товара еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу 000 «СКЛ» в счет основного долга 81 673 рубля 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40718 руб

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме 55200 еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 96 000 рублей = 24000 рублей * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата> еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 108 000 рублей = 27000 рублей * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить

ООО «Эстейт Проперти» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по договору аренды нежилого помещения № от 13.11.2017, расположенного по адресу: <адрес>. На основании еще...

Из материалов дела следует, что 13.11.2017 между истцом ООО «Эстейт Проперти» и АНО «ФК «Енисей» заключен договор № № аренды нежилого помещения № 16, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № (далее еще...

Принимая во внимание, что в нарушение установленных условий об отсрочке и принятых на себя обязательств ответчик с мая 202 года по декабрь 2022 года не совершал ежемесячных платежей в размере 3 794,33 рублей, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Эстейт Проперти» () удовлетворить

Истец ООО «Ремонт дорог-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей, неустойку за период с 26.03.2023 года по 12.05.2023 года в размере 147.000 рублей, неустойку еще...

Судом установлено, что 01 апреля 2020 г. между ООО «Ремонт дорог-НН» и ООО «ДСК «ЛЮКС» был заключен договор поставки № 12-20, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, ассортимент, срок еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку поручитель солидарно с должником отвечает по обязательствам должника, а судом в ходе судебного еще...

Исковые требования ООО «Ремонт дорог-НН» к Папикяну <ФИО> ООО «ДСК «ЛЮКС» о взыскании суммы задолженности и неустойки удовлетворить

Истец ИП АН В.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их еще...

Исковые требований ИП АН Владислава Олеговича к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, удовлетворить

Истец ООО «Долговой Консультант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 16.07.2012 года в размере 4 216 958 руб., из которых: 1 917 778 руб. 27 коп. - сумма еще...

Представитель истца ООО «Долговой Консультант» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено и следует еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 еще...

Исковые требования ООО «Долговой консультант» удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа о предоставлении ответчику займа на сумму 450000 рублей. Денежные средства ответчику был еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.20). Как следует из материалов еще...

Вместе с тем требования, указанные в претензии, ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, доказательств обратного ответной стороной суду не представлено. Применительно к изложенному выше, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , сумму задолженности по договору займа в размере 450000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № еще...

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебном еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводствав отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1551998 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору процентного займа от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1500 000 рублей на срок до <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в заявленном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что при заключении договора стороны достигли соглашения по всем условиям, полномочия еще...

Суд приходит к выводу, что заявление представителя ответчика от <дата> является документом, подтверждающим соблюдение сторонами досудебного порядка разрешения сторонами возникшего спора в соответствии с ч.19 Договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 05 февраля 2021 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям еще...

Судом установлено, что 05 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> 600000руб. на срок до 05 марта 2023 года. Договор подписан сторонами еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12 октября 2020 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, по условиям еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1812900руб., проценты по ст. 395 ГПК РФ в размере 415922руб.98коп., обратить взыскание на автомобиль и передать еще...

Установив, что у <ФИО> имеется безусловное право на требование исполнение <ФИО> обязательств по договору займа и договору залога от 12 сентября 2020 года, иных доказательств, свидетельствующих возврате ответчиком долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 859381,96 рублей, расходов еще...

Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная еще...

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество еще...