О взыскании суммы задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 856 (в рубрике: 856)
Гражданское Отклонено

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Свои обязательства перед заемщиком АО «Банк Русский Стандарт» исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком при рассмотрении дела не оспаривается, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 03.03.2014 между Банком ПАО ВТБ 24 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2014 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдан кредит в размере 200 000 руб. под 25,5 % годовых, сроком по 04.03.2019. Банк выполнил
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных вышеназванным
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между МФК «Рево Технологии» ООО и Г.Л.И. заключены кредитные договора № от <дата> на сумму 15000 руб., № от <дата> на сумму 14983,84 руб., № от <дата> на сумму 52495 руб. и №
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность заемщика по заключенным кредитным договорам нашла свое подтверждение, иной размер задолженности или контррасчет от ответчика не предоставлен, а наступление смерти заемщика основанием для прекращения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к Б.Г.А. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор № возмездного оказания услуг по приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая участие в судебном заседании 15.03.2023 года
Мотивировочная часть
Также, при вынесении решения суд учитывает, что в заключенном между сторонами договоре имеется условие о праве исполнителя привлекать в необходимых случаях с исполнению договора третьих лиц (п. 2.3.) в связи с чем, отклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ООО «Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС» в лице конкурсного управляющего Сабитова Алмаза Рашитовичаобратился в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2021 по делу № А60-37250/2019 ООО «Ю-ВИ-ЭЙ-ТРАНС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что с ответчиками заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как собственники жилого помещения, с учетом вышеуказанного договора дарения, несут все обязанности, вытекающие из договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> (), <ФИО> ) о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что 23.01.2007 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2007 <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 07.10.2021 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указано, что с <дата>
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк», переименован <дата> в ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
Таким образом, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. В то же время отсутствие кредитного договора препятствует установлению судом таких существенных условий этого договора, как сроки возврата основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником и бытовым потребителем электрической энергии по договору электроснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
14.07.2017 указанный жилой дом расселен, 02.11.2017 дом отключен от технических сетей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Иркутскэнергосбыт» отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 42000 рублей. (л.д.15-21) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 547,90 рублей, задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 204081,63 рублей. (л.д.17-24) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.02.2019 между сторонами заключено соглашение о кредитовании , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 257 106,05 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243510,46 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский»(ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.03.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25 000 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер неустойки, а также применить срок исковое давности и отказать в удовлетворении требований искового заявления. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по судебному приказу, не свидетельствует об отсутствии оснований к получению банком процентов после указанной даты, поскольку кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 367435,61 рублей. (л.д.17-23) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 528359,33 рубль, о взыскании государственной пошлины в размере 8483,59 рубля. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа, (л.д. 29-38) Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 270 000 рублей. (л.д.18-24) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.04.2021 сторонами заключено соглашение о кредитовании , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. с уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 году между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании счета на основании Правил предоставления и использования кредитных карт
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 23.12.2021 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по поиску покупателя , согласно которому исполнитель обязуется своими силами от имени заказчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 23.12.2021 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору оказания услуг по поиску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Титан» к Бекларяну <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2012 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, что не заключал договор с ответчиком, однако в связи с давностью времени не может представить доказательств, заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период, образовавшейся задолженности, дату обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
<ФИО>, обратился с уточненным иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что спор, послуживший основанием для обращения с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В соответствии с текстом мирового соглашения должник обязался производить возврат денежных средств частями, без возмещения компенсационных сумм за пользование чужими денежными средствами, первую оплату в размере 146 400 (Сто сорок шесть
Мотивировочная часть
Суд неоднократно направлял ответчику по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения их адресату с отметкой почтового отделения «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Страница 17 из 35
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.