Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заимодавец, залогодержатель) обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование иска указано, что 12 марта 2017 года между <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 марта 2017 года между истцом <ФИО> (далее - займодавец) и ответчиком <ФИО> (далее заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВиваКоллект» (далее – ООО ПКО «Виваколлект»)обратилось в судс исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВиваКоллект» к Ондар взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Яне <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что условия договора займа по возврату заёмных денежных средств ответчиком нарушены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что условия договора займа по возврату заёмных денежных средств ответчиком нарушены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 743 руб. 56 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее по тексту - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 февраля 2022 г. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 4039202 путём обмена документами посредством электронной связи в сети
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ... г. между ...ым ... и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> получила от истца ...<ФИО>... в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка от ... года, из содержания которой следует
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств не исполнил, а доказательств обратного в ходе
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 64 000 руб., неустойки по договору займа в сумме 4 927 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 24 октября 2023 г. истец <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в сумме 64 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что 24.10.2023 между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) к ФИО3о (<дата> года рождения, , разрешение на временное проживание №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп., сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от 17 июня 2020 года <ФИО> подтвердил, что 17 июня 2020 года получил от <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму в размере 1 500 000 рублей без процентов
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дела расписки следует, что в ней указаны стороны по договору, описаны существенные условия договора, сумма денежных средств, передаваемая в долг, срок возврата денежной суммы, в связи с чем суд приходит
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ВИВА Коллект» обратился с исковым заявлением в суд к С о взыскании задолженности по кредитному договору сумму основного долга в размере 85 000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <дата> ответчик получил от кредитора сумму в размере 85 000 руб., путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ВИВА Коллект» к С о взыскании суммы долга по договору займа в размере 85 000 руб., процентов за пользование займом в размере 127490 руб., государственной пошлины в размере 7 374,70 руб. - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга, процентов на сумму займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с распиской от <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (заимодавец) передаёт <ФИО> (заёмщику) денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 12.01.2020 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа номер
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Ф.И.О.1 задолженности по договору займа номер от дата в размере 123849 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 01.08.2016г. между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор микрозайма № ВгМФ№.... По договору <ФИО> предоставлен займ на сумму 20000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов до полного погашения долга и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения обязательств, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 2 200 000 рублей, вознаграждения за пользование займом в размере 320 000 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. Срок предоставления займа договором определен – до 28.02.2023г.. В нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договорам займа денежных средств от 07.12.2022г. и от 13.06.12023г. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен обязательный к исполнению договор займа № <адрес>9 от <дата>. Таким образом, суд признает доказанным факт неисполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в сумме 50 015,98 рублей
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещен о дате, времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в сумме 50 015,98 рублей; процентов, начисляемых
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> в сумме
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, вкотором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 26.03.2016 в сумме 97 440,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3123,20 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 14 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор *** согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере 29 987 руб. под 58,9% годовых на 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 50 688,17 руб., а также расходов
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммами займа, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику обратился <ФИО>4, которым право требования задолженности с ответчика на основании договора цессии передано <ФИО>1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>9. (Займодавец) и <ФИО>18» (Заемщик) заключен Договор займа № от 09.11.2018г. (в редакции дополнительных соглашений: № от 09.01.2019г., № от 31.12.2020г., №
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ответчика <ФИО>4 направлена досудебная претензия, в которой он просил возвратить сумму основного долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия получена ответчиком <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>23 - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности суммы долга и процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 25 240,64 рублей, суммы остатка процентов за пользование займом в размере 30 008,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2020 года между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z071734650406 на сумму 26 400 рублей, на срок 180 дней, под 337,161 % годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «ЦФП» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности суммы долга и процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основанному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "Твой. Кредит" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа до полного погашения сумму задолженности, судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский» или Кооператив) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что до настоящего времени обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа до полного погашения сумму задолженности, судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский» или Кооператив) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что до настоящего времени обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по основному долгу, процентов по задолженности и компенсации расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что согласно договору купли-продажи № от <дата> и акту приема-передачи от <дата> <ФИО> приобрел дебиторскую задолженность, возникшею на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям, подтвердив, что долг был выкуплен на торгах. Истица в суд не явилась. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУП РД «Дагестангражданкоммунпроект» о взыскании задолженности по основному долгу в размере 700 052 руб. 15 коп., процентов по задолженности в размере 204 308 руб. 72 коп. и компенсации
