О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–31 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, процентов на остаток ссудной задолженности по дату фактического погашения займа

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 06 декабря 2016 года в размере 58 158 рублей 08 копеек, процентов на остаток ссудной задолженности по дату фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2016 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 6000 рублей со сроком возврата 27 декабря 2016 года
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа <Номер> от 06 декабря 2016 года в размере 58 158 рублей 08 копеек, проценты по статье 809 Гражданского кодекса РФ 803 % годовых начиная с 30 сентября 2023
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентов за просрочку исполнения обязательств, суммы начисленных процентов, расходов по оплате государственной

Вводная часть
ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратились в суд с требованиями к <ФИО> и просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" за период с <дата> по 11.07.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии» и <ФИО>, заключили договор микрозайма, №, на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности: за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" за период с <дата> по <дата>. сумму задолженности по основному долгу в размере руб., по процентам за просрочку исполнения обязательств
Гражданское Удовлетворено частично

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и пени на сумму фактического остатка просроченного основного долга и сумму

Вводная часть
АО "Газпромбанк" обратилось в Советский районный суд <адрес> РД с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе, Индивидуальных условий потребительского кредита от <дата> , Подтверждения заявки на получение кредита, сведений и условий Банка ГПБ (АО), согласие на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> от представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>1 от <дата>, сроком действия по <дата>, поступили Возражения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов на оплату
Гражданское Удовлетворено

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 433702,43 рублей, взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, расходов по уплате государственной

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 433702 рубля 43 копейки, в том числе: 339498 рублей 37 копеек- основной долг, 84426 рублей 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали, при этом последний ходатайствовал о снижении размера неустойки по кредиту. Судом установлено, что 26.11.2013 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиками нарушения условий кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов являются существенными. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа в размере 70000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей, судебных расходов по оплате юридических

Вводная часть
Истец ООО КА «Карат», в лице директора <ФИО> обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 70000,00 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данную сумму расчета задолженности ответчика, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется, в связи с чем полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70000 рублей. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа в размере 60000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей, судебных расходов по оплате юридических

Вводная часть
Истец ООО КА «Карат», в лице директора <ФИО> обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 60000,00 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данную сумму расчета задолженности ответчика, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется, в связи с чем полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60000 рублей. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, -удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.