О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2151–2175 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Конкурсный управляющий Банка «Первомайский (ПАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 306875,76 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 248 980 руб. под 28 % годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Вводная часть
В исковом заявлении представитель истца в обоснование иска сообщил, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) на основании кредитного договора от <дата> № выдало кредит <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 248 000 рублей. Заявление подписано в электронном виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а <ФИО> (л/с - ) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а <ФИО> (л/с - ) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Наследником <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СИБЭКО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 22.08.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 51 250,00 руб., из которых 20 500,00 руб. –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, просило взыскать с ответчика наследника умершего <ФИО> в пользу истца АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом поставлялась тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, поставщиком которых является АО «СИБЭКО». Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств принятия наследства ответчиком, наличия задолженности за коммунальные услуги с <дата> по <дата>: по тепловой энергии в сумме 5 376,06 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 2 327,74
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 139 346,81 руб., их которых: 54 218,97
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ... заключен договор займа ... от ..., согласно которому взыскатель передал в собственность должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ... заключен договор займа ... от ..., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере ... рублей, а должник обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
ФИО6ФИО4 в судебном заседании пояснила, что займ брала, выплачивать не отказывается, но очень большие проценты начислены, просила их снизить. Судом установлено, что ... общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по процентам за пользование заемными средствами, с учетом заявленных в иске требований составит - 27173 руб. 32 коп. (11880 +15 293,32 )
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от ... удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 33207 рублей. (л.д.16-17) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк (кредитор) и П. (заемщик) заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 241 000руб. на срок 61 месяц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Л о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на те обстоятельства, что 2 августа 2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещен, ходатайств, заявлений не представил, причин неявки в суд не сообщил. Судом установлено, что 2 августа 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-2245/2022 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126005 руб. 36 коп., государственной пошлины в размере 3 720 руб. 11 коп. В обоснование требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2010 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 20 000 руб. с обязательством уплаты процентов 36%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Феникс» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом в соответствии с расчетом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от ... оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 156 000 руб. под 28 % годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что в течение <дата> с расчетного счета <ФИО> в <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, со счета <ФИО> на счет С. Зои Григорьевны осуществлены переводы денежных средств 13.03.2020г на сумму 500 000 руб., 31.03.2020г на сумму 140 000 руб., 26.06.2020г на сумму 188 000
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> к обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, указав, что <дата обезличена> <ФИО> взял у истца в долг 400000 руб. и обязался вернуть 01.10.2018, при этом обязался
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд отказать в его удовлетворении, в том числе в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к. к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 25.09.2017г., в размере 200000 руб., процентов в размере 1 руб., неустойки в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ** к <ФИО> ** о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся в период с 14.12.2021 г. по 12.11.2022 г. включительно, в размере 392 264,05 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, согласно поступившей в суд телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В направленном суду отзыве на иск указано на несоответствия, содержащиеся в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 130000 рублей. (л.д.27-34) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды

Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что между Администрацией города Екатеринбурга и ООО
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Одновременно суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее - ООО "Право онлайн") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021г. между Обществом с ограниченной ответственность Микрокредитная организация «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» по следующим основаниям. Таким образом, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в вышеуказанным суд с иском к <ФИО>, указав, что в июне 2021 года его сын <ФИО> и его супруга – ответчик по делу, обратились к нему с просьбой взять в долг 450 000 рублей, для покупки жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> сын истца <ФИО> и его супруга ответчик по делу <ФИО> взяли в долг у <ФИО> денежные средства на покупку квартиры в размере 450 000 рублей, оформив расписку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец свои обязательства по передаче денежных средств в займ ответчику выполнил, что подтверждается пописанной собственноручно <ФИО> распиской от <дата>. Поскольку ответчик от участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 84780 рублей. (л.д.16-19) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО МФК
Описательная часть
По смыслу вышеприведённых процессуальных норм, а также положений ст. 165.1 ГК РФ следует признать, что ответчик надлежащим образом извещён о дне слушания дела, однако злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица. Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 65000 долларов США со сроком возврата не позднее <дата>, о чем собственноручно
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, удовлетворить
Страница 87 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.