Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «АтейТорг НН» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 295 880 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что с 16.10.2018 года между ООО «АтейТорг НН» и ООО «Адмираль 52» сложились отношения в рамках договора поставки товара 16/10/2018г. от 16.10.2018 г. и накладной №384 от 16.10.2018 года и накладной № 384
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АтейТорг НН» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга за услуги водоснабжения, указав, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с договором на водоснабжение и водоотведение
Описательная часть
Судом установлено, что услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: осуществляет МУП «Находка-Водоканал» на основании договора от ДД.ММ.ГГ., заключенного с администрацией Находкинского городского округа, согласно условиям
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиком в заявленный истцом период по оплате услуг по водоснабжению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 71 676 рублей 71 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 350
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в мае 2020 года, что также выходит за рамки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу 250 000,00 руб. в счет погашения задолженности по договору купли-продажи (купчая) земельного участка и доли в праве
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> в суде пояснил, что он является братом <ФИО> Он присутствовал при написании расписки <дата>, а также при передаче денег в сумме 1 000 000,00 руб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве доказательств оплаты по договору истцом в материалы дела представлена выписка по счету
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69 970 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 299 руб. 10 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> на основании следующего. При таких обстоятельствах, за пределами срока действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование позиции, что Постановлением *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении региональной программы по проведению
Описательная часть
Судом установлено, что пом П3 в *** принадлежит <ФИО>, о чем имеется выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 53 662 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 86
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в июне 2021 года, что также выходит за рамки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между ним в интересах которого действовал <ФИО> и <ФИО> заключена договоренность по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> в интересах которого
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 70 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 19.11.2021г. между
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 216 934,82 руб., их которых: 98 940
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ШАА о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» (далее – компания) и ответчиком ШАА был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что .... ШАА обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, в котором просил принять решение о заключении
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Взыскать со ШАА, .... года рождения , в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 62 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82 950 рублей, в том числе: 30 000 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода просрочки и размера основной суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к С., указав в иске, что <дата> между <ФИО> и С. был заключен кредитный договор №, который содержал два предложения заемщика –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в данное время <ФИО> располагает заявлением С. от <дата> о предоставлении ему кредита на приобретение мобильного телефона в сумме 3406 руб. на срок с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что обращение истца за пределами срока исковой
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Г. о взыскании суммы долга по расписке, процентов, указывая на то, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Г. денежную сумму в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по статьи 395 ГК РФ начиная с <дата> по <дата>, а также процентов с <дата> до момента фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Г. о взыскании суммы долга по расписке, процентов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Форвард» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска извещался судебными повестками, которые вернулись с пометкой «за истечением срока хранения». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Форвард», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в порядке регресса в размере 156238 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4325 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>,, действующая на основании устного ходатайства ситца требования поддерживали в полном объеме. Вместе с тем, доказательств заключения такого договора
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса оставить без удовлетворения
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Мантуровский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № на изготовление и монтаж оконных, балконных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> были заключены два договора: № от <дата> на изготовление и монтаж оконных, балконных и дверных блоков и №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования обосновывает тем, что 5 марта 2013 года ответчик <ФИО> взял у него в долг деньги в сумме 1 000 000 рублей и в подтверждение своего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Пахомов М.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 000 000 (один миллион) рублей, и судебные расходы на сумму 28 285 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании общей суммы задолженности
Вводная часть
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании общей суммы задолженности (л.д. 4-5), в размере - 530 955,50 руб., из которых сумма задолженности за тариф – 103 500 руб., сумма задолженности пени
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена по месту жительства. Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Мобильные ТелеСистемы", , к <ФИО>, , - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, указав, что 14.11.2019 между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ПИК-Комфорт ООО (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что ответчик является собственником помещения № АП150
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником помещения № АП150, расположенного в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 234 063,69 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 14,9 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что на дату принятия решения курс евро, установленный ЦБ РФ составляет 103,86 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При отсутствии возражений со стороны ответчиков суд считает
