Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Фонд «Центр развития предпринимательства Новолялинского городского округа» обратился Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор целевого займа № ЗМ-0569НВЛ на сумму 50 000 руб. сроком с 30.09.2022 по 30.12.2022 под 25% годовых. В соответствии с п. 1.2 договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Фонда «Центр развития предпринимательства Новолялинского городского округа»
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Центр развития предпринимательства Новолялинского городского округа» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО «Проспект» и истцом был заключен договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> принял на себя обязанность по сборке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Проспект» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор №, по условиям которого <ФИО> обязался выполнить следующие работы: домик УИФ 1<дата>, детский игровой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик принял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <ФИО> взяла у <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 1017 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о возврате истцу суммы займа и уплате предусмотренных законом процентов, не предоставила, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> (паспорт № сумму долга по расписке от <дата> в размере 1 017 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>. по <дата> в размере
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Медведь Премиум», с учетом уточнения, просило взыскать с <ФИО> задолженность в размере 1 045 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 425 руб., возвратить ООО «Медведь Премиум» излишне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Медведь Премиум» (продавцом) и <ФИО> оглы (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lexus ES 250, г.в. 2019 VIN №. Стоимость товара
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медведь Премиум» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании своих доводов указала, что 26.03.2021г. истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 1250000
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1250000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 099 305 руб. 25 коп., из которых основной долг в сумме 1 055 897 руб. 12 коп., задолженность по плановым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что в начале 2019 года он обратился с просьбой к ответчику и его супруге оказать ему помощь в продаже квартиры, расположенной
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, просило суд: взыскать с ответчика задолженность по Договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>» и <ФИО> <дата> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <номер>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 24063 рублей 52 копеек, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор займа № * на сумму 28000 рублей на срок до *** под 362,697% годовых от суммы займа (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ФГБУ "Управление <ФИО>" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>: - 99 260 руб. основного долга по договору от 23.05.2022г. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>», в лице директора Дельтового филиала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в кассу бухгалтерии поступили 50 000 руб. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ "Управление <ФИО>" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120118 руб. 51 коп., а также судебных расходов
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчиком не производилось внесение денежных средств на счет, не осуществил возврат предоставленных ему денежных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства при надлежащем его извещении. Исследовав
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от 12.12.2021г. в размере 51039,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731,20 руб., ссылаясь на то, что 12.12.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 588,23 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа)– удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается, что по заявлению банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 63750,32 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» (далее – ООО «МКК «АГК Онлайн») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «АГК Онлайн» и <ФИО> 22 августа 2022 года заключен договор займа НД22-000609, по условиям которого <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 3200 рублей и обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовне подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск»
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, просило суд: расторгнуть Договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № <номер>) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указано, что в период с <дата> по <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере 2 400
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 17.03.2021между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор кредитной . Судом установлено, что ответчик допустила нарушение условий кредитного договора, а именно в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, указав, что {Дата изъята}. между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> требования заявления поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по расписке. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявления истцом требований о взыскании расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> в сумме 79 429 руб. 63 коп., государственной пошлины – 2 582 руб. 89 коп. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 405 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, суд считает требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному договору законными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «ЦФП» (АО) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № Z120243655502, в электронном виде -подписанный
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что размер задолженности <ФИО> перед МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) составляет: основной долг – 20 000 рублей, проценты за период с <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов- удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Скела Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 21.09.2022 за период с <дата> по <дата> в размере 208 070,47 руб., в том числе: 85 411,00
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Скела Мани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
