О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2126–2150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в кредит

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО>, за которого поручился <ФИО>., приобрел в её торговой точке в кредит мягкую мебель по цене 65 000 руб., шкаф по цене 30 000 руб. на общую
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, состоялся договор купли продажи мягкой мебели по цене 65 000 руб., шкаф по цене 30 000 руб. на общую сумму 95 000 руб., без первоначального взноса на 24
Мотивировочная часть
Согласно приведенным условиям договора купли-продажи и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ, суд приходит к выводу, что рассматриваемый договор, заключенный между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в кредит, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере №. (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования (л.д. 51-54) и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере № №. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истцом не доказан заявленный в иске характер заемных правоотношений, оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 09.01.2021 между ним и ответчиком заключен оговор займа, по которому
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит: взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, из которых: 50000 рублей - сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №, в рамках которого последней были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, просила в удовлетворении иска отказать, заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что ... ЗАО «Связной Банк» и ответчик ( на момент заключения договора носившая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_455799 от ... оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 28 000 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 60000 руб., их которых: 24 000 руб. – основной долг; 36000 руб. – проценты, а также
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 24 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> с ответчиком заключен договор займа (в форме расписки) на сумму 200 000 руб., ответчик обязалась до <дата> вернуть денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден, а расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 281,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указано, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, оплату за потребленную тепловую энергию не вносили, в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за период с <дата> по <дата> ответчики не оплачивали коммунальную услугу по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 599,95 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания. Судебные повестки на имя ответчиков, направленные судом по адресу места жительства ответчиков, возвращены с отметкой о возврате в связи
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети сумму долга за период потребления тепловой энергии
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа

Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 11.06.2019 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить сроки исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> заключил кредитный договор с ПАО Сбербанк, сумма кредита 286000 рублей под 19,9%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк договор потребительского кредита, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании установлен факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 286000 руб., полученных по кредитному договору, и факт принятия ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>), сумму займа в размере 453660 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 24,1% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение заключения договора займа ответчиком написана расписка (оригинал представлен в материалы дела), из которой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, оплаченной государственной пошлины, из которого следует, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчики извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал наличие у ответчиков задолженности по тепловой энергии, период и размер задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 115393,96 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного заседания уточнили исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Несмотря на то, что сторонами не было соблюдено условие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга и процентов по ст. 395 ГК РФ

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по ст. 395 ГК РФ. В обоснование требований указано, что <дата> меду <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере №
Мотивировочная часть
Суд проверил правильность представленного истцом расчета задолженности и признает его арифметически верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона. При этом суд учитывает, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 100
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 100 000 рублей, с обязательством выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 802897 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 8287,42 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЭОС» к <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 802 897 рублей, размер процентов за пользование кредитом 10,9% годовых. (л.д. 13-15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 700 долларов США, в подтверждение чего <ФИО> написал расписку. Ответчик обязался вернуть займ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнил, что займ осуществлен не 31, а 30 апреля. В расписке опечатка. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом и не оспоренным ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 10.07.2023 между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку доказательств надлежащего исполнения договора купли-продажи стороной ответчика в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки нефтепродуктов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БК Акмаль» о взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки нефтепродуктов, указав, что ... между ООО «Логистические системы» (поставщик) и ООО «БК Акмаль» (покупатель) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Логистические системы» (поставщик) и ООО «БК Акмаль» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов N. По условию договора поставщик обязался в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу согласования сторонами предмета договора. Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что анкетой заявителя предусмотрено право банка передавать свои права и требования по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к обществу с ограниченной ответственностью «БК Акмаль» о взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки нефтепродуктов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа *** от 15.02.2022г в сумме 54285,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.02.2022 между ООО МКК«Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор займа *** г., в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Поскольку суд достоверно установил, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 122442,31 рублей. (л.д.14-23) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 86 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.