О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2126–2150 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 93 790 рублей 73 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 3 013 рублей 72 копейки расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 93 790 рублей 73 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 3 013 рублей 72 копейки расходов по оплате государственной
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 171813 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 636 руб. 26 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 153 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «УК Траст» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 93125,08 рублей, о взыскании государственной пошлины в размере 2993,75 рубля. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 133760 рублей, размер процентов за пользование кредитом 20,4%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское  

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 54 177 руб. 76 коп., а также судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа № . . ., ответчик <ФИО> должен оплатить сумму займа в размере 30 000 руб., в том числе проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженность в размере 54 177 руб. 76 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26 760 руб. 92 коп., проценты за пользование денежными средствами – 26 203 руб. 37
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к ЗАО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2013 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №... по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 104800 руб., под 58,9 % годовых, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 20.02.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п.1.1, данного договора истец передал ответчику денежные средства в долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Гильденберга <ФИО> к Гильденбергу <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 21.09.2020 кредитного договора № выдал кредит ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 путем подписания <ФИО> заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «оборотный кредит» и приложения к кредитному договору от 21.09.2020. между ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>. рождения, паспорт № выдан <дата> ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.09.2020 в размере 297 994рубля 87 копеек в том числе: основной долг 280 543 рублей 27 копеек
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86 205 руб., государственной пошлины в размере 2 786 руб. 15 коп. В обоснование требований указало, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2011 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 руб. с обязательством уплаты процентов 24%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Феникс» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (...) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги», Управление ГИБДД МВД по Республике Крым, о взыскании суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги», Управление ГИБДД МВД по Республике Крым, о взыскании суммы долга, процентов –
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> заведено наследственное дело
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, оплачивала коммунальные
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца и возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 180000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, в обосновании указав, что решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № удовлетворены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Аглямов Б.Р., привлеченный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в сумме 220 500 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 37918, 89 руб., судебные расходы: на оплату государственной пошлины - 5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Дата продал <ФИО> (далее - Покупатель) автомобиль MAZDA 3, регистрационный номер Номер, идентификационный номер (VIN) Номер, 2005 года выпуска, цвет: чёрный, по цене 250 000 руб
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, Дата г.р., в пользу <ФИО>, Дата г.р., задолженность в сумме 220 500 руб., проценты за пользование моими средствами в размере 37 918, 89 руб., судебные расходы: на оплату государственной пошлины - 5 785 руб
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 138045,72 рубля, о взыскании государственной пошлины в размере 3960,91 рубля. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении суммы займа в размере 133760 рублей, размер процентов за пользование кредитом 20,4%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское  

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 63 251 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины сумме 2 097руб.55 коп., ссылаясь, что 27 февраля 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба 63 251 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 097 руб. 55 коп
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО> взяла у истца в долг деньги в размере 23 000 рублей, <дата> - 95 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа 118 000 рублей настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом на сумму 150 000
Мотивировочная часть
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора не истёк, следовательно, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Вера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в заявлении, что 17.09.2019г. ответчик по договору микрозайма получила денежные средства в сумме 24 000рублей и обязалась возвратить
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснив, что действительно брала займ в сумме 24 000рублей, однако считает, что пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу ООО Микрокредитная компания «Вера» сумму долга по договору займа в размере 84 000рублей, расходы по госпошлине 2720рублей Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском вышеназванному ответчику о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> проживает
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать по возражениям, применить к пени положения статьи 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с этим, доказательств ненадлежащего предоставления или не предоставления управляющей компанией коммунальных или иных услуг вследствие чего потребитель освобождался бы от оплаты, ответчиком суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 210000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик после объявленного в судебном заседании перерыва в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. До перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее ООО «Здоровье»), в обоснование указав, что 25.11.2020 между ней и ООО «Здоровье» заключен договор займа №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Заемщик свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. Истец неоднократно в устном порядке обращался к заемщику с просьбой вернуть сумму займа, вместе с тем, заемные денежные средства последним не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» о взыскании суммы долга по договорам займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «<ФИО>1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 07.12.2004г. г. между АО «<ФИО>1» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 53 216, 27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796, 49 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Страница 86 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.