Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50 619,89 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 19,9 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Юго-Западный банк ПАО Сбербанк) 23.08.2023г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 20.09.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с п.п. 1- 4, 6, 12 кредитного договора <ФИО> получил кредит в сумме 236547,00 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, вследствие чего за период с 18.05.2019г. по 08.08.2023г. образовалась задолженность, состоящая
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ГОСБ №, действующий на основании доверенности от № от <дата> <ФИО>, по средствам электронной почты, обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском
Описательная часть
Из представленных материалов дела, расчета суммы задолженности и движения основного долга и срочных процентов (л.д.10), усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарское ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 08.11.2018 между ООО ... и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, указав, что признает сумму основного долга, просила снизить штрафы, проценты считает завышенными, у нее исключительно тяжелое материальное положение, доходов нет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, с учетом произведенного судом расчета. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 300 000 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком не возвращены, возвращены частично в размере 100000 руб. Иного судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, с учётом оплаченных процентов, задолженность по процентам за пользование займом
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 71363,70 руб. (л.д.16-22) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № в размере суммы основного долга 127586,92 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 120 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 0% годовых. (л.д.84-97) Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 39 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 74100 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Факт получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в сумме 39 000 рублей подтверждается распиской от <дата>, согласно которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.А.И. обратился с иском к Д.А.В. о взыскании задолженности по договору займа 1 050 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 253 137,50руб. Требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О.К.В. ( ордер от <дата>, л.д.188) требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> А.А.И. заключил с Д.А.В. нотариально удостоверенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования А.А.И. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление А.А.И. к Д.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60 911,02 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 31 177,60 руб. – проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 28 000 руб. под 365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом- удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в августе 2020 года <ФИО> и <ФИО> договорились о том, что <ФИО> купит у <ФИО> сено в количестве 500 тюков по цене 1500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснял суду, что ранее он
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание соглашение от <дата>, поскольку <ФИО> не является должником по данному соглашению, выступает поручителем у сына. Предметом залога указано 40 голов КРС, принадлежащих <ФИО>. Иных
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку пропущен срок исковой давности. Пояснили суду, что ответчик заключала с АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что срок исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать в связи с истечением срока давности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ранее представила отзыв на исковое заявление, просила применить срок исковой давности с указанием о том, что сумма задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, довод истца о пропуске истцом срока исковой давности по части требований нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что за период с 01.11.2014 по 31.05.2019 включительно истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил взыскать солидарно задолженность по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2020 года по 30 апреля 2022 года в размере 126 136 руб.88 коп., пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО УК «Юбилейная» является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, на основании договора управления
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 100 000 рублей. (л.д.13-19) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора и ст. 809 ГК РФ, обязательства в части возврата суммы займа заемщиком до настоящего времени не исполняются, местонахождение предмета залога истцу неизвестно. При обращении в ОСП по ... выяснилось
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполняет обязательства, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) N №, согласно которому ООО МКК «Веб-Займ»
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, суд полагает требования о произведении зачета в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления ранее уплаченной государственной пошлины при подаче мировому судье заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн" к <ФИО>, - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому истцом предоставлен ответчику денежный заем в размере 30 000 руб. под 365% годовых
Мотивировочная часть
В виду отсутствия возражений по делу и не предоставления иного расчета со стороны ответчика, а также доказательств исполнения ответчиком кредитных обязательств о погашении задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70 550 руб., из которой: 30 000 руб. сумма займа, 9000 руб. проценты по договору
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указали, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после заключения кредитного договора у него возникли проблемы со здоровьем, он уволился с работы и некоторое время не смог оплачивать кредит. После он договорился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось МВД РФ с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> году между <ФИО> и ГУ МВД России по <адрес обезличен> заключен контракт о прохождении службы в органа внутренних дел Российской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГТ1К РФ. Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Югория» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору У-РК/2011-2, заключенному между <ФИО> и ПАО «МДМ-Банк» за период
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно письменному заявлению и ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик получила от него в долг денежную средства в размере 604000 руб. до <дата> В установленный срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела не присутствовал. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. До начала рассмотрения дела по существу обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств перед <ФИО> по возврату суммы долга. Поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы следующим. 25 мая 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей, а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признали частично, не оспаривая договоры займа, не признали требования истца в части взыскания процентов в соответствии
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец ссылается на паспорта истца, расписку ответчика от 25.05.2022 года, расписку от 15.06.2022 года, расписку от 08.09.2022 года. Ответчиком условия договоров и факт их неисполнения не оспорены. Исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>( ) в пользу <ФИО> 3559289,10 (три миллиона пятьсот пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят девять рублей 10 копеек), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 24996,45 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 30.11.2021 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
