Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 171 838,20 рублей, из которой: 145 525,79
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщиком <ФИО> обязательства перед КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» исполнялись ненадлежащим образом, а поручители <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета посредством выдачи кредитной карты. Во
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика <ФИО> о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом - ООО МК «КарМани» и Ответчиком - <ФИО> заключен договор микрозайма номер на предоставление микрозайма в размере 213 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 84%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 28.09.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец передал на условиях настоящего договора заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 250 000 руб. подлежат удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 28.09.2022 в размере 250 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 700 руб., а всего 255 700 руб
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 02.07.2022 в размере 56 610 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1898 рублей 30 копеек
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования, оформив соответствующим заявлением, при этом пояснив, что в силу финансового положения не имела возможности платить проценты, в связи с чем попросила истца обратиться
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> от 02.07.2022 в размере 56 610 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1898 рублей 30 копеек
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.09.2017 г. ответчик получил у ООО «МигКредитя» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «МинДолг»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 955 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 17,2 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 900000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1100000 рублей, сроком возврата долга до <дата>, что подтверждено распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от <дата>..;
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании суммы задолженности
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 26.03.2022 за период
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса РФ). Частью 1 статьи 113
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ответчику <ФИО> заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, указанному в адресной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 26.03.2022 за период с 26.03.2022 по 10.03.2023: основной долг 19113 рублей 11 коп
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом - ООО МК «КарМани» и Ответчиком - <ФИО> заключен договор микрозайма номер на предоставление микрозайма в размере 280 444 рублей со сроком возврата 24 месяца под 62%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону является муниципальное образование – городской округ (адрес)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что МО ГО г. Комсомольска-на-Амуре принял наследство после смерти матери <ФИО> в виде двух комнат, расположенных по адресу: (адрес), общей кадастровой стоимостью 813 920 рублей 62 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Муниципальному образованию - городскому округу город Комсомольск-на-Амуре, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Хабаровскому краю
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB007386 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № CDB007386, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 50 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Р. (далее – ответчик) о взыскании суммы долга, указав в обоснование требований, что на основании устной договоренности в период с .... по .... истец перевела через систему «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> в период .... по .... с принадлежащей ей банковской карты
Мотивировочная часть
Оценив правовую природу произведенных истцом платежей, суд приходит к выводу, что к отношениям сторон могут применяться правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Байбол» (далее по тексту – ООО МКК «Байбол») обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании факт задолженности не отрицал, указал на отсутствие финансовых возможностей оплаты в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 20.01.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа 14379603 от 20.01.2022 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 27500
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.08.2017 года ПАО Банк ВТБ(ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 201 370рублей. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2017 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 201 370рублей. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. Банк предоставляет кредит путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2017 в сумме 184 217 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг 150 103 рубля 78
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указала, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Также пояснила, что является поручителем должника <ФИО> по кредитному договору, заключенному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» (далее ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН») обратилось в районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, сославшись на то, что по договору займа она всю задолженность погасила, а также просила применить срок
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» удовлетворить частично
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указал, что в начале июня <дата> года между ним и <ФИО> состоялась договоренность о продаже последнему телок КРС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в июне
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания извещен. Суд не располагает данными о том, что его неявка имеет место по уважительным причинам. Суд считает возможным в данном
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Кама-Грузовик» обратился к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, между ним и ответчиком заключены договора займа: № 23
Описательная часть
Истец явку своего представитель в судебное заседание не обеспечил, извещался, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковых требований ООО «Кама-Грузовик» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2020 между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа №Z391422762601. В соответствии с условиями договор общество передало заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> суммы просроченного основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Р.С.», участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №ЦБ006665
Описательная часть
Как установлено судом, 00.00.0000 года между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №ЦБ006656, по условиям которого <ФИО> получил в долг 650 000 рублей под 48.67 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> А8 о взыскании суммы долга, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 626 239,63 рублей, из которой: просроченный основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик исполнял обязательства по спорному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
