Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств полагать обратное <ФИО> суду
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 165 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 1 000 000,0 рублей; о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 217 163,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000,0 рублей на условиях возврата <дата>, что подтверждается распиской. <дата> (л.д. 3)
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> на регистрационном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2021 года по июль 2023 года в размере 132 705 рублей 91 копейка подлежит взысканию. Суд находит расчетный размер
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт <номер> выдан <дата> , в пользу АО «ЦДУ» ИНН <номер> ОГРН <номер> задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и ответчиком 04 августа 2020 года был заключен договор займа на сумму 65 000 руб. на срок не позднее 25 июля 2021 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнила
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - расписке от <дата> в размере 100 000 руб., договорных процентов в размере 24000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что извещение о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании сумму долга в размере 2 000 000 руб., неустойки в размере 272 400 руб., обращении взыскания на предмет залога – <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что ответчик ни разу не перечислил денежные средства в счет погашения долга, а потому иск предъявлен о взыскании всей суммы займа, что предусмотрено договором
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы долга, факт получения денежных средств не оспорен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования Приймак А,И. к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 587,66 рублей, а также
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 21.10.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, письменных возражениях, требования не признал, не согласился с размером начисленных процентов, считал их чрезмерно завышенными, текст договора ему представлен не был. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставление карты «Русский Стандарт». Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 166700,62 руб., из которых: 130804,77 руб. – задолженность по основному долгу, 598
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» (Далее ООО «ЦВД») обратилось в суд с иском к наследнику умершей 07.11.2013г. <ФИО> - <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Сумма пени, начисленная в соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №424 и постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 за период с 19.05.2020г. по 17.05.2023г. составила 8773,96 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «ЦВД» о взыскании с собственника жилого помещения, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Монтажцентр» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать сумму по договору субподряда №** от 02.11.2020 в размере 271 284 рубля, проценты за период с 22.12.2020 по 01.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Монтажцентр» Шихторкин Д.И., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, в т.ч. указав, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Монтажцентр» к <ФИО> о взыскании оплаченной истцом ответчику суммы, в частности в качестве неосновательного обогащения ввиду оплаты работ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Монтажцентр» к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что ответчик добровольно уплачивал проценты за пользование
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа за период с 29.07.2022 по 20.07.2023 в размере 351000
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-1574403610 ), под 19 % годовых. Как установлено судом, заемщиком условия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от 01.08.2022 в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 01 августа 2022 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что 09.09.2018 между банком и <ФИО>5 был заключен договор на получение карты рассрочки «Халва». <ФИО>5 не исполнял свои обязательства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>5 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>5 кредит в сумме 40 000 рублей по карте рассрочке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 1 099 305 руб. 25 коп., из которых основной долг в сумме 1 055 897 руб. 12 коп., задолженность по плановым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 16211640 на сумму 30000 рублей, на 19 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами с наследников, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами с наследника за период с 20.10.2019 г. по 29.10.2021 г. в сумме копеек рублей, а всего
Описательная часть
Также <ФИО> указывает в своем исковом заявлении, что в представленной <ФИО> расписке не содержится сведений о займодавце, не указаны отчество, год рождения и паспортные данные займодавца, не указано, что денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, истца по встречному иску <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами с наследников удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О6 о взыскании суммы долга, судебных расходов. <дата> между ответчиком <ФИО> Ф.И.О11 был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от <дата>, Ф.И.О6 Ф.И.О13 предоставил <ФИО>, кредит «На неотложные нужды» в сумме руб., на срок по <дата>, под процентов годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 59500,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1985,00 рублей и расходов на представителя в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2022 года между ООО «МК «АГК» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № №..., согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 25 000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (****) в пользу ООО «Микрокредитная компания» АрхГражданКредит» (****), задолженность по договору займа №... от 17.11.2022 в сумме 31354,93 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят четыре рубля 93 копейки) рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 051,54 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с выбором собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м, что подтверждается справкой по Форме №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить
