Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 257954, 69 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчиков надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа в размере 257954 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5780 рублей
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
НКПКГ (далее кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании договора займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что указанные проценты были начислены за период после получения судебного приказа от 20.06.2021, которым была взыскана вся
Мотивировочная часть
Вместе с тем за заемщиком <ФИО> числится непогашенная часть задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 16.06.2021 по 18.01.2023 в общем размере 73 165,18 руб., за данный период также начислены
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивирует тем, что Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в спорной квартире <ФИО> была зарегистрирована в период с 25.11.2005
Резолютивная часть
Исковые требования МП трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то,что 12.08.2019г.она дала в долг ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей с условием возврата 12.08.2020г,что подтверждается распиской, в соответствии с которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2019г. ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> деньги в сумме 45 000 рублей сроком на 12 месяцев под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской от 12.08.2019г
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по процентам с 12.08.2019г.по 06.07.2020г., суд приходит к следующим выводам. Из материалов гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов –удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, в подтверждение чего представлена долговая расписка. Согласно содержанию расписки
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 650123 руб.45 коп. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым требованием взыскать с <ФИО> денежные средства, мотивировав тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор на оказание услуг правового характера № (далее Договора), по которому исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по уплате оказанных услуг правового характера, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма, указанная в обязательстве от <дата>, в тройном
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг правового характера, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации согласно адресной справки заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Визит" о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование исковых требований указав, что ... истец предоставил <ФИО> денежный займ в сумме 2000000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики нарушили сроки погашения задолженности и принимая во внимание право истца на досрочное взыскание всей суммы займа с причитающимися процентами за пользование займом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Визит" о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законному представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что было заведено наследственное
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03 марта 2020 года в сумме 500 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей, почтовых расходов в размере 240
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина России №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина России №, задолженность по договору займа в размере 500000,00 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8200,00 (восемь тысяч
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности в сумме 68 407,23 рублей, указав на то, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> <дата>, заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 15 000 рублей. По условиям договора истец предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по всем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа с ипотекой от (дата). Как следует из материалов дела, ответчиком произведен 1 платеж по возврату
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 17000руб., неустойку 74932руб., судебные расходы. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. В судебном заседании установлено следующее: Судом установлено, что заимодавцем в полном
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.03.2020 года в сумме 500 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей, почтовых расходов в размере 240 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина России №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина России №, задолженность по договору займа в размере 500000,00 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8200,00 (восемь тысяч
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что было заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика иными наследниками, суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО «Регионгаз – инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с учетом уточнения задолженность по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде за период с 01 декабря 2020 года по 31 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, дополнительно уду представлен уточненный расчёт. В
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, стороны ответчика, третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Регионгаз – инвест» задолженность по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде за период с 01 декабря 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 76 398 рублей 53 копейки, сумму пени за период с 15 июня
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился с указанным выше иском, указав, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик проживала в данном домовладении, и обязана была оплачивать потребленные коммунальные услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Поскольку данное обстоятельство зафиксировано путем составления письменного документа, суд считает доказанным факт причинения ответчиком ущерба имуществу принадлежащего истцу. При таких обстоятельствах, суд находит
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 70 637,07 руб. из которых: 40 926,11 руб. – сумма основного долга; 29710,96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта оферты на предоставление кредита, содержащей в себе предложение предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа подписан заемщиком простой электронной подписью и является равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность договору потребительского займа № от <дата>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учётом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 22
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Марийский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» удовлетворить в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. путем зачисления
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
