Решение по делу № 2-4271/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-4271/2023

УИД 23RS0037-01-2023-006640-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен заем ФИО2 в размере 150 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В день возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был вернуть истц сумму займа в размере 150 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 1 822,60 рублей согласно ст. 809 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена. Проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 754,79 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Расходы истца на оплату юридических услуг составили 50 000 руб..

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 150 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 822 рубля 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за несвоевременный возврат займа в размере 1 754 рубля 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 от неоплаченной суммы задолженности в размере 150 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 272 рубля; расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением по адресу указанному в иске, почтовая корреспонденция была вручена ответчику 25.11.2023г. (ШПИ №). В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку от 08.08.2023г., согласно которой ответчик получил денежные средства в размере 150 000 руб. и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанный в расписке срок ответчик сумму займа не возвратил.

Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 150 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчета истца, размер процентов за пользование займом за период с 08.08.2023г. по 15.09.2023г. составил 1 822 руб. 60 коп., размер процентов за несвоевременный возврат займа за период с 16.09.2023г. по 08.10.2023г. составил 1 754 руб. 79 коп..

Представленный истцом расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

Взыскание процентов соответствует условиям договора, а потому требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о возмещении расходов на оказание юридических услуг истцом представлено Соглашение об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ФИО5 для осуществления юридической помощи при рассмотрении настоящего дела.

ФИО1 произведена оплата юридических услуг в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1).

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленное на пресечение злоупотреблений правом, недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Определяя размер судебных расходов понесенных истцом на оказание юридической помощи, судом принимается во внимание несоразмерность действий ФИО1 по выплате 50 000 рублей исполнителю ФИО5 за оказание юридической помощи. Судом приняты во внимание следующие обстоятельства: объем и сложность выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения дела судом первой инстанции время. Суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг с учетом разумности и справедливости в размере 25 000 рублей. Указанная сумма соответствует объему выполненных работ с учетом сложности дела, времени по трудозатратам, отвечает принципам разумности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 4 272 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>, паспорт №) сумму займа в размере 150 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 822 рубля 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за несвоевременный возврат займа в размере 1 754 рубля 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 от неоплаченной суммы задолженности в размере 150 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 272 рубля; расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Кириленко

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023 г.