Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 182 614,95 рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 852,30 рубля. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 55421610 от 05 ноября 2006 года в размере 182 614,95 рублей и расходов по оплате государственной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 217760,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5377,60 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2011 ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений стать 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 217760,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5377,60 рублей – оставить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 61674,81 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2050,24 рублей. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности для защиты спорного имущественного права
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заслушав ответчика <ФИО>3 суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, указание ответчиком <ФИО>3 на пропуск истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) в размере 61674,81 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2050,24
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 304729,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6247,30 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) клиент <ФИО>3 обратился в ЗАО «<ФИО>2» (в настоящее время – АО «<ФИО>2») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заявление ответчика <ФИО>3 о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения за защитой спорного имущественного права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 304729,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6247,30 рублей – оставить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 50722,70 руб., из которых: 30000,00 руб. – сумма займа, 20081,93 руб. – проценты по договору за 108 дней пользования
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО>1, был заключен договор потребительского займа (вид займа - «Займ до зарплаты») №, путем подачи <ФИО>1 заявки о предоставлении
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательств в их совокупности, а также в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма (займа)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак» (далее ООО "МКК М Булак") обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уменьшения размера требований) к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено, что 04.08.2022 между истцом и <ФИО> заключен Договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания М Булак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма (займа), удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № ЦБ006395 от <дата> в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 494 рубля 66
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> оформлен договор потребительского займа № ЦБ006395 на сумму 350 000 рублей, сроком 30 дней, т.е. до <дата>, под 48,67 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 28 августа 2018 г. между ПАО «Почта Банк» (далее – «Банк») и <ФИО> (далее – «Должник») в простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора 28 августа 2018 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на сумму , срок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для досрочного взыскания кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренду земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, пени в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате аренды по договору
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 04.08.2017 № 176 (далее - Договор) земельный участок с кадастровым номером 86:10:0101214:8671, площадью
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренду земельного участка - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, зачете удержанных денежных средств
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, зачете удержанных денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между КПК «Честь» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично в размере 39 565 рублей 87 копеек, в остальной части исковых требований просили отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 146 046 рублей 88 копеек по договору потребительского займа №... в солидарном порядке с заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, зачете удержанных денежных средств, - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 19 января 2024 года между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен Договор займа процентный № 19/01/2024-02, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику на возмездной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, учитывая, что факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден Договором возмездного оказания услуг от 27 июня 2024 года, расписками исполнителя на общую сумму 35 000 рублей, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, –
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, –
Вводная часть
ООО МКК «ПЯТАК» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> основного долга в размере 44 494,30 рублей, проценты в размере 79421,79 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор зама на сумму 50 000 рублей. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, –
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа на основании расписки от <дата> в размере 8 200 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа (расписка). Из заявления об уменьшении размера исковых требований следует, что ответчиком часть денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, –
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (далее - ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>. Материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. При данных обстоятельствах, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, –
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 71 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей (л.д.21). Из материалов дела следует, что сумма займа на дату подачи настоящего
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, –
Вводная часть
ООО «Центр юридических услуг Савари», обратился в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 113000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа на сумму 66 000 рублей. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Центр юридических услуг Савари» – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга в регрессном порядке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Беленькой Е.В. о взыскании суммы долга в регрессном порядке, компенсации морального вреда, указывая, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно копии квитанции № 000077 от 11.10.2022 г. <ФИО> оплачено адвокату Калининой О.В. за исковое заявление 5 000 рублей, за участие в процессе 5 000 рублей. Учитывая, что адвоката Калинина О.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с Беленькой Е.В. и <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная им за должника задолженность по кредитному договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в регрессном порядке, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
В Гдовский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на оплату госпошлины - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере Ф.И.О4 сроком на 60 месяцев. Ответчик принятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкоманк» и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор , по условиям которого был предоставлен кредит в сумме руб. под 17,5 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТранс» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в Таганский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласилась, указав, что действительно заключала кредитный договор на покупку машины, несколько месяцев платила, но после перестала, так как не было денег, был
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы гражданского дела доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в добровольном порядке приняла на себя обязательство по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оговору
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 04.07.2021 №8/14684/2 за период с 05.07.2021 по 01.12.2021 в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен абонентский договор на оказание услуг №8/14684/2. Как следует из материалов дела, ответчик в период
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части ввиду следующего. Учитывая обстоятельства дела, в том числе: компенсационную
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее - НО «КПК «Спасский», истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №... от ** **
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пайщиком НО КПК «Спасский» с ** ** **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НО «КПК «Спасский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, -
Вводная часть
ООО «МФС» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 02.03.2021 года между ООО «МФС» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом № Д-1858.2021, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 02.03.2021 года между ООО «МФС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Мерседес-Бенц Arctros с последующим выкупом № Д-1858.2021
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив произведенные истцом расчеты, суд считает требование ООО «МФС» о взыскании с <ФИО>, задолженности по договору аренды № Д-1858.2021 и договору обслуживания № Д-1864.2021 в размере 69105 руб
