Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в размере с 01.08.2024 по 19.02.2025 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, фиок. является стороной по договору энергоснабжения жилого помещения, распложенного по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, кадастровый номер 77:17:0110114:289, который считается
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2024 по 19.02.2025
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование своих исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес, таким образом, <ФИО> является стороной по договору энергоснабжения, который считается заключенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.01.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку участие в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на предмет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал следующее
Описательная часть
Истцом в адрес ответчика за 14.10.2022 направлено уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по договору займа и об обращении взыскания на имущество. Факт направления данного уведомления в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 850 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «ФинТранст» <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ... заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО>, заключен кредитный договор комплексного банковского обслуживания №... от ..., по которому банком предоставлен заемщику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает. Что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования» ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «ФинТранст» <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ... заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и <ФИО>, заключен кредитный договор комплексного банковского обслуживания №... от ..., по которому банком предоставлен заемщику кредит в размере 116647,40 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования» ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец указало, что МА является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Совместно с собственником по указанному адресу проживает ВВ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МА является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Поскольку ответчиками наличие задолженности не оспаривалось, возражений относительно расчета пени
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что МА является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Совместно с собственником по указанному адресу проживает ВВ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МА является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Как видно из материалов дела, за период с 01.02.2018 года по 30.09.2020 года образовалась
Мотивировочная часть
Выслушав участника разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовых оснований возлагать на ответчика ВВ солидарную обязанность по внесению платы
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Благовещенский Расчетно-кассовый центр" - удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумм задолженности
Вводная часть
ООО «АКС» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ИВ, является собственником квартиры № *** расположенной по адресу: ***. За период с 01.01.2018 года по 30.09.2021 года обязательные платежи за потребленные коммунальные
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 56, 67, 68 ГПК РФ суд находит достоверно установленным наличие у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше норм закона, а также компенсационного характера неустойки, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства, последствия нарушения обязательств, характер последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить в части
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВиваКоллект» (далее – ООО ПКО «Виваколлект»)обратилось в судс исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВиваКоллект» к Ондар взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Яне <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что условия договора займа по возврату заёмных денежных средств ответчиком нарушены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что условия договора займа по возврату заёмных денежных средств ответчиком нарушены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 743 руб. 56 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее по тексту - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 февраля 2022 г. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 4039202 путём обмена документами посредством электронной связи в сети
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании кредитного договора от 21.01.2022 ответчику был предоставлен кредит. В счет обеспечения обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц для заключения Универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежныхкредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось воВсеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 107073,34 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспорено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 84671,95 рублей под 19,9 %
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «ЛАЗЕР ГУРПП» и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2021 между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЛАЗЕР ГУРПП» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и в совокупности являются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «ЛАЗЕР ГУРПП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «М2МЕДИА» и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №9038ORUGNDR2Q0AQ0US1Q от 05.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО «М2МЕДИА» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и в совокупности являются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «М2МЕДИА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины
Вводная часть
ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по двум кредитным договорам № от <дата> по состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата>) в размере 4 380 251, 17 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> в установленный срок, денежные средства
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 06.06.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 62195,68 руб., сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание представил возражения, в которых указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска и пропуск срока исковой давности, аналогичные возражения в письменном виде представили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании всей суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 10.09.2014 по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014, по кредитному договору № от 06.06.2014, судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ООО «СФО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27.07.2014 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0AVRR20S14071805801 (л.д. № 36-40). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие у заемщика <ФИО> наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Титан» к наследственной массе <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 26.11.2012 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_5000_272653. Таким образом, из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении <ФИО> истцом пропущен. При указанных
Резолютивная часть
В иске ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указывает, что 30.03.2010
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 30.03.2010 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в материалах гражданского дела выписка по счёту кредитной карты отсутствует, истец в своем исковом заявлении просит взыскать задолженность по договору за период с 31 марта 2010 года по 30 мая 2016 года, суд приходит
Резолютивная часть
В иске ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 182 946,69 руб., процентов, предусмотренных статьей 395
Описательная часть
В основание заявленных требований указано, что ПАО «Россети Урал» на основании заявки <ФИО> и счета на оплату от 31.08.2023 оказало ответчику услугу по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не произвел оплату по договору об осуществлении технологического присоединения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урал» удовлетворить полностью
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основной задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ТСЖ «Нефтяник» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основной задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики с декабря 2004 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчики с декабря 2004 года являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На ответчиках лежит бремя несения расходов на содержание вышеуказанного жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Нефтяник» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основной задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФКО») в лице представителя по доверенности В.С.Н. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела *** между ПАО РОСГОССТРАХ БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 194 000 рублей, на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов - удовлетворить
