Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании долга по расписке, указав, что 23.01.2023 ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 руб. и обязалась вернуть предоставленную сумму не позднее 28.02.2023, о чем написала расписку, подлинник которой
Мотивировочная часть
Статья 808 ГК РФ допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика. Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 23.01.2023 между истцом и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что 27.04.2022 г. он дал
Описательная часть
Судом установлено, что в 27.04.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> наличными денежные средства в размере 10000000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании сумы задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» о признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №Z030613478001 от возникшую за период с по <обезличено> в размере 126 510
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, считая заявленные требования не законными, необоснованно
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авторусь АСП», просил взыскать с ООО «Авторусь АСП» в пользу истца задолженность в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «АВТОРУСЬ АСП» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№, в соответствии с которым (п. 1.1) истец передал в собственность, а ООО
Мотивировочная часть
Претензия была получена ответчиком, вместе с тем денежные средства в счет оплаты за автомобиль истцу не были выплачены, в выплате фактически отказано, несмотря на то, что принадлежавшее истцу имущество получено и принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авторусь АСП» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности перед истцом погасить долг по кредитному договору, поэтому иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена. между ним и ИП <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в порядке заочного производства. Поскольку заёмщик не исполняет условия договора, нарушая их, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена. между ним и ИП <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании обратил внимание суда на неточное указание его фамилии в исковом заявлении – <ФИО>, предъявив паспорт, из которого усматривается, что правильным является написание в его
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании обратил внимание суда на неточное указание его фамилии в исковом заявлении – <ФИО>, предъявив паспорт, из которого усматривается, что правильным является написание в его
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов. Исковое заявление было подано мировому судье, после принятия увеличения исковых требований передано по подсудности в Гатчинский
Описательная часть
В соответствии с п.1.6 Правила пользования гаражными КАС ПО Ленинградского областного отделения ВОА в случае, если собственником гаража является лицо, не являющееся членом ВОА, такое лицо обязано освободить земельный участок
Мотивировочная часть
Суд учитывает пояснения истцовой стороны о том, что в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР «Об организации Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей» от 23 февраля 1973 г. № 89 (электронная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Гатчинской городской и районной общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» задолженность в размере 41060 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9980 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлину
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, в обоснование требований указал, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО>. являлись сторонами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, земельный
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлину удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств от 13.09.2024г. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику сумму займа в размере № коп.. Займ предоставлен
Мотивировочная часть
Находя исковые требования банка подлежащим удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере № руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 685 000 рублей, а также процентов за пользование его денежными средствами и уклонение от их своевременного возврата за период с 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Иволгин В.А. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по расписке, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании долга за автомобиль по расписке от 05.11.2022 за период с 20.11.2022 по 20.07.2023 в сумме 216 000 руб., неустойки за просрочку платежа за период с 21.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск с учетом уточнения поддержал, указав, что требование к ответчику о компенсации морального вреда он не поддерживает, до настоящего времени денежных средств от ответчика ему
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государтсвенной пошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18 марта 2016 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-0343836, согласно условий
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2016 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №625-0000-0343836. В судебном заседании было установлено, что 27 августа 2019 г. между ПАО «ВТБ» и ООО «Югория»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая названные положения закона и договора, принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государтсвенной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государтсвенной пошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30 июня 2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-0272232, согласно условий
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №625-0000-0272232. В судебном заседании было установлено, что 27 августа 2019 г. между ПАО «ВТБ» и ООО «Югория»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая названные положения закона и договора, принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государтсвенной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государтсвенной пошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18 марта 2016 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-0343836, согласно условий
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2016 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №625-0000-0343836. В судебном заседании было установлено, что 27 августа 2019 г. между ПАО «ВТБ» и ООО «Югория»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая названные положения закона и договора, принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государтсвенной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 22 августа 2021 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1995383,42 руб. для приобретения транспортного средства – автомобиля Kia JF, 2018 года выпуска, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 28 декабря
Резолютивная часть
Исковые требование ПАО «БыстроБанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 28 декабря 2022 года между ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2103536 руб. на срок 84 месяца под 18,9 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требование ООО «Драйв Клик Банк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по расписке и процентов
Вводная часть
М обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что он <дата> передал ответчику в долг по расписке 6864500 рублей со сроком возврата указанной денежной суммы <дата> под 10 процентов в месяц
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> М передал ответчику Ш. в долг 6864500 рублей со сроком возврата указанной денежной суммы <дата> под 10 процентов в месяц, что подтверждается распиской Ш
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования М. подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах суд находит удовлетворить требования М. о взыскании с Ш. 6864500 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Ш в пользу М основную сумму долга по расписке 6864500 рублей, проценты по расписке за период с <дата> по <дата> в сумме 2059350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «УЖХ Демского района городского округа город Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, указав, что должники являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником 1/2 доли, <ФИО>– 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм права, исковые требования АО УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УЖХ Демского района городского округа город Уфа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за коммунальные услуги удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «УЖХ Демского района городского округа город Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, указав, что должники являются членами семьи умершего собственника жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Управление жилищного хозяйства Демского района городского округагород УфаРеспублики Башкортостан» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УЖХ Демского района городского округа город Уфа» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за коммунальные услуги удовлетворить частично
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ОРК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указав в обоснование своих требований на то, что ООО «ОРК» является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «УЖХ Демского района городского округа город Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, указав, что должники являются собственниками жилого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа <адрес> Республики Башкортостан» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УЖХ Демского района городского округа город Уфа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за коммунальные услуги, удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку и неустойку
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП»)к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.09.2019 года по договору (оферта) № Z030904677804 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Оценивая доводы представителя ответчика, относительно того что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов, суммы основного долга и штрафных санкций по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> в размере рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчики взяли у нее в долг по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> взяли у <ФИО> в долг по договору займа рублей сроком на шесть месяцев с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере в месяц. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Договором займа от <дата> предусмотрена неустойка в размере . Сумма неустойки, которую просит взыскать истец, составляет рублей. Исходя из представленного истцом расчета , то есть с <дата> по <дата> = ., вместе
