О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18176–18200 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа от <обезличено>

Вводная часть
ООО «Межрегиональный финансовый центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № . Иск обоснован тем, что <дата> <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения и ООО МКК «Межрегиональный центр» в простой письменной форме заключили договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, пени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный финансовый центр» к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требованиям мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору микрозайма [Номер]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор, что подтверждено договором займа и расходным кассовым ордером. Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О иску ООО [ Р ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО [ Р ] (далее - ООО [ Р ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требованиям мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору микрозайма [Номер], заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МК [ ... ]» и <ФИО> заключен кредитный договор, что подтверждено договором займа и расходным кассовым ордером. Поскольку материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ Р ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 15.08.2020, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Администрации МО город Екатеринбург в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 15.08.2020 за период с 05.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 год, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2022 года между ООО Микрофинансовой компанией «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №18477223, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Федеральным законом от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» часть 1 статьи 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 863 рубля 32 копейки, взыскании судебных расходов в размере 15108 рублей 63 копейки, к <ФИО> об обращения

Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 863 рубля 32 копейки, взыскании судебных расходов в размере 15108
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик)
Мотивировочная часть
С учётом позиции истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26 октября 2017 года

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Кувандыкский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Ранее допрошенный в судебном заседании и в письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> просил применить к требованиям ООО «Феникс» последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26 октября 2017 года, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 25.09.2021 года и судебных расходов,-

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 25.09.2021 года и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.09.2021 г. между ООО «МК
Описательная часть
В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчицей в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что 25.09.2021 г. между ООО «МК Стабильные финансы» и ответчицей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Ситиус» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и предоставил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (650992 Кемеровская область- Кузбасс, Октября, д.11, ком. №
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте в размере 104 980,00 рублей и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4

Вводная часть
ПАО Сбербанк к лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Кроме того, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте в размере 104 980,00 рублей и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 149,00 рублей
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа № 2002661450 от 23.02.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" (далее ООО «МКК «Кредит Лайн») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2002661450 от 23.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2020 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2002661450, по которому последней предоставлена сумма займа в размере со сроком возврата 12
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ. Поскольку факт несоблюдения <ФИО> условий договора займа привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 76 848,90 рублей

Вводная часть
Генеральный директор ООО «ФЕНИКС» <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заемщика перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита. Ответчиком заявлено в судебном заседании о пропуске срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 76 848,90 рублей, отказать в связи с пропуском сроком исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 467324руб.64коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство путем продажи с публичных торгов,-

Вводная часть
ПАО Банк «СИАБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 467324руб.64коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство путем продажи с публичных торгов, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 09 мая 2018 года <ФИО> был ознакомлен АО «Эксперт Банк» с Условиями предоставления кредита и в тот же день между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> был заключен договор, согласно которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» задолженность по кредитному договору № от 09 мая 2018 года в размере 467324рубля
Гражданское Удовлетворено частично

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от 05.09.2021 № 5550587022

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 5550587022, заключенному 01.09.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс», образовавшуюся с 08.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При дате обращения в суд с исковым заявлением 18.02.2025 (согласно почтовому штемпелю на конверте), при наличии определения мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга за не постановленный товар

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга за не поставленный товар. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки № мебели и оборудования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом установления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга за не постановленный товар – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 014 298,03 рублей

Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 24.05.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно нарушил условия кредитного договора № №) от 24.05.2023 года. В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 150000 рублей, судебных расходов в размере 4200 рублей

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 150000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). Между тем, оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 98 546,43 руб

Вводная часть
10.05.2023 в суд поступило исковое заявление за подписью директора ООО «Интел коллект» <ФИО> с требованием взыскать в пользу юридического лица с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 98 546,43 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами ст. 309-310, 382, 384, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся на 19.04.2023 по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 322581руб. 32коп., -

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 322581руб. 32коп., ссылаясь на то, что 24 марта 2016 года <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с суммой задолженности, ссылалась на то, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения. Из материалов дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № №

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 15473689, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовал материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 550652,05 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8706,52 руб

Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик <ФИО>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по задолженности в рамках исполнительного производства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и, после уточнения требований просит взыскать с ответчика неустойку за период с 13.04.2020 по 13.04.2023 в размере 205 871
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербург по гражданскому делу № 2-4/2015 от 19 января 2015 года с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по задолженности в рамках исполнительного производства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 321 715,70 рублей

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15336342810, который ответчиком исполнялся ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, , в пользу ПАО «Сбарбанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, 394018, , ИНН , ОГРН , дата
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Гатчинский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указал, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 430,30 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 428,61 рублей

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 430,03 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 428,61 рублей, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредит в сумме 120 926 рублей по 24,90% сроком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признала частично, суду пояснила, что кредитный договор от <дата> ею был оформлен для погашения ранее двух взятых кредитов в указанном банке, общая задолженность по которым на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 161 430,30 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 428,61 рублей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60525,03 рублей, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 16.12.2021 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя сведения расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер является обоснованным, ответчиком не оспаривается, альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», 156000, , ИНН , дата государственной регистрации 01.09.2014 года задолженность по кредитному
Страница 728 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.