Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> в размере 66684 рубля 86 копеек и государственной пошлины в размере 2200 рублей
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> П.ичу о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> в размере 66684 рубля 86 копеек и государственной пошлины в размере 2200 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими отклонению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> П.ичу о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от <дата> в размере 66684 рубля 86 копеек и государственной пошлины
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 75 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение простой электронной подписи, путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании иск не признала, заявив, что денежные средства она не получала и договор потребительского кредита не подписывала. Кредит оформлял ее бывший гражданский супруг, у которого был
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим суд считает возможным
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 655147 руб
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком было заключено Соглашение № от <дата>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 570000 руб. под 11 % годовых сроком по <дата>. Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик обязательство по кредитному договору в установленные сроки не исполняет, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0386987549
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, подтвердив, что в <дата> году она заключила договор кредитной карты с АО «Тинькорфф Банк», ей была получена банковская карта, которой она
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, ценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 78570 руб
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ответчиком и ООО Микрофинансовая организация «4ФИНАНС» был заключен микрозайм № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО Микрофинансовая компания «4ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 6000 руб., процентной ставкой 730% годовых, микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 196, 199, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. В силу изложенного, срок исковой давности начинает течь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 78570 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2557 руб. 10
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 174 062 рублей 51 копейки, государственной пошлины в размере 4 681 рубля 25 копеек
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.07.2022 между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 989,32 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 989,32 руб. которая состоит из: 40 472,88 руб. – основной долг, 6 425,84 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПКО Феникс» с <ФИО> сумму по договору № от <дата> сумма задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 989 (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 363 735,88 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 363735,88 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 284
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований. Оценивая указанное доказательство в порядке, предусмотренном ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд учитывает, что суммы, указанные в расчете
Резолютивная часть
Требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 363 735,88 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению в размере 598 432 рубля 11 копеек, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 15 184 рубля 32 копейки, а также о расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным выше иском к ЛЛЛ, указывая на то, что <дата> АО «Россельхозбанк» предоставил ЛЛЛ кредит в сумме 800 000 рублей под 7,9 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом <дата> направлялось требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в адрес ответчика ЛЛЛ, на которое ответ Банком не был получен
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 598 432 рубля 11 копеек обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ЛЛЛ удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору ..............-Р-706459 от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ..............-Р-706459 от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что .............. «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. между <ФИО> и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты ..............-Р-706459, в соответствии с которым Банк выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 118,08 рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №З20ЧтАР002200329 от 24 мая 2020 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Х.Д. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>-Х.Д. заключили договор потребительского займа №З20ЧтАР002200329
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>-Х.Д. заключили договор потребительского займа №З20ЧтАР002200329 на сумму 30 000 рублей, со сроком на 365 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
С момента отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском прошло 2 года 1 месяц 16 дней; соответственно до начала обращения за судебным приказом <дата> оставшийся срок исковой давности составил 10 месяцев 14 дней (3 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокретиная компания «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № З20ЧтАР002200329 от <дата> в размере 57716 руб
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 68700 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2261 рубль и почтовых
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 68700 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Веритас» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 679 229,86 рублей, а также государственную пошлину в размере 18 584,60 рублей
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Респ.Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 679 229,86
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы следующие доказательства: Копия доверенности на представителя Истца; Платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины; Копии документов, подтверждающих направление иска
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 679 229,86 рублей, а также государственную пошлину в размере 18 584,60 рублей
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 791 635,11 рублей
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 791 635,11 рублей, указывая в обосновании заявленных требований, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 607 500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 791 635,11 рублей, удовлетворить полностью
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 070 736,73 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 17.12.2021 между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 89), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> – удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64533 рублей 57 копеек и государственной пошлины в размере 2136 рублей 01 копейки
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64533 рублей 57 копеек и государственной пошлины в размере 2136 рублей 01 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 202117 рублей 00 копеек под 21,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д.49-52)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 211 263 рубля 02 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 312 рублей 63 копейки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 211 263 рубля 02 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 100 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по Д.З
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по Д.З.. В заявлении указав, между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> 14.06.2022г. с использованием сайта https://credit7.ru
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен Д. потребительского З. № от (дата) по условиям которого сумма микрозайма З. составляет 25 000,0 руб., срок возврата З. 15 дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по Д.З., - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 831357руб.62коп.,-
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.05.2017г. по 01.02.2023г. в размере 831 357руб.62коп., состоящей из суммы задолженности по кредиту в размере 695
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в представленных суду Возражениях на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств наступления неблагоприятных последствий вследствие несвоевременной оплаты <ФИО> кредитных платежей, истцом суду не представлено. С учетом конкретных обстоятельств дела размера и продолжительности нарушенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 288 рублей 33 копеек, государственной пошлины в размере 2 038 рублей 65 копеек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между «Траст» (ПАО) и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом, <дата изъята> между «Траст» (ПАО) и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 49 701 рубль 84 копейки на срок 60 месяцев под 45.9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что истец ООО
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 69 750 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2292 рубля50 копеек, а также
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту - ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ГГГ, указывая на то, что между ГГГ (далее-Должник, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик ГГГ по сумме исковых требований возражала и предоставила расширенную выписку по счету за период с декабря 2022 года по август 2023 года, подтверждающие частичное взыскание
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа ### от <дата> в размере 69 750 рублей подлежат удовлетворению частично на сумму оставшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72099руб.95коп.,-
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 72099руб.95коп., ссылаясь на то, что 09 июля 2016 года ответчиком подано заявление на получение кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 09 июля 2016 года получил в АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом кредита 57000руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № от 09 июля 2016 года в размере 72099рублей 95копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 5556423,84 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 41982 руб. и обращении взыскания
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор <№ скрыт>СL00000678431, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» действующего на основании Устава, Положения и доверенности, и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <№
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98791руб.61коп.,-
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2012г. по состоянию на 31 августа 2023 года в размере 98791руб.61коп., состоящей из суммы основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, просила применить к требованиям истца срок исковой давности. Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями к <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2012г. в размере 98791руб.61коп. - отказать
