Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <обезличено>
Вводная часть
» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до <дата>, под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <обезличено>
Вводная часть
» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и «» (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и Новосибирским социальным коммерческим банком « (ПАО), был заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования » (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <обезличено>
Вводная часть
(ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и (ПАО), был заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования » (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171170 руб. 82 коп., судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 120000 руб. сроком до <дата> под 19% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ежемесячные сроки погашения кредитной задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора путем внесения ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что предъявление истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте в размере 115 912, 48 рублей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что ФИО8пользовался кредитной картой, все приходные и расходные операции, произведенные по карте договор №-Р-3072682880 с номером счета 40№ указаны в отчетах по счету карты. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте в размере 115 912, 48 рублей удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.08.2019 года
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что 17.08.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценив представленные доказательства и руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, с учетом вышеприведенные обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «АйДи Коллект» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованную задолженность и встречному исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий по дебиторской задолженности незаконными и обязании произвести перерасчёт по показаниям прибора учета газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании представитель ответчика исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны истца, ответчиком представлено не было, также
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256001,37 рублей
Вводная часть
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице представителя конкурсного управляющего корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличие между сторонами отношений по кредиту, так и о фактических предоставлении денежных средств и пользования ими, сроках возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» - в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 256001 (двести
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639832 рубля 32 копеек
Вводная часть
ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО « ХКФ Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639832 рубля 32 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что ООО» ХКФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании свои возражения относительно применения к данному спору сроков исковой давности поддержала и просит в заявленных исковых требованиях отказать, указав, что последний
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителя истца. При таких обстоятельствах и исходя из вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2013 года, в размере 639832 рубля 32 копейки, - отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 54956 руб
Вводная часть
Истец ООО «Ключ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> заключили договор микрозайма № в соответствии с которым заемщик получил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского займа <дата> ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению в размере 177760 руб
Вводная часть
ООО «Домовед» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Домовед» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства *** от ***, на основании которого продавец
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий соглашения о рассрочке долга не вносит платежи согласно графика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «Домовед» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домовед» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от 04.10.2021 года в размере 162760 руб. удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте в размере 286 995 рублей и государственной пошлины в размере 9 610 рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк Дагестанское отделение № 8590 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте в размере 286 995 рублей и государственной пошлины в размере 9 610 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк Дагестанское отделение № 8590 с <ФИО> сумму по договору №1273032 от 20.10.2021 в размере 286 995,00 рублей, и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 610 (девять тысяч
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по Соглашению о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от 05.08.202 года, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ломбард «Ломбардный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от 05.08.202 года, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истекшим сроком хранения почтового отправления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «Ломбардный дом» к Богословенко Алене Петровне о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от 05.08.202 года, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере и уплаченной государственной пошлины в сумме копеек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек и уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, а именно из индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № от <дата>, между ОАО «Банк Москвы» и ответчиков <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договор, тарифами банка в котором указан размер предоставляемого кредита, порядок и срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 551,70 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,03 рублей
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 551,70 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ПАО « Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 551,70 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,03 рублей
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 592 рубля 11 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4257 рублей 76 копеек в пределах
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения ### обратилось в суд с исковым заявлением к БББ, ВВВ о солидарном взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору в размере 108 592 рубля 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками БББ и ВВВ, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения ### к БББ, ВВВ, удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4876 рублей 51 копейки и пени в размере 990 рублей 14 копеек, в пределах стоимости наследуемого имущества
Вводная часть
АО «»Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4876 рублей 51 копейки, пени в размере 990 рублей 14 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что поставщиком электрической энергии на территории Псковской области является ОАО «Псковэнергосбыт», на основании агентского договора №-ю от <дата> ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4876 рублей 51 копейки и пени в размере 990 рублей 14 копеек, в пределах стоимости наследуемого имущества, а также расходов по оплате
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа № от 14 декабря 2018 года и № от 15 марта 2019 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.А., в обоснование требований указав, что 14 декабря 2018 года между В.А. и ООО МК «МигКредит» был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 декабря 2018 года В.А. обратилась в ООО «МигКредит» с анкетой-заявлением клиента, в котором просила заключить с ней договор потребительского займа, установить ей
Мотивировочная часть
Таким образом, лиц, принявших наследство в установленном законом порядке, а также самого наследственного имущества, судом не выявлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске и к территориальному управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу В.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 56625 рублей, судебных расходов в размере 1898 рублей 76 копеек
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 56625 рублей, судебных расходов в размере 1898 рублей 76 копеек. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). Между тем, оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69629,64 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 28.06.2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым заемщику <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства, возникшие из кредитного договора от 28.06.2011 года в размере 69629,64 рублей. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующего, в том числе несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69629,64 рублей, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере копейки
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к <ФИО> (до брака <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая заключенный кредитный договор, а так же возможное наличие кредитной задолженности, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, который, по его мнению, подлежит исчислению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в адрес суда было направлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку к моменту обращения истца с настоящим иском в суд прошло более трех лет с даты нарушения сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере копеек, расходов по уплате
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 157215,16, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 157 215,16, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска <ФИО>. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 157215,16, судебных
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 739,43 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к К.О.С. с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 5). В
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законны и обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К.О.С. – удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149712,37 рублей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15336367470, который ответчиком исполнялся ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , в пользу ПАО «Сбарбанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, 394006, , ИНН , ОГРН , дата
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 395 778,5 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 157,79 рублей
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 395 778,5 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 157,79 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен смешанный договор №), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счёта, согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
