О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18151–18175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору денежного займа с процентами № 10/11 от 10.11.2021 г. в размере 240000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 96000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 10.11.2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> судебные расходы, состоящие из расходов истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании основной суммы долга, процентов и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к А.Ш. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор уступки права требования от ..., заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании основной суммы долга, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, -

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № согласно условиям которого, ООО МФК «Мани Мен» предоставил заемщику займ в сумме 28500 руб., сроком
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, -

Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб., сроком возврата займа – -й день. Процентная ставка по кредиту - %
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика сумма займа с процентами, определенными договором № от <дата>, в размере 51 323,73 руб. (90924 (общая сумма выплат согласно
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, -

Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Г.Б.О., <ФИО> Н.Э.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом АО МФК «Мани Капитал» и ответчиком <ФИО> Г.Б.О. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что суммы подлежащего взысканию основного долга, процентов за пользование займом, обоснованы. С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО> Г.Б.О., <ФИО> Н.Э.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, -

Вводная часть
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «» договор потребительского займа № и получила денежные средства в размере 30000 руб., сроком на 30 дней, с процентной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО «Займиго МФК» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. При этом суд учитывает, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит по кредитному продукту «Кредит наличными под залог авто» в сумме 230 000 руб. сроком на 60 месяцев под 10,9%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 993 186 руб. 53 коп. сроком на 60 месяцев (до **/**/****) под 13,9 годовых или 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит по тарифному плану «Автокредит ТПВ 4.20 RUB» в сумме 1 005 000 руб. сроком на 59 месяцев под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности в части заявленных требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 363 144 руб. 52 коп., включающую:
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» по заявлению <ФИО> от **/**/**** заключило с ней кредитный договор № для приобретения заемщиком транспортного средства, предоставило кредит в размере 400 000 руб. под 21,9%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу банка образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное движимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и

Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани обратился в суд с исковым заявлением к Горских Д.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24072302248131 на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2024 между ООО МК «КарМани» и Горских Д.А. заключен договор микрозайма № 24072302248131, согласно условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 84 000
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга с процентами за пользование займом, суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию с заемщика в пользу кредитора пени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы невозвращенного основного долга, процентов, неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы невозвращенного основного долга, процентов, неустойки, указывая на то обстоятельство, что между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен <ФИО> договор № VZ6354395
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен <ФИО> договор № VZ6354395 от <дата>. В соответствии с условиями договора <ФИО> обязался предоставить должнику кредит в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга, процентов, неустойки – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Юнона» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа не осуществлял должным образом платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Юнона» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту. Несмотря на принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» удовлетворению не подлежат. Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд – 3 года –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования, отказать
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Свои требования мотивировал тем, что между Кредитным потребительским кооперативом "Система пенсионных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского округа Прокопчик М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Суду пояснил, что администрация
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора в части его возврата. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Администрации Анжеро-Судженскому
Гражданское Удовлетворено

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования

Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» (далее – КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исковые требования признал в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности договору займа № СКДВ 00000001 от <дата> в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа в размере 4 500 000 рублей, процентов в сумме 225 000 рублей, а также процентов до момента полного погашения задолженности (л.д. 3). В
Описательная часть
В обоснование требований указал о том, что из пояснений <ФИО> в судебном заседании от 20.11.2024 следует, что в день подписания договора займа от 02.06.2023 и составления расписки от 02.06.2023 денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять экспертному заключению не имеется, поскольку эксперт, подготовивший заключение, обладает соответствующей квалификацией и правом на проведение экспертиз, при проведении экспертизы эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору займа в сумме рублей, процентов – платы за пользование заемными денежными средствами в размере рублей, неустойки в размере
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что он не согласен с выводами судебной экспертизы, поскольку учредитель Салов при нем подписывал решение об одобрении сделки, денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие –либо их них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору займа в сумме рублей, процентов – платы за пользование заемными денежными средствами в размере рублей, неустойки в размере рубля
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заёмщицы <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору за счёт наследства. открывшегося со смертью заёмщицы, указав, что дата обезличена. между
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена. между ним и <ФИО> был заключён кредитный договор на сумму руб. под % годовых сроком до востребования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке, взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик получил в долг (заём)
Описательная часть
Как установлено судом, распиской предусмотрена ежемесячная уплата ответчиком процентов. Кроме того, судом также установлено, что договор заключен в простой письменной форме, путем составления долговой расписки
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга за услуги водоснабжения и водоотведения

Вводная часть
<дата> истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 50 838,46 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ГУПС «Водоканал» предоставляет жильцам по <адрес> услуги по водоснабжению и водоотведению. Таким образом, поскольку ответчиком в нарушение требований действующего законодательства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к <ФИО> о взыскании долга за услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 1263824, 87 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен Договор кредитования карт счета № CR-37606-1, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ГПБ (АО) иФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору Банк ГПБ (АО) в адрес ответчика <дата> направлено требование о полном досрочном погашении задолженности с предложением о погашении задолженности до <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 727 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.