Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, -
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что, согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № Z581521579420 способом предоставления займа является новация денежного обязательства по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию,-
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчиках, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа, указывая на то, что ____ она предоставила ответчику беспроцентный займ (путем передачи обоев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ____ истец предоставила ответчику
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Ответчик доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Оснований освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № в размере , из которых сумма основного долга , сумма процентов за пользование денежными средствами ; расходы
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с этим истец обратился с иском в суд. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере , расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> <адрес> № выдан <ФИО> <дата>№ зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №, за период с <дата>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что он предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме рублей, которые передавались последнему как наличными денежными средствами
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, со ссылкой на ст.ст. 807, 810, 310 ГК РФ, истец просил суд, взыскать с ответчика сумму долга по распискам в размере , расходы по уплате госпошлины. Принимая во внимание, что участие в судебном
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченного долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>9 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченного долга, указав, что судебным приказом № СП-570/2016 вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что ответчик в добровольном порядке отказалась вернуть оплаченные ею денежные средства, Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>12 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченного долга - удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 24.04.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме рублей на срок до 01.07.2023, что подтверждается распиской. <ФИО> вернула часть денежных средств: 15.07.2023 рублей, 22.07.2023
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее также Банк, Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также Ответчик), мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее также Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 882 980,77 на срок 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> Гаджи оглы, <ФИО> Новруз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, –
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности договору аренды
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование требований истец указал, что <дата> между Комитетом по земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в свою пользу задолженность по договору №з аренды земельного участка, общей площадью 25,50 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства городского округа Самара к <ФИО> о взыскании задолженности договору аренды – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 75 200 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - «..... выпуска, г/н ....., на основании договора купли-продажи от ....., что подтверждается договором от ....., а также карточкой учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, не явившись в судебное заседание, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, опровергающие доводы истца, а также доказательств надлежащего исполнения условий Договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору аренды удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по акту, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» к <ФИО> о взыскании задолженности по акту, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере рублей, которые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере рублей, которые обязался вернуть до <дата>. До настоящего времени основной долг в сумме рублей истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 87970 рублей 87 копеек, в возмещение
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указывая, 18.07.2019 г., по адресу: <адрес>, между истцом, <ФИО>, и ответчиком, <ФИО>, заключен договор купли-продажи (в устной форме) комплекта колес, состоящих из четырех
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.07.2019 г. по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи комплекта летних колес, состоящих из четырех колес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору купли-продажи комплекта летних колес от 18.07.2019 г. исполнил надлежащим образом, передав товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Самсон КФ» (далее – ООО «Самсон КФ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Маркет» (далее – ООО «Офис Маркет»), <ФИО> и после уточнений требований просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Самсон КФ» и ООО «Офис Маркет» заключен договор поставки № от <дата> с отсрочкой платежа. В соответствии с пунктом 4.1 договора покупателю предоставлена отсрочка платежа в течение 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга с ответчиков в солидарном порядке подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования истца
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «СФ Самсон» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СФ Самсон» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от <дата> В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «СФ Самсон» (поставщик) обязалось
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика договором займа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> () и ИП <ФИО> ) в пользу ООО «СФ Самсон» () сумму основного долга 301674 руб. 39 коп., неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 10451 руб. 03 коп. за указанные в расчете периоды по <дата>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «СФ Самсон» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СФ Самсон» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от <дата> В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «СФ Самсон» (поставщик) обязалось
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика договором займа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> () и ИП <ФИО> () в пользу ООО «СФ Самсон» () сумму основного долга 301674 руб. 39 коп., неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 10451 руб. 03 коп. за указанные в расчете периоды по <дата>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Офисмаг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Былина Ко ЛТД», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 171611 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из платежных поручений № 10.02.2023 года № 2475 на сумму 30000 рублей, № 2490 от 22.02.2023 года на сумму 31611 рублей 29 копеек, № 2507 от 13.03.2023 года на сумму 110000 рублей, окончательно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Былина Ко ЛТД» в пользу ООО «Офисмаг» задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5947 рублей 96 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № Z921250032901, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в сумме 21 000 рублей сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в условиях установленного судом факта неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма, отсутствия доказательств погашения имеющейся задолженности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в лице представителя <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № Z921359621106, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в сумме 21 000 рублей сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в условиях установленного судом факта неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма, отсутствия доказательств погашения имеющейся задолженности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» в лице представителя обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z921838774002, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в сумме 21
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в условиях установленного судом факта неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма, отсутствия доказательств погашения имеющейся задолженности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по квартплате, судебных расходов
Вводная часть
МУП «РСО г.о. Серебряные Пруды» обратилось в суд с иском к несовершеннолетним <ФИО> <дата> г.р., и <ФИО>., <дата> г.р., которые являются долевыми сособственникам жилого помещения квартиры, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании постановления администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области от 04.03.2020 №311 «О присвоении МУП «РСО го Серебряные Пруды» статуса гарантирующей организации
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МК «Быстроденьги» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2022 года между Микрофинансовой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком 11.08.2022 года был заключен договор микрозайма № 102279273 о предоставлении денежных средств в размере 30 000 руб., сроком возврата 07.02.2023
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № 102279273 от 11.08.2022г., которая составляет 62350,46 руб., из которых: 29040,84 руб. - основной долг, 31344,01 руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска истец указал, что 27.03.2019 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №030 34 0 1903271253, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 40 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2018 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №030 14 0 1806011104, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 03.02.2021 между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 64 740 рублей, сроком возврата займа до 22.07.2021, с момента передачи денежных средств, под 317.685%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание указанный расчет, поскольку он выполнен в соответствие с условиями договора, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины
