Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату членских взносов
Вводная часть
ГСК «Кедр-2000» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату членских взносов, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с <ФИО> пени в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив существенные обстоятельства дела, соотношение суммы заявленной ко взысканию штрафных санкций с размером суммы задолженности, длительность нарушения обязательства ответчиком, а также компенсационную природу неустойки, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК «Кедр-2000» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату членских взносов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма от 20.12.2023 г. № 0013474569, заключенному с ООО МКК «Рубикон»
Вводная часть
ООО ПКО ... обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 20.12.2023 между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 0013474569 путем направления ООО МКК «Рубикон» оферты и ее акцепта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2023 между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 0013474569, по условиям которых банк предоставил ответчику заем в сумме сумма, под 290,619% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ООО ПКО ... задолженность по договору микрозайма от 20.12.2023 г. № 0013474569 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма Решение суда
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №... от
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ... – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №... от
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ») <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2016 года между ООО Микрофинансовая организация «4финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №..., по которому заемщику предоставлен займа в размере 6000 рублей, под 730 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма №... от 03.03.2016 года подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от 03.03.2016 года, удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ3307
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ3307. В обосновании заявленных требований истец указал, что публичное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании подписанного им заявления от <дата> была выдана кредитная карта Иное №хххххх3307 с лимитом 60 000,0 руб. Из материалов дела следует, что ответчиком были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ3307 – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172338руб. 52коп., -
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172338руб. 52коп., ссылаясь на то, что 04 июля 2018 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 04 июля 2018 года получил в ПАО «Почта Банк» кредитный лимит на сумму 236000руб. на срок до 04.07.2021г. с уплатой процентов по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 04 июля 2018 года в размере 172338рублей 52копейки и судебные
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 93 723, 12 рублей
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 93 723, 12 рублей, указывая в обосновании иска, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, условия которого соответствуют требованиям действующего законодательства. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 93 723, 12 рублей, удовлетворить полностью
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25.04.2024
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25.04.2024 в размере 1614984 рублей 81 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31149
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2024 <ФИО> обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными. В указанный день между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 650886руб. 26коп., -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 650886руб. 26коп., ссылаясь на то, что 29 марта 2022 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 29 марта 2022 года получила в ПАО Банк ВТБ кредит в размере 596146руб.26коп. на срок до 29.03.2032г. с уплатой 15% годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 29 марта 2022 года в размере 650886рублей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 329090 рублей 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7609 рублей 13 копеек
Вводная часть
Первоначально представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что ввиду смерти <дата> <ФИО> на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство (л.д. 45). Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление <ФИО> для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 329 090 рублей 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 609 рублей 13 копеек
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 56 088 рублей, расходов на оплату услуг по составлению искового
Вводная часть
ДДД обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО, указывая на то, что решением Чаа-Хольского районного суда РТ от <дата> его исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов и процентов за просрочку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ДДД и ООО заключен договор займа, согласно которому ДДД передал заемщику ООО денежные средства в размере 380 000 рублей, сроком возврата к <дата>. За каждый месяц
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, истец ДДД с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ДДД к ООО о взыскании задолженности по процентам по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 56 088 рублей, расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке в размере 235000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45407 рублей 98 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 235000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45407 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2023 года между сторонами были заключены договоры займа на сумму 235000 рублей на срок до 08.11.2023 года. Договор оформлен в простой письменной форме – расписки
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 235000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45407 рублей 98 копеек и судебных расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании стоимости потребленного природного газа и пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости природного газа, отобранного в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, отметив, что установленный в квартире <ФИО> счетчик газа марки ВК G4 в заводском исполнении не может реагировать на магнитное поле
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, названные видеозаписи получены истцом без нарушения законодательства и могут
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за природный газ за период с 16.10.2021 по 13.01.2022 в сумме 101 108 руб. 97 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 01.03.2022
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ш о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ....., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ....., сославшись на то, что с ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ш о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_310658 от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «РСВ» по доверенности от <дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «Связной Банк» (ЗАО «Связной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_3000_310658
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, в котором просила открыть ей специальный карточный счет, выпустить карту на следующих условиях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_310658 от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 471 рубля 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 509 рублей 43 копеек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что 18 мая 2016 года ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении требований. Судом установлено, что 18 мая 2016 года ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что банк на основании заявления заёмщика заключил с последней договор целевого займа. Ответчик <ФИО> согласилась со всеми условиями, вносила денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 471 рубля 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 509 рублей 43 копеек – отказать
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по расписке в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5602 рубля 75 копеек, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование заявленных требований указывая, что 28.08.2020 родная сестра <ФИО> взяла у нее в долг деньги в размере 200000 рублей под расписку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, объяснив, что переданные <ФИО> денежные средства являлись её личными сбережениями
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе объяснения <ФИО> и <ФИО>, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 3946082руб. 61коп., -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитным договорам в размере 3946082руб. 61коп., ссылаясь на то, что между ответчиком <ФИО> и ПАО ВТБ заключались следующие договора: № от 09.03.2020г
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключались следующие договора: № от 09.03.2020г. потребительский кредит на сумму 3545005руб.00коп. на срок до 09.03.2027г. с уплатой 9,20%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам: № от 09.03.2020г. в размере 2618877рублей 33копейки
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 150 097, 01 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 201,94 руб
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Истец, будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не прислал, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения, , в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 150 097 (сто пятьдесят тысяч девяносто семь) рублей 01 копейку, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 67 750 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 232 рубля 50
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 67 750 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 232 рубля 50
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 50 370 рублей и о взыскании 1 711 рублей 10 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной
Вводная часть
01.03.2023 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратился представитель ООО МФК «Саммит», <ФИО>, действующий на основании прав по доверенности, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2021 года ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) N 003 72 5 2105270757 на сумму 23 000 руб. под 365 % годовых со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая приведенные нормы закона, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании задолженности незаконной, сторнировании задолженности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями (л.д.28-30) к муниципальному казенному предприятию Всеволодо – Вильвенского городского поселения «Вильва – Водоканал» о признании задолженности незаконной
Описательная часть
В судебном заседании истцы на требованиях настаивали, пояснили, что просят признать задолженность <ФИО> и <ФИО> перед МКП ВВПГ «Вильва- Водоканал» в размере №, образовавшуюся за период с <дата> по октябрь 2022
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, 2-2198/2021, исполнительного производства №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному предприятию Всеволодо - Вильвенского городского поселения «Вильва- водоканал», публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о признании начисленной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по <ФИО>,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.06.2021 между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный <ФИО> №, состоящий из Заявления на предоставление кредита. Основных условий <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в нарушение <ФИО> и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. В судебном заседании установлено, что 14.06.2021 между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу АО КБ "Ситибанк" сумму долга по <ФИО> № от 14.06.2021 в размере 1273076,76 рублей, в том числе: 1190290,70 рублей - сумма основного
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13 декабря 2023 года
Вводная часть
Акционерное общество Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 13 декабря 2023 года между обществом с ограниченной
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором потребительского займа срок сумму займа и проценты в полном объеме не возвратила, оплатив частично проценты и основной долг в размере 26392 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13 декабря 2023 года удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318949руб.78коп., судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль с установлением начальной
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318949руб.78коп., обращении взыскания на заложенный автомобиль Volkswagen Golf, ViN: №, год выпуска 2009
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 11.06.2022г. <ФИО> получила в АО «Тинькофф Банк» кредит в размере 280000руб.00коп. на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы страховой премии в размере 7728руб.00коп. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.06.2022г. в размере 318949(триста восемнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 78копеек
