Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа в размере 60000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей, судебных расходов по оплате юридических
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат», в лице директора <ФИО> обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 60000,00 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данную сумму расчета задолженности ответчика, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется, в связи с чем полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60000 рублей. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, -удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения, процентов на сумму долга, взыскании солидарно с ПЖСК «Солидарность», <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Х.Х.Х. и <ФИО> обратились в суд с иском к ПЖСК «Солидарность», <ФИО> и <ФИО> Исковое заявление мотивировано тем, что в мае 2018 года, желая приобрести квартиру (каркас) в строящемся доме по <адрес> «а», Х.Х.Х
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его адвокат Курбанов К.Ю., также представляющий интересы ответчика <ФИО>, исковое заявление не признали и просили суд отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем из возражений ответчиков <ФИО> и <ФИО> следует, что договор с Х.Х.Х. действительно заключался, однако не в 2019 году, а <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу, что договор действительно между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Х.Х. Х. к <ФИО> к ПЖСК «Солидарность», <ФИО> и <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов на сумму долга
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1163654 от 26.10.2015 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.10.2015 года, заключенному между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября 2015 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 9000 рублей, задолженности по процентам за пользование займом в размере 62280 рублей основано на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1163654 от 26.10.2015 года - отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223 300,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 433 рубля
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223 300,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 433 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № ___________
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, соответствующим условиям договора и положениям закона. Размер задолженности по кредитному договору подтвержден представленным банком расчетом и банковской выпиской
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250 082, 00 рублей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу должника должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250 082, 00 рублей, указывая в обосновании иска, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик отправил заявку на получение кредита через систему «Сбербанк Онлайн», подтвердил акцепт оферты, введя пароль, что зафиксировано в протоколе проведения операций. После этого Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 250 082,82 рублей, в том
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 526662,89 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 35533,26 рублей, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное Акционерного общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 526662,89 рублей, суммы оплаченной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая по доверенности №/ФЦ от <дата> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 112). В исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 933 950,70 рубля, обращении взыскания на заложенный автомобиль, и ходатайство истца о принятии меры по обеспечению иска
Вводная часть
Банк ВТБ( далее по тексту истец, банк) обратился с иском к <ФИО>( далее по тексту ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 933 950,70 рубля, из которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ удовлетворить и взыскать в его пользу с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, задолженность по кредитному договору от <дата> №V/621/2010-0027992 в размере 2 933
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 954 262 руб. 34 коп., судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 1 954 262 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 543 руб. 00 коп., расходов по уплате оценочной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 29.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 954 262 (Один миллион девятьсот пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят два)
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 535 320,43 рублей, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 320 рублей 43 копейки, из которой 47 133,39 рублей просроченные проценты, 488 187,04 рублей просроченный основной долг, и о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом 18.05.2020 был заключен договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 681 820 рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.05.2020 в размере 535 320 рублей 43 копейки и расторжении указанного кредитного договора удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 273107руб. 26коп., -
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 273107руб. 26коп., ссылаясь на то, что 09 октября 2020 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 09 октября 2020 года получил в АО «Почта Банк» кредит в размере 273480руб. на срок до 09.01.2026г. уплатой 18,90% годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2020 года в размере 273107рублей 26копеек и судебные
Молчановский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа /___/ от /___/
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к З.Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа /___/ от /___/ за период с /___/ по /___/ в размере 55 447 руб. 50 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к З.Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа /___/ от /___/ удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору № 148070, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору № 148070, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.09.2014 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 29-31)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 148070, судебных расходов по оплате госпошлины отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копейки, процентов за пользование кредитом из расчета 26% годовых на сумму основного долга в размере
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось с вышеуказанными требованиями в суд, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере рублей сроков на 60 месяцев с уплатой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не признавая требования истца, просил применить срок исковой давности, указывая, что <дата> между ним и <ФИО> было заключено соглашение об уступном, по которому на <дата> сумма
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании, не признавая требования истца, просил применить срок исковой давности, указывая, что <дата> между ним и <ФИО> было заключено соглашение об уступном, по которому на <дата> сумма
Резолютивная часть
ООО «Квестор» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копейки, процентов за пользование кредитом из расчета 26% годовых на сумму основного долга
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 2700000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик получил от истца в долг по расписке от *** денежные средства в общей сумме 2700000 руб. Денежные средства обязался вернуть до ***, однако до настоящего времени денежные средства
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявил, что иск признает, хотя денежных средств от истца не получал. Расписку написал в состоянии алкогольного опьянения. От проведения судебной экспертизы отказался
Мотивировочная часть
По правилам ст. 100 ГПК РФ, с учетом несложности дела, объема проделанной работы, цен на аналогичные юридические услуги в ***, суд полагает необходимым возместить истцу понесенные расходы в полном объеме
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019 в сумме 662 411.38 рублей и расходов по уплате государственной
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указали, что ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и Ответчик заключили Договора о предоставлении кредитов: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и <ФИО> заключили Кредитные договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019 в сумме 662 411.38 рублей и расходов по уплате государственной
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа в размере 1050000 рублей, процентов в размере 2047500 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 28687,50 рублей, а всего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основанного долга в размере 1 050 000 рублей, проценты в размере 2047 500 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 28687,50 рублей, а всего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил суд взыскать в его пользу сумму основного долга 1 050 000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 18 ноября 2014 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 18 ноября 2014 года
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского кредита <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, 15 мая 2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 14 июня 2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 18 ноября
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 42630,89 рублей
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 42630,89 рублей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что на <дата> наследственное имущество <ФИО> состояло из денежных средств в сумме 79,73 рублей, а на <дата> наследственное имущество уменьшилось до 44,94 рубля на счете № в ПАО
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» ИНН , ОГРН к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ИНН , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2021, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» № дополнительного офиса Алтайского регионального филиала АО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-ур-18.10.-26424 от <дата>
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Доверикс» обратилось в суд к отвечику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-ур-18.10.-26424 от <дата>, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что <дата> между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Займодавец», и <ФИО>, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-ур-18.10.-26424 от <дата>, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 71 136 рублей, судебных расходов в размере 2 334 рубля 08 копеек
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 71 136 рублей, судебных расходов в размере 2 334 рубля 08 копеек. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 70 681 рублей, 57 копеек за период с января 2015 года по апрель 2022 года, и судебные расходы в размере
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании за период с января 2015г. по апрель 2022г. задолженности по уплате взносов на капитальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах создан постановлением Правительства Республики Дагестан от 28 февраля 2013 года № 96 и призван как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга в размере 35000000рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000рублей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей и государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным основаниям, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга наследодателя по договору займа от 18.06.2018
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в котором ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, просил взыскать с наследников долг наследодателя БЛБ, умершей 00.00.0000, образовавшийся по договору займа № 2909186002 от 18.06.2018 года, заключенному
Описательная часть
По ходатайству истца в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Центр долгового управления» к наследнику БЛБ, умершей 00.00.0000, - <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа от 18.06.2018 - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87696руб.13коп
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87696руб.13коп., ссылаясь на то, что 22.09.2010года по кредитному договору №№ ЗАО ВТБ 24 предоставило ответчику <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором №№ от 22.09.2010года получил в ЗАО ВТБ 24 кредит в размере 52714рублей77коп. на срок до 22.09.2020г. с уплатой 37,09 % годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» о взыскании с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженности по кредитному договору №№ от 22.09.2010 года в размере 87696 рублей 13 копеек, состоящей из суммы
