Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчиков в пользу истца с <дата> суммы процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Вяткиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... между ... и ответчиком заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб. на ... со сроком возврата
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» - удовлетворить частично
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее - ООО МКК «ПЯТАК») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> в размере 193 774 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «ПЯТАК» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО МКК «ПЯТАК» является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа. Поскольку требования истца частично удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПЯТАК» к <ФИО> МО МВД России «Каргапольский», код подразделения ) о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма «Стандартный» №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 38050 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (зарегистрированной по адресу: <адрес>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс»
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правоонлайн» (далее – ООО «Правоонлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между и ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно–акцептной форме был заключендоговор займа №, в соответствии условиями которого сумма займа составила рублей, срок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор уступки прав требования соответствует действующему законодательству, указанный договор ответчиком не оспорен, не был признан недействительным, в связи с этим суд полагает, что ООО «Право онлайн»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займаудовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05 апреля 2021 года решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-172468/2020 в отношении ООО «ПСК-М» введена процедура
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 10.02.2020 между и <ФИО> заключено соглашение о зачете встречных требований, согласно которому задолженность <ФИО> перед ООО «ПСК-М» на 10.02.2020 составила сумма, которая должна
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что 10.02.2020 между и <ФИО> заключено соглашение о зачете встречных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05 апреля 2021 года решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-172468/2020 в отношении ООО «ПСК-М» введена процедура
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 10.02.2020 между и <ФИО> заключено соглашение о зачете встречных требований, согласно которому задолженность <ФИО> перед ООО «ПСК-М» на 10.02.2020 составила сумма, которая должна
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что 10.02.2020 между и <ФИО> заключено соглашение о зачете встречных
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №06032022 от 06.03.2022, в размере сумма, денежных средств по договору займа №14032022 от 14.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №06032022 от 06.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за период с 01.04.2022 по 20.05.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №27012022 от 27.01.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспаривая договор займа по безденежности, ответчик каких-либо допустимых доказательств в подтверждение своих доводов не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ»/Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55 465 руб., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Мили» (МКК) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО МФК «» и ответчиком офертно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно – акцептной форме был заключендоговор потребительского займа №, в соответствии условиями которогосумма займа составила
Мотивировочная часть
Суд полагает, чтодоговоры уступки прав требования соответствуют действующему законодательству, указанные договоры ответчиком не оспорены, не были признаны недействительным, в связи с этим суд полагает, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займаудовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
13 июля 2022 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 302 000 руб., проценты в размере 287 202 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере 302000 руб. рублей. Факт передачи денежных средств подтвержден
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал на то, что "."..г. между ним и <ФИО> были заключены два договора купли-продажи земельных участков, расположенных в д. <адрес>: площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры капли-продажи: земельного участка, площадью 2 460 м2, кадастровый номер <ФИО>, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в общей сумме <ФИО> рублей с ответчика. В связи с этим суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженность по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Канч» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от 05.05.2023 №37/25667 за период
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ответчиком и ООО «Экспертперспектива» был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представил в порядке статьи 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «Канч» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору микрозайма – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании оплаченной доли долга в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что с ответчиком Ф.И.О3 она состояла в зарегистрированном браке с <дата> и до <дата>. <дата> брак между ними был расторгнут в судебном порядке. В период брака с ответчиком
Описательная часть
Истец Ф.И.О1 в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в доме по адресу: <адрес> проживает ответчик, она была вынуждена выехать на другое
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о равенстве долей Ф.И.О1 и Ф.И.О3 в обязательстве по погашению кредитной
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 31.01.2024 между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, были заключены договоры потребительских займов № о предоставлении ответчику займов в размере 15 000 руб. по каждому, полной стоимостью каждого потребительского займа
Мотивировочная часть
Определяя общую сумму задолженности, суд принимает во внимание положения ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» были заключены следующие
Описательная часть
А ответчик обязался возвратить полученные заемы и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако заемщик в нарушение условий договоров не производил платежи в установленные сроки, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по договорам займов, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>, обладает ООО «Коллекторское агентство «Регион». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование иска, что 15 августа 2023 г. между ответчиком и истцом был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> 4 800 000 рублей с обязательством возврата до 15 февраля 2024
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» обратилось в Кировский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель) и ООО «Агроторг», в лице представителя <ФИО>, заключен договор аренды № Ю-6/647, объектом договора является нежилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено и не оспаривается сторонами, данное дополнительное соглашение от <дата>г. не прошло государственную регистрацию, следовательно, его нельзя считать заключенным. Как следует из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Высота» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы основного долга 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 4 063 руб. 83 коп., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание п. 10 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от <дата> N 66), согласно которому арендодатель, который не исполнил обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Высота» предоплату по договору аренды спецтехники № от <дата> в размере 130 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 12 187 руб. 95 коп., продолжив начисление
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска истец указывала, что <ФИО> являлась председателем ДНП «Лесное»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО>, являясь членом ДНП «Лесное», оплачивала членские, целевые, вступительные взносы, а именно 27.05.2009- 50 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, установленные на основании вступившего в законную силу приговора суда, в том числе обстоятельства получения лично <ФИО> наличных денежных средств в качестве целевых взносов от членов ДНП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* г.р., место рождения *, паспорт *) в пользу <ФИО> (* г.р., место рождения *, паспорт *) денежные средства в размере 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 230,88 руб
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что совершение <ФИО> преступления в отношении ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" имело место при следующих обстоятельствах: согласно кредитным договорам № между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, суд также полагает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Луговой мед» о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка. Требования мотивированы тем, что 14.12.2016 состоялось общее собрание участников долевой
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Луговой мед» <ФИО>, действующий на основании решения №1 единственного учредителя о создании ООО «Луговой мед» (л.д. 97), требования не признал, суду представил возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Судом представленные расчеты проверены, суд считает их арифметически верным, они произведены с учетом даты приобретения долей, регистрации долей в Ростреестре по Кемеровской области, и с учётом платы в размере 0,15 рубля за 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Луговой мед» о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка удовлетворить частично
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследственного правопреемства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.2 в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что умерший <ФИО> ее сын. Принадлежавшее ее сыну имущество в виде 1/3 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части
