Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 89 874,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 89 874,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В нарушение ст.539 ГК РФ абонент <ФИО> систематически игнорирует свои договорные обязательства, то есть не производит оплату за потребленную электроэнергию. Из материалов дела следует, что между Филиалом ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, остальные исследованные выше доказательства в их совокупности подтверждают доводы истца о возникшей у <ФИО> перед истцом задолженности по поставленной электроэнергии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 89 874,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 428819руб.77коп., -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 428819руб.77коп., ссылаясь на то, что 04 мая 2011 года ответчиком подано
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с эмиссионным контрактом № от 04 мая 2011 года получил кредитную карту в ПАО Сбербанк с лимитом кредита 75000руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 19,0% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 390 031 рубль 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 390 031 рублей 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309, 310, 809, 819, 309, 334 ГК РФ, п. 3 ст. 340 ГК РФ, п. 1 ст. 348 ГК РФ, ст. ст. 349, 350 ГК РФ, п. 3 ст. 340 ГК РФ просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 390 031 рубль 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению в размере 162 203 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444 рубля 07 копеек и расторжении Соглашения
Вводная часть
АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском о взыскании задолженности по Соглашению в размере 162 203 (сто шестьдесят две тысячи двести три) рубля 37
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах Соглашение №2 от <дата> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению и расходов по уплате государственной пошлины и расторжении Соглашения - удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты №2664560204
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. На основании договора ответчику был предоставлен кредит на срок
Описательная часть
Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, ответчиком <ФИО>
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа в сумме 33350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 50 коп., расходов на почтовые отправления в сумме
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ..... от <дата>. в сумме 33350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 50
Описательная часть
Привлеченные определением судьи в качестве соответчиков супруг <ФИО> С.1 и сын <ФИО> С.2 в судебном заседании указали, что являются близкими родственниками <ФИО> Указали, что <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков С.2 и С.1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> проживала на дату смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО>, С.1, С.2, С.3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 33350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 50 коп., расходов
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 51681руб.44коп., -
Вводная часть
ООО «Люкс Инжинеринг Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> собственнику квартиры № <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2020г. по 30.11.2022г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Ответчик пользуется квартирой, жилищно-коммунальными услугами, в связи с длительной не оплатой за ответчиком образовалась
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Инжинеринг Групп» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № ), заключенному калугина с ПАО «Восточный экспресс кредит»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском к калугина о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № заключенному с ПАО «Восточный экспресс кредит». Иск принят указанным судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс кредит» как кредитором и калугина как заемщиком в письменной форме заключен кредитный договор №), по условиям которого последнему на условиях возвратности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к калугина, калугин, калугина о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №), заключенному калугина с ПАО «Восточный экспресс кредит», удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма
Вводная часть
Истец ООО «Защита онлайн» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению в размере 85 194 рубля 42 копейки, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2755 рублей 83 копейки, а также о расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по соглашению в размере 85 194 рубля 42 копейки, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2755
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ААА (заемщик) заключено соглашение ###, в соответствии с условиями которого, банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме 123
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 85 194 рубля 42 копейки обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ААА удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 258,04 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 505,16 рублей
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 258,04 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 505,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредит в сумме 140 000 рублей под 35,9% годовых по безналичным/наличным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа в размере 70000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей, судебных расходов по оплате юридических
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат», в лице директора <ФИО> обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 70000,00 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данную сумму расчета задолженности ответчика, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется, в связи с чем полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70000 рублей. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, -удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования от <дата> № ), заключенному с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (после отмены судебного приказа) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Иск обоснован тем, что <дата> между ПАО «ВЭБ» и ответчиком заключен договор кредитования № (). В соответствии с договором ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что . между ПАО «ВЭБ» и <ФИО> в письменной форме заключен смешанный договор кредитования № ), содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Так согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возникшее между сторонами обязательство по заключенному договору кредитования по своему правовому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования от <дата> № (5043510369), заключенному с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления энергии
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр», в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Ни Н.Д. о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления энергии, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.09.2018 г. представителями ПАО «Россети Центр» «Ярэнерго» проведена проверка объектов электросетевого хозяйства по адресу: МО, адрес. Обстоятельств, освобождающих ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр», в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», к Ни <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления энергии- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления энергии
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр», в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Ни Н.Д. о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления энергии, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.09.2018 г. представителями ПАО «Россети Центр» «Ярэнерго» проведена проверка объектов электросетевого хозяйства по адресу: МО, адрес. Обстоятельств, освобождающих ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр», в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», к Ни <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления энергии- удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153 294,10 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд с выше названным иском обратилось ООО «РСВ». В обоснование своих требований представитель истца указал, что 07.06.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 44), просил суд рассмотреть дело без его участия (обор.стор л.д. 4). Представители третьих лиц: КБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере копеек
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в Гатчинский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере копеек - удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222110,69 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 07.07.2020 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя сведения расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер является обоснованным, ответчиком не оспаривается, альтернативный расчет суду не представлен, заявленные возражения не мотивированные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Почта Банк», 107061, , ИНН , дата регистрации 11.11.1992 года задолженность
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 245 446,84 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 8 363,70 рубля
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что ранее состоявшимся судебным актом - судебным приказом № от <дата> с ответчика взыскана сумма основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оснований для взыскания процентов в порядке ст. 811 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом, с <дата> суд не находит законных оснований для начисления процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 245446,84 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 8363,70 рубля удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16917,93 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
МВЛ обратился с исковым заявлением к ПСЧЮ, с учетом уточнений, по тем основаниям, что (дата) между ними был заключено соглашение на оказание юридической помощи по уголовному делу в качестве защитника брату ответчика ПНЮ на стадии
Описательная часть
Представитель истца НЭГ в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ПСЧЮ и МВЛ
Мотивировочная часть
Учитывая, в совокупности исследованными в ходе судебных разбирательств доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт выполнение МВЛ в полном объеме работ
Резолютивная часть
Исковые требования МВЛ удовлетворить в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в размере 616148руб.38коп., -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 616148руб.38коп., ссылаясь на то, что 01 июля 2019 года ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с помощью переводчика русского жестового языка <ФИО> пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, брала кредит, однако не смогла его погасить из-за тяжелого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 331 рубля 45 копеек
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 331 рубля 45 копеек, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "" и <ФИО> (заёмщик) заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО и <ФИО> на основании его заявления в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым <ФИО> получил от банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия
Резолютивная часть
Иск ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 331 рубля 45 копеек удовлетворить
