Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик) по кредитному договору *** от ***г. за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик возвратил истцу сумму кредита (основной долг) 24 февраля 2021г., об этом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец знал
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору в размере 64 067 руб. 89 коп. удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 134 445,88 рублей и государственной пошлины в размере 5 033 рублей
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с 03.03.2022 по 02.08.2022 включительно в размере 134 445,88 руб., которая состоит из: основной долг - 115 331,95 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.03.2022 по 02.08.2022 включительно в размере 134 445 (сто тридцать четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 88 копеек
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, государственной полшины в размере <обезличено>
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере рублей, государственной полшины в размере ., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено следующее: В судебном заседании ответчик <ФИО> показала, что факт заключения договора, получения займа на сумму руб. не отрицает. Основной долг оплачивала, но квитанции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по займу в размере руб., т.к. данных об уплате основного долга полностью или частично ответчиком не представлено. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО>- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы паевого взноса, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 26.03.2021 между ней и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор № о паенакоплении. В день заключения договора ею оплачен паевой взнос в размере 900 000 руб., который потребительский
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2021 между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и <ФИО> (пайщик) заключен договор № о паенакоплении, по которому пайщик передает в ПИК
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный капитал» о взыскании суммы паевого взноса, процентов по договору, судебных расходов – удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга в размере копеек, расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере , и уплаченной государственной пошлины в сумме копеек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере , расходов, мотивируя свои доводы тем, что ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> неоднократно просил
Описательная часть
Суд находит данные доказательства надлежащими, поскольку они в полной мере отражают понесенные истцом расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, указанного в заявлении, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Так в результате исследования и оценки содержания относимой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов, понесенных на оплату юридических услуг, и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «ЭОС», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, обращению на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2014 года между АО «Юникредит Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита и залоге
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями в части обращения взыскания на заложенное имущество, ответчиком <ФИО> подан встречный иск к ООО «ЭОС», <ФИО>, <ФИО> о признании залога прекращенным. В обоснование встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика <ФИО> задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию по договору № ... от 31 июля 2014 года в размере 396 582 руб. 19
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «ЭОС», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, обращению на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2014 года между АО «Юникредит Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита и залоге
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями в части обращения взыскания на заложенное имущество, ответчиком <ФИО> подан встречный иск к ООО «ЭОС», <ФИО>, <ФИО> о признании залога прекращенным. В обоснование встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика <ФИО> задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию по договору № ... от 31 июля 2014 года в размере 396 582 руб. 19
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по простым векселям, процентов, пени, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по передаче векселей притворной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 500 000 рублей долга по простым векселям №№, №, № от 20.10.2014 года, проценты в размере 156 698, 63
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении, в удовлетворении встречного иска просила
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь выше приведенными нормами права, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по простым векселям №, №, № от 20 октября 2014 года в размере 1 500 000 рублей, проценты в размере 156 698 рублей 63 копейки, пени в размере 156 698 рублей 63 копейки, издержки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по штрафным санкциям, и по встречному иску <ФИО> к ООО «Би-Би.Кар» о признании пунктов договора присоединения недействительными
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) ООО «Би-Би.Кар» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций. В обоснование требований указано, что 12 марта 2020 года между ООО «Би-Би.Кар» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Би-Би.Кар» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, в отношении встречного иска возражал, просил в удовлетворении данных
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для вывода о том, что условия договора, установленные в п. п. <дата>, 7.5 противоречат требованию законодательства о наличии распоряжения клиента на безакцептное списание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Би-Би.Кар» к <ФИО> о взыскании задолженности по штрафным санкциям – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по штрафным санкциям
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нотариуса <ФИО> в пользу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя задолженность по штрафным санкциям по договору аренды имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила факт того, что денежные средства от ответчика за спорный период поступали на расчетный счет, однако при перечислении был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в подтверждение уплаты арендной платы суду представлены платежное поручение за спорный период № 65 от 01 июня 2021 года, № 73 от 18 июня 2021 года, № 84 от 16 июля 2021 года, согласно которым на счет
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к Нотариусу <ФИО> о взыскании задолженности по штрафным санкциям оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании займа в виде расписки недействительной, мнимой сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ****год был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) адвокат <ФИО>, действующая по ордеру, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, встречный иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Довод ответчика (истца по встречному иску) о том, что для подтверждения финансовой возможности предоставления <ФИО> займа <ФИО>, сторона истца (ответчика по встречному иску) должна предоставить оригинал расписки о получении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Б., судебных расходов
Вводная часть
12.12.2011 между ПАО «Сбербанк России» и Б. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № с лимитом 20 000 руб. под 19% годовых до востребования. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2011 между ПАО «Сбербанк России» и Б. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № с лимитом 20 000 руб. под 19% годовых до востребования
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений суд приходит к выводу о том, что в силу закона денежные средства, принадлежащие Б., находящиеся на лицевых счетах в ПАО «Сбербанк», а также вышеназванное транспортное средство, являются
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Б
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по затратам на обучение, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Авиакомпания «Россия»» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по ученическим договорам № от **/**/****, № от **/**/**** в размере 6006,58 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что в период работы в АО "Авиакомпания "Россия", с ответчиком были заключены ученические договоры № от **/**/****, № от **/**/****, по условиям которых, истец обязался направить ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Россия»» к <ФИО> – удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № ) от <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х, был заключён кредитный договор №20/ в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х был заключён договор кредитования №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит с лимитом кредитования – 62
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о совершении <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно проживание <ФИО> в жилом помещении (1/2 доли принадлежавшей Х как на день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата>, – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том
Красногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности по оплате договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежной суммы на оплату договора по оказанию платных образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам <адрес>, Министерству просвещения Российской Федерации, Министерству образования <адрес> с иском о возложении обязанности по оплате договора на оказание платных образовательных услуг
Описательная часть
Представитель ответчиков <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в представленных письменных отзывах по иску. Просит суд в иске
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчиков обязанности по оплате договора на оказание платных образовательных услуг по программе среднего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <адрес>, Министерству просвещения Российской Федерации, Министерству образования <адрес> о возложении обязанности по оплате договора на оказание платных образовательных услуг по программе
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229391,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5493,91 руб
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229391,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5493, 91 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229391,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5493,91
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности в связи с недостачей материально-товарных ценностей
Вводная часть
АО «Электросети Кубани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в связи с выявленной недостачей материально-товарных ценностей
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как следует из материалов дела, в соответствие с приказом №-К <дата> АО «Электросети
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Электросети Кубани» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» к <ФИО> о взыскании задолженности в связи с недостачей материально-товарных ценностей – удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 024 854, 81 руб., о взыскании судебных расходов в сумме 13 324, 27 руб
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее по тексту - истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, "___" ___________ г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику деньги в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по внесению платы равной размеру взноса члена СНТ, пени
Вводная часть
СНТ «Вымпел» обратилось в Североморский районный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате равной
Описательная часть
Представители истца СНТ «Вымпел» принимали участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Киржачского районного суда Владимирской области, заявленные требования поддержали по доводам, приведенным в исковом
Мотивировочная часть
В виду того, что размеры ежегодных платежей утверждены на общем собрании членов СНТ «Вымпел» и ответчиками не обжалованы, суд полагает требование истца о взыскании платы в размере равной размеру взноса члена СНТ за 2022, 2023
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы равной размеру взноса члена СНТ, пени - удовлетворить частично
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 701 519,38 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 19 030,00 рубля
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Н.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> суд находит законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 52500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 887,50 рублей
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 887,50 рублей, В
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, не возражал и просил суд рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО>, неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере <номер> руб. в счет оплаты за оказанные по <ФИО> на проведение комплекса инжиниринговых услуг <номер>
Описательная часть
В судебное заседание ИП <ФИО> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> (<номер> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>, <номер> – удовлетворить
