Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор <ФИО> карты №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор <ФИО> карты №, в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику <ФИО> карту с лимитом 170 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеющая задолженность по договору <ФИО> карты № от <дата>, а также расходы по госпошлине ответчиком погашены полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> карте, судебных расходов - отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «Кде-Групп», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки указав, что <дата> между ООО «Декоратор» и ООО «Кде-Групп» заключен договор поставки №, в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ООО «Кде Групп», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ООО «Декоратор» задолженность за поставленный товар в сумме 39971,18 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, учитывая мотивированное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «Кде-Групп», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом, удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга и неустойки по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
15 мая 2023 г. ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО>, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2019 г. между «Сеятелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 136 673, 31 рублей, со сроком возврата в течение 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга и неустойки по день фактического исполнения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки за нарушение сроков внесения платежа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 31 мая 2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 62569/0519-За2 в отношении квартиры –лот 2, корпус Е, секция 1, этаж 11, условный номер 43 общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки за нарушение сроков внесения платежа,- удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов, штрафа, начисленных на задолженность по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «КА «Аркан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с 30.12.2018г. по 01.02.2023г. в размере 896146,32 руб., штрафов за период с 30.12.2018г. по 01.02.2023г. в размере 185460,74 руб., начисленным
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Иное приведет к неосновательному ухудшению положения заемщика, поэтому, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по процентам: 490400 руб. + 61678 руб. =552078 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Аркан» к <ФИО> о взыскании процентов, штрафа, начисленных на задолженность по договору микрозайма, - удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины в размере 171495 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что действительно у нее имеется задолженность по кредитной карте перед банком. Своевременно погасить долг она не смогла, так как у нее были сложные жизненные обстоятельства. Денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, учитывая, что заключенным между АО «ТБанк» и <ФИО> договором кредитной карты было
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком сроков и сумм внесения на счет карты минимальных платежей, обязательных к погашению. Поэтому суд полагает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 23.02.2023 по 22.08.2023 в размере 617 786 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг- 540 002
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 194 505,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 090,10 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8). К участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 февраля 2006
Описательная часть
09 февраля 2006 года банк открыл клиенту банковский счет, тем самым между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №39365198 путем совершения банком действия по принятию предложения клиента
Мотивировочная часть
Представленный банком расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, суд принимает его во внимание и считает обоснованным, арифметически правильным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №48914642 от 09 февраля 2006 года в размере 66 691 рубль 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей 73 копейки
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 апреля 2005 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 октября 2005 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому просил Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Представленный банком расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, суд принимает его во внимание и считает обоснованным, арифметически правильным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №39365198 от 13 октября 2005года в размере 55 970 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879 рублей 12
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сандракс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Сандракс» (Займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, фактически ответчиком исполнялся договор займа № 6 от 05.09.2018г., в котором имелось указание на данные проценты и на срок его действия, в связи с чем, при наличии двух экземпляров договора займа в разных редакциях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сандракс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО » обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, суммы задолженности по Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № от 28.11.2023 года за период с 27.01.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> А.О. 25.12.2024 г. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), вместе с этим, ООО » исковое заявление о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> А.О. не явился, об уважительных причинах
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк является кредитором индивидуального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, об обращении
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «» (далее ООО МКК «») обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере . 00 коп. (л.д. 3)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « к нему о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере рублей 00
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО «» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО «Защита онлайн», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании необоснованного оплаченных денежных средств и обязании произвести перерасчет возникшего долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области о взыскании необоснованного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с <ФИО> заключено соглашение № о предоставлении мер социально-экономической поддержки молодому специалисту, работающему в учреждении образования Нижегородской области, в том числе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области денежных средств, уплаченных по услуге найм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области , некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области»
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании долговых обязательства по кредитному договору общими, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 05.11.2014 г. между ним и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. 26.11.2022 г. решением Железнодорожного городского суда от 24.07.2023 г. брак был расторгнут. В период брака ими
Описательная часть
Просит суд признать долговые обязательства по договору потребительского кредита № от 30.08.20218 г., заключенному между ним и ПАО Банк «Возрождение» общими, взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу половину произведенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расходы на оплату услуг представителя по смыслу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию в разумных пределах. С учетом характера и сложности спора, времени, затраченного представителем в связи с поручением истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательства по кредитному договору общими, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов и неустойки за просрочку возврата кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за просрочку выплаты задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что между <ФИО> и ЗАО КБ «Русский Славянский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор с ЗАО КБ «Русский Славянский банк» был заключен с <ФИО> на основании Заявления-оферты. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 560 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон по материалам дела с учетом уточнений исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойку за просрочку возврата кредитной задолженности удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору проката, материального ущерба
Вводная часть
ООО «Микси» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 511 854 рубля 56 коп., расходов по проведению оценки поврежденного имущества в размере 7 000 рублей, задолженности
Описательная часть
В период действия договора ответчик <ФИО> допустил повреждение автомобиля и в нарушение договора не сообщил об этом арендодателю. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 511 854
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений закона заявленная истцом к взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микси» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору проката, материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы доначислений за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с данным иском, указывая, что они являются продавцом природного газа на бытовые нужды для населения Воронежской области. Поставка газа в домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» задолженность за реализованный природный газ за периоды с 15.12.2022 по 14.03.2023
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк, истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к администрации Калининского муниципального района тверской области с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Калининского муниципального района тверской области по доверенности <ФИО>, возражала против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва (т.1
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца «Банк ДОМ.РФ», подлежит взысканию с ответчика с муниципального образования Черногубовское сельское поселение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к муниципальному образованию «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области в лице администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение»
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов и штрафных санкций по кредитному договору
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 14.01.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, ООО «Вектра» извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимают. Направили отзывы по иску, просят суд применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, ООО «Вектра», <ФИО> о взыскании процентов и штрафных санкций по кредитному договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности, третье лицо: АО «КБ «Русский Славянский Банк» в лице
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) <дата> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства (т. 2 л.д. 71), в заседание не явился, направил возражения на исковое заявление. Ранее в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в установленной законом форме заключен кредитный договор, истцом обязательства исполнены надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса, в обоснование иска указал, что 07 сентября 2012 года между ним и ответчиком заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2012 года между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одоряемая) заключен договор дарения на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав расчет, предоставленный истцом, с учетом того, что поскольку решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023 года, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса - удовлетворить частично
