Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 2950000 руб. в равных долях, по 1475000 руб. с каждого из ответчиков. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. С <ФИО> сумму задолженности просили взыскать с учетом частично возвращенных ею сумм
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следовало установить, имел ли место факт
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 24.04.2018 года он давал в долг <ФИО> 400 000 рублей под проценты до 01.09.2018 года, однако, обязательства не исполнил, долг не вернул
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание, что из буквального содержания указанной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина РФ серии № удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 10 декабря 2018 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 41700 рублей, которые обязалась возвращать
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 41700 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 10.06.2019
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ОО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), дата возврата суммы займа и начисленных процентов –
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора займа, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, в том числе электронной подписью заемщика <ФИО>, условия договора о начислении процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> была передана денежная сумма в размере 65 000 рублей, срок возврата установлен 25.09.2023
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договорам займа истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма в размере 106 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности до договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в размере 104 984,07 руб в том числе: 30000 рублей – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> по договору займа 16030972 заключен потребительский займ, ответчик <ФИО> получила от займодавца ООО МФК «Мани Мен» денежные средства
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указало, что 08 июля 2021 года между МФК «ЦФП» (АО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) 08 июля 2021 года заключен договор займа №, по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлен заем в размере 60800 руб., сроком на 365 дней, с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в размере 1000 000,00 руб. по расписке сроком возврата не позднее <дата>. Ответчик свои обязательства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования доверителя поддержала, просила удовлетворить. Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца
Мотивировочная часть
Из буквального толкования содержания расписки во взаимосвязи с содержанием иска, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 1000 000 руб. переданы <ФИО> <дата> В этой связи доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному между сторонами 13.01.2023г., в размере сумма, процентов
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора займа, ответчик в указанный в договоре срок, долг не вернула. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.01.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного 20.02.2019 между сторонами договора потребительского займа №2ПЗЗ414/19 ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2019 между КПК «Го3Поддержка» и <ФИО> заключен договора займа №2ПЗз414/19 ответчику предоставлена сумма займа в размере 99000 рублей под 44,621% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы долга по договору займа, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договором потребительского займа №2ПЗЗ414/19 от 20.02.2019
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Го3Поддержка» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после предоставления КПК «Касса Взаимопомощи» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере 127 599,83 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к Плит К.А. в котором указало, что между Поит К.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер», предъявленные к Плит К.А. у о взыскании суммы долга по договору займа
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, истец передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд уточненные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что ** ** **** году между ООО МКК «Срочноденьги» (прежнее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ** ** **** ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику сумму займа 9000 рублей, процентная ставка - 2%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - оставить без удовлетворения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму долга по договору займа от ../../.... г. в размере 2 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 661 676,71 руб., а также проценты по ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ../../.... г. между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа по условиям которого следует, что ../../.... г. заключен договор займа денежных средств на сумму 2 900 000
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик обязательство по договору займа не исполнил надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (ООО) микро финансовая компания (МФК) «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу истца суммы долга в размере 51 255,00 руб., из которых 25 500,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем к материалам дела приобщено заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39 ч.1, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, ответчику известны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) микро финансовая компания (МФК) «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от него
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 230 000 рублей, о чем в договоре имеются подписи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 230 000 руб., а также задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 453
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 50000 рублей, процентов в размере 131342,47 рубля за период <дата> до <дата>, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей под 10%
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> долг по договору займа, заключенного <дата>, в размере 304 720 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по тем же основаниям
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от него
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснил, что денежных средств в долг у истца не брал, расписку он написал в связи с тем, что было дорожно-транспортное происшествие, с потерпевшим была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца 57 000 рублей на срок до <дата>. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в следующем размере: сумма долга по договору займа – 11 000 рублей, проценты по договору займа в размере 55 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2015 года между ООО «Займ Экспресс» (займодавцем) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила заем в сумме 11 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и процентов, предусмотренных п. 1 и 6 договора займа. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства по договору займа от 08 декабря 2015 года в размере 27 931 рубль 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 923 рубля, расходы
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой поддержки" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указавсь в обоснование иска, что <дата> между ООО МФО "Центр Финансовой поддержки" (после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере 21000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» ) удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 66816,53 руб., в том числе: основной долг – 51233,49
Описательная часть
С условиями кредитного договора в частности, с условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись.Однако, ответчик в нарушение данной статьи, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от <дата>, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от него
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца 90 000 рублей на срок до <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... между ними заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой ответчику был предоставлен скот на реализацию на сумму ... руб., со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично
