О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17501–17525 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о карте, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 02.03.2013г. в размере 115207,23
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 02.03.2013 между АО «Банк русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании краты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> (№ о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы
Описательная часть
Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказалась исполнять принятые обязательства по кредитному договору о карте, по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем настоящее исковое заявление представлено в районный суд за пределами установленного трёхлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору №№ в размере 60477.44 руб., госпошлины 2014.32 руб., - отказать
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>., АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО «Банк Русский Стандарт»), рассмотрев заявление ответчика, открыл на имя клиента банковский счет, выпустил карту, осуществил кредитование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ за период с <ФИО> в размере 52383.80 руб., а также госпошлину в размере 1771.51 руб
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, АО «Банк Русский Стандарт», рассмотрев заявление ответчика, открыл на имя клиента банковский счет, выпустил карту, осуществил кредитование карты, т.е. стороны заключили кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с Конджарян <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ за период с <дата> в размере 178166.26 руб., госпошлину 4763.33 руб
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, <дата>, стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с Родоманченко <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 101 708.81 руб., госпошлину в размере 3234.18 руб.»
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что 03.11.2004, стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 63770.19 руб., госпошлину 2113.11 руб
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>., стороны заключили кредитный договор о карте №№ по которому Банк, рассмотрев оферту, акцептовал её, открыл на имя клиента банковский счет, выпустил карту, осуществил кредитование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ за период с <дата> в размере 63602.07 руб., госпошлину 2108.06 руб
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>., ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 78553.39 руб., госпошлину 2556.60 руб
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>., ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 60477.44 руб., госпошлину 2014.32 руб
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№
Описательная часть
Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять принятые обязательства по кредитному договору о карте, по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем настоящее исковое заявление представлено в районный суд <дата>, то есть за пределами установленного срока исковой давности
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 192 340.93 руб., а также госпошлины на сумму 5046.82 руб., - отказать
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 53447.56 руб., госпошлину 1803.43 руб
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с Главинской <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№. в размере 61522.31 руб., госпошлину 2045.67 руб
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, указав, что 2 ноября 2012г. <ФИО> обратился к ним с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 2 ноября 2012г. <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, указав, что 22 сентября 2016г. <ФИО> обратился к ним с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22 сентября 2016г. <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, указав, что 26 июня 2010г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26 июня 2010г. <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 163800.20 руб., госпошлину 4476 руб
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с Наддака ИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 91564.32 руб., госпошлину 2946.93 руб
Гражданское  

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору о карте

Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к КЕИ, предполагаемому наследнику КТД, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, "ххх". КТД обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Банк Русский Стандарт» (л.д.7-10), на основании которой, а также Условий предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ЕВИ в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 35 815 рублей 38 копейки ( тридцать пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей, а также расходы
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Й. о признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование, что с 20.08.2014 по 24.08.2021 он состоял в браке с ответчиком. В период брака сторонами
Описательная часть
Просит признать долговые обязательства по кредитному договору № от 08.04.2021, заключенному между АО «Райффайзенбанк» общими долговыми обязательствами <ФИО> и Й., взыскать с Й. в его пользу в порядке регресса денежные
Мотивировочная часть
С 19 июля 2021 года стороны прекратили совместное проживание и ведение совместного хозяйства, что следует из представленных суду доказательств, в том числе копии искового заявления Й. о расторжении брака мировому судье. Ответчик Й
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества административно-офисного здания, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «МЖК «Люберцы-2» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя его тем, что между сторонами был заключен Договор управления административно-офисным зданием №Кр1-1 от ДД.ММ.ГГ, на основании которого ООО «МЖК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен Договор
Мотивировочная часть
Довод ответчика об отсутствии доказательств предоставления услуг в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в связи с расторжением договора также не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку п. 8.2. предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЖК «Люберцы-2» к АДВ – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к указанному выше ответчику, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР21121200181968) в размере 113 703,36 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истцом ПАО “Сбербанк России ” ответчику <ФИО> на основании ее заявки о выдаче кредитной карты <дата> выдана активированная кредитная карта с цифровым типом выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО “Сбербанк России ” удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> <Дата обезличена> было подано заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Gold ТП-1Л с возобновляемым лимитом кредита в размере 570000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истец выполнил обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредитную карту с лимитом кредита на сумму 570000 рублей. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский БАНК ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по денежному обязательству и неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что 01.06.2022 истец передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 400 000 руб., последний обязался в срок до 01.07.2022 их возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, путем составления расписки, из содержания которой следует, что <ФИО> получил от <ФИО> 400 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по денежному обязательству и неустойки, удовлетворить
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (кредитор, банк) и <ФИО> (заемщик, держатель карты) заключен кредитный договор путем подписания заявления на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на оплату госпошлины
Страница 701 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.