Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований указал, что передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми <ФИО> получила от <ФИО> займ в размере 150 000 руб., проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска истец указал, что <дата> года <ФИО>. взяла у <ФИО>. в долг деньги в сумме 45 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО>. передал <ФИО>. денежную сумму в размере 45 000,00 рублей с обязательством их возврата до <дата> года, с уплатой 6% в месяц. <ФИО>. получила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> года между <ФИО>. и <ФИО> имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 69620,00 руб., из которых : 28000,00 руб.,- сумма займа, 39886, 58 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 28000,00 руб. с уплатой процентов за их пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования в части периода задолженности по процентам, просил взыскать с ответчика в свою пользу 1100 000 руб. – оставшаяся сумма займа; 705205,48 руб. – проценты за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, а также проценты, предусмотренные договором займа не выплачивал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оставшейся суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в котором указала, что согласно расписки от <дата>, собственноручно написанной <ФИО>, он взял в долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно расписки от <дата>, собственноручно написанной <ФИО>, он взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 126 000 рулей, которую обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
Стороны, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа № . . . от 10.09.2015 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.09.2015 года между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО> заключен договор займа № . . . на сумму 5000 рублей сроком на 14 дней, срок возврата 24.09.2015
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа № . . . от 10.09.2015 года в размере 7829 рублей, из которых: основной долг – 5000 рублей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
А.В. обратился в суд с исковым заявлением к С.К. о взыскании суммы долга по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что дата между А.В. и С.К. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана
Описательная часть
В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что дата между А.В. и С.К. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 550 000 рублей на срок до дата, с выплатой
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик С.К., извещенная судом о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, не причина неявки суду неизвестна. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167
Резолютивная часть
Исковое заявление А.В. к С.К. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 184649,74 рубля, в том
Описательная часть
В качестве основания иска указано, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Кармани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 147111 рублей, срок возврата займа 48
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. Учитывая период просрочки, сумму задолженности, длительность и систематичность неисполнения ответчиком обязанности по договору, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 05.08.2022г. между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд считает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 1000000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, указывая, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, по расписке от ... истцом предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 07.09.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 07.09.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчиком срока возврата суммы займа, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 250 000 рублей, сумму госпошлины в размере 5 700 рублей, а всего 255 700 рублей
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 06 июня 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <ФИО>, по условиям которого ответчику переданы
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен и удостоверен нотариусом <ФИО> договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 100000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, частично удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 24.10.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 2 000 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 24.10.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму 2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчицей сроков возврата суммы займа и процентов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что 23 августа 2020 года с ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передала <ФИО> в заем денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, согласно договора займа
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 194149,00 руб.. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика расходов
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивировав тем, что 06.07.2022г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленным оригиналом расписки установлен факт получения ответчиком 615000 руб., каких-либо доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, равно как и возврата суммы основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 615000 рублей, проценты за пользование займом в размере 751887 руб.10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47599 рублей 32
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 28.05.2021 стороны заключили устный договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 185 000 руб., а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа (долговой расписке), а доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56-57 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В апреле 2023 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление ООО "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с 20 января 2022 года по 21 марта 2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные истцом по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления ответчика на заключение договора займа. При этом, суд также учитывает, что договор потребительского займа, на котором истец
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обосновании иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение существования отношений
Описательная часть
Как установлено судом, 09.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 55 000 руб., в подтверждение предъявлен чек по операции через Сбербанк онлайн
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <дата>. суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. Соответственно подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 5 июля 2019 года в сумме 400000,00 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 5 июля 2019 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа от 05.07.2019 года в размере 400000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7200,00 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор займа № от 04.02.2022г. на сумму в размере 30 000 рублей, на семь календарных дней, с процентной ставкой 0, 9%
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период 29.06.2022 г. по 14.01.2023 г. в размере 75000 руб. Также просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июня 2022 года между ООО МК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ООО МК «Честное слово» предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2450 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указал, что ... Общество произвело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... по договору (оферта) № № о предоставлении потребительского займа, <ФИО>, получила сумму займа 41 430 рублей 00 копеек, расходный кассовый ордер № ...№ от ... на срок использования
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 12.12.2021 <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении настоящего дела, и его
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 115295 рублей, из которых основной долг - 46118 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> А о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование, указав, что 25.02.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты, установленные договором займа за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 44 993 рубля. Суд считает сумму процентов обоснованной, рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
