Решение по делу № 2-973/2023 от 28.02.2023

Гражданское дело № 2-973/2023

68RS0003-01-2022-003008-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Советский районный суд г.Тамбова с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> от 29.08.2019 г. в размере 33 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 190 руб.

В обоснование иска указав, что 29.08.2019 г. между ООО МКК «Донатива» (с 15.11.2019 г. сменило название на ООО МКК «Планета Кэш») и ФИО2 заключен договор потребительского займа <данные изъяты> на сумму 11 000 руб.

27.07.2020 г. ООО МКК «Планета Кэш» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа <данные изъяты>, заключенного 29.08.2019 г. с ФИО2

<данные изъяты> г. Семёнов А.С. умер, не погасив задолженность по договору потребительского займа.

Поскольку задолженность по договору займа не погашена, истец обратился в суд с требованиями о взыскании указанных выше сумм с наследников заемщика.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 14.12.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО1, данное дело передано в Октябрьский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.2 ст.450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 29.08.2019 г. между ООО МКК «Донатива» (с 15.11.2019 г. сменило название на ООО МКК «Планета Кэш») и ФИО2 заключен договор потребительского займа <данные изъяты> на сумму 11 000 руб., сроком на 35 дней, под 365% годовых.

В соответствии с п.14 Договора при заключении договора займа Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

<данные изъяты> г. Семёнов А.С. умер, не исполнив обязательства перед истцом.

Как следует из материалов наследственного дела <данные изъяты>, открытого нотариусом г.Тамбова ФИО3 к имуществу ФИО2, <данные изъяты>., с заявлением о вступлении в права наследования, обратилась его тетя – ФИО1

26.05.2021 г. нотариусом г.Тамбова ФИО4 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> площадью 44,3 кв.м., этаж 4, назначение : жилое, вид жилого помещения: квартира, с кадастровой стоимостью 1 982 410 руб., принадлежащей наследодателю.

По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на 23.11.2022 г. за ФИО2, <данные изъяты> года рождения, транспортные средства не регистрировались.

Согласно пункту 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

<данные изъяты>

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник принявший наследство, в данном случае ответчики становится должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Факт того, что стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, подтверждается материалами наследственного дела <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти племянника ФИО2, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о том, что ответчиком в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя.

По состоянию на 27.07.2020 г. задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 29.08.2019 г. составляет 33 000 руб., в том числе: 11 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 21 136,50 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование, 863,50 руб. – пени, штрафы.

Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, суд не находит, данный расчет не оспорен ответчиком.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению, взыскав с ФИО1 задолженность договору потребительского займа <данные изъяты> от 29.08.2019 г. в размере 33 000 руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 190 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, которые подтверждаются соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» (<данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа №201908290687 от 29.08.2019 г. в размере 33 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 190 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2023 года

Судья: Дьякова С.А.